Re: [婚前] 跟未婚夫吵軍公教改革是不是太蠢

作者: queenrabbits (葵兔子)   2016-09-04 02:14:15
我對你的吵架內容沒有興趣討論,也不想被桶,
就標題回應你:是,非常蠢。
你就知道他母親是退休教師,就這件事而言她的想法觀念很難猜測嗎?
你去挑起這話題就像是你爸是退休警察,然後你老公說「我覺得警察都很G8」,
抱歉這比喻不太一樣,但意思是一樣的:
「你在指責我家人」。
大部分人都知道,在人際關係中有幾項議題最好不要隨便討論批評,除非你確定對方跟你看法不會差太多,
例如政治、宗教。
而這種話題在夫妻間有時也要很小心,特別是這種議題的立場常常會牽扯到對方家庭,
例如你跟一個基督教家庭長大的人結婚,然後在他面前說聖經內容很蠢,
不是自找麻煩?
「但我就是看不慣不公不義的事情」
有些事情公義與否不是你說了算,有時候隨著角色立場不同,看事情的面向也不同,
如果不是違法道德違反法律的事情,很多時候在婚姻當中爭輸贏真的沒有意義。
我結婚前就知道我家政治立場跟老公家的是完全不同的,
這立場不是在我們兩個,而是父母,
我們自己本身是對政治比較冷淡,哪邊錯哪邊罵,但基本上平常不會提起這話題,
特別是我們人在對方父母面前。
他們在罵我家支持的顏色時我會裝作沒聽見,
我爸在講他家支持的顏色的人哪裡做不好時我老公也嗯嗯啊啊帶過。
這種事帶過就好了,我今天要是去對我老公說「我覺得支持x顏色的都是意識形態沒有腦袋」,
那我不是白目找架吵嗎?拐了彎罵他爸媽?
爭贏這種事可以得到什麼嗎?
你還去擔心未來他媽提到這個你要怎麼回?
這個你放心,基本上大部分爸媽們只想有人聽他們闡揚他們的觀念想法,
比較少會要你回他一篇論文啦,
聊到這種事就嗯嗯啊啊呵呵哈哈帶過就好,反正你認真講你的想法她也不會有興趣的。
但如果這個觀念的差異會造成你的心結,你說為這個不結婚會不會小題大作?絕對不會。
就價值觀不同,又沒辦法忍住不講,未來一定會造成摩擦的。
題外話,看到你的帳號很眼熟去Q了一下,我想問...你真的要結這個婚嗎?
看你的文章感覺你們摩擦很多欸!
你覺得他不夠體貼、他會講難聽的話、你的情緒起伏大,好像常常吵架...
你們磨合好了嗎?
只怕婚結下去後會變成婚姻板常客...
板主
S文手機不能回覆啦我搞了半小時快瘋掉了...
※ 引述《s88897s (tiffany)》之銘言:
: 幫版主提醒一下
: s89227: ========板主提醒:請把重點放在溝通技巧和心態調整======
: 以下正文
: 和即將於半年內結婚的未婚夫因為軍公教抗議的事吵了起來
: 他母親是退休教師有去參加今天的遊行
: 另一半覺得抗議很正確
: 因為違反信賴保護原則
: 我跟他說這些人沒想過台灣未來怎麼辦嗎
: 適度減少不行嗎
: 他說可是砍了很多
: 連退休金年終都砍
: 我說為什麼退休金還有年終
: 那連這個都不砍你覺得是不是都是不能砍
: 吵了一陣子他就不爽說不想講了
: 其實吵這個根本就傷感情
: 而且他是獨子
: 說真的他媽福利減少就金錢方面對我們將來也沒好處
: 但我就是看不慣不公不義的事情
: 請問各位前輩
: 在婚姻裡吵這個
: 是不是很蠢
: 但我又跟自己的信念過不去
: 因為將來可能他媽會一起住
: 如果生活聊到這種事
: 是該表達自己想法嗎
: 還是連一起住都不要考慮
: 真的很煩惱要不要為了這種事不結
: 但婚姻一定不會所有事都很如意
: 是否太小題大作
: 新增 怕淹沒在推文有人沒注意到
: 覺得大家各方面的建議都很好
: 我會再多想想看的
: 確實軍公教也有他們的立場
: 也許硬要吵個輸贏真的有點蠢
: 吵贏也不能改變什麼
作者: unknowid (...)   2016-09-04 02:45:00
作者: s89227 (Kei)   2016-09-04 04:22:00
因為m起來的話他就不能刪了,所以只好S起來咩...
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2016-09-04 04:59:00
大家都不睡覺~~~
作者: key114132 (Emma)   2016-09-04 11:11:00
作者: winkwink (未來一直來)   2016-09-04 16:18:00
推~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com