身為一位連發2篇文章的勇者，小弟我非常佩服。通常會連發文章，根據我
多年觀察又腦補的經驗，可能是婚姻家庭出現了問題，需要找個地方發洩。
先拍拍你……
先講結論好了：「樓主您誤算了這20年來的社會經濟變化！女性
在這20年來，因為金融業的發展，讓她們不再需要依懶
男生的資源，而可以自己養活小孩。」
~~~~ 其實，我只是想寫一下最近對婚姻制度新的感想 ~~~~
生物的最大本能就是要繁衍後代，這也是影響所有生物最大的事情，進而
發展出現今的生物繁殖樣貌：男女的異性繁殖與合作生養。透過各種演化，
最後人類勝出進而發展出了現代文明。
對於生兒育女，男女採用了分工極大化的方式，男的出去打獵種菜，女的
在家生產養育。尤其在古代連活下去都很困難，這種完全的分工可以讓人類
保有最大的繁殖機會。而且，以前人的壽命很短，記得清代也還不到40歲！
但是到了2016年，人，活下去變的很簡單(活的好是另外一回事)，養兒育
女也相較簡單了百倍不止。同時，空閒時間忽然變的超級無比多，生活也沒
有那麼累了，壽命也變長了一倍不止。
這個時候，產生了一個大問題：
「社會要求 夫妻 做深度的交流」
這個要求與人類300萬年來的狀況就有背道而馳。在過去因為要達成繁殖
效益極大化，讓男女互補，進而讓男女的差異做出最大化。現在反而要求
男女要愈相近愈好；因為只有愈相近，才能夠做出深度的交流。畢境，
最容易發生深度交流的狀況，是在2個人都有相同價值觀之下；但是男女價
值觀往往與同性較接近，而與異性差異較大，這也是為啥「最好的朋友都
是同性」的原因。
我覺得現在很多的婚姻問題，往往就來自於男女先天上的差異。這個變
化的產生，大約是從電子與金融業開始澎勃發展的近30年來開始。
總而言之，近30年來的人類文明，己經與過去1萬年是差很大了！(總算
拉回主旨)
~~~~~ 上面開心寫完，下面是給原原po的討論 ~~~~
有生過小孩就知道，婚姻制度就是為了繁衍後代為核心，整個政府的民法
也是圍著血統基因在設定。也因此同性戀等非傳統的伴侶行為，許多政府採
取了「伴侶法」來特別範，而不是修改婚姻法與民法，包括台灣。
在50年以前，連活下去都很困難的時代，透過家族的保障是比較容易的，
所以我們所有的傳統都是根據家族來設定。因為男性在古代具有力量，力量
代表打仗安全與獵食，所以變成了父系社會。說穿了，男性比較容易賺的到
錢，女性只好依附其下；最後因為人性因素，女性的權益開始被剝屑。
但是人類文明有了金融業之後，女性的收入與地位大幅度的提高。為啥
提金融業呢？雖然進入工業化時代，女性漸漸可以找到工作，但是收入還是
比男人差。不過到了金融(服務)業的年代，女性收入開始大幅度的增加，甚至超
越許多的男性。
最明顯的例子就是<艾莉的異想世界>、<慾望城市(Sex and the City>
與台灣的<我是女王(I am Queen)>的成功。在90年代金融(服務)業的發展
開始，大量不需要體力的工作產生，讓女性收入開始大幅度的成長，甚至
超越男性，也不需要男人養。此時，女性對情慾與性的自主，將不再受到
生存條件(金錢)的限制，而開始自由發展。
在這種新的社會變革之下，女性不再需要依懶傳統的家族才能活下去，
進而甚至女方家族自己也可以提供資源來養兒育女。在這種情況下，男方
想要透過經濟優勢來剝屑女方的權益，就不可能，也產生了現代的家庭
變革。
~~~~
結論：
原po你講的傳統與社會現況的描述，基本上是對。但問題是，現代女性
根本不需要男方的資源了，而且我們正巧處在一個轉型的時代。未來會
轉變成怎樣，沒有人會知道。
對於我們男人而言，就是傳統的權益一直下降，而且更慘的是：
男人不能生孩子！！
各位版上的女性們，我想原po的憂慮，也是我們男性同胞的潛在憂慮。
男人不能生孩子，女人又不需要男人的經濟後，我們就變成了種馬的功能
而己。極端一點，女性找個想要的男人，來個不戴套中出，也不結婚自己
生自己養，男人根本一點也沒有辦法。
唉…遠目~~~
~~~
後記：
原po，你講的那些掃墓祭祖之類，都是人為的文化行為。當整個社會變
化後，自然就有解決之道了。如果這件事情這麼重要，那我想有可能在
未來女性也會長期且代代去祭拜祖先了。時間，會解決這些問題的。