[板務] 板主連署

作者: s89227 (Kei)   2016-06-01 15:45:04
婚姻板的板友們大家好,
由於iiun大請辭板主後群組長沒有代辦選舉,
根據群組規,
如果這個板想要板主的話只能採用連署的方式。
小的毛遂自薦擔任板主,
已在LifeNewboard板發起連署,
希望願意支持的人能前往該篇文章連署。
當然,不支持也可以過去投反對票XD"
因為連署系統政見的部分只能打五行,
所以在這邊寫更完整的政見。
對於政見有疑問或建議都可以在這篇提出來,
或者直接站內信我~
作者: norikko (水妖)   2016-06-01 15:48:00
Ya頭推 有機會變成登入100 退文0篇嗎
作者: zoiy (ppp)   2016-06-01 15:49:00
推! 政見好~
作者: cabessa (無)   2016-06-01 15:52:00
確定還要延續代PO服務嗎? 這是件吃力不討好的工作喔~
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-06-01 15:54:00
推 感覺還是寬鬆了些..
作者: norikko (水妖)   2016-06-01 16:02:00
主題徵文!!! 好久沒辦了!!! 好懷念QQ
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-01 16:04:00
沒走到大都走來這裡,叭叭
作者: elsa50320 (啾依)   2016-06-01 16:31:00
推一個
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2016-06-01 16:39:00
用手機上ptt是不是不能連署啊?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-01 16:42:00
建議你代po文不要硬性限制板主一定要多久po出這是多餘的服務, 不取消至少也說板主有權利不代po且不須解釋. 免得你那天比較忙沒空代po又要靠邀了
作者: fppull (小撲撲)   2016-06-01 16:55:00
手機上ptt要用keyboardterm 這個程式
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-06-01 17:00:00
建議取消代PO 板上常有一堆 號號稱代PO(真本人?)看看帳號創立的時間很明顯就是新帳號 是分身根本很好稱代PO實親自詢問 還可以跟推文即時互動!板主代PO是好心 不是必要 要用的話就把條目用模糊一點
作者: drama (林月如)   2016-06-01 17:22:00
板主提供代PO服務不但吃力不討好,而且還得球員兼裁判寄給板主代PO文有還被板主依板規開罰,這其中很容易有爭議但是板友代PO可回文倒不是什麼問題
作者: tensouth (南南)   2016-06-01 17:41:00
有沒有和迷路文相關的呢? 最近連同事的婚姻都拿出來討論 根本和自身婚姻無關
作者: jacklu1988 (哈囉 你好嗎)   2016-06-01 17:42:00
他他
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2016-06-01 19:12:00
改登入200 劣退0篇吧.......
作者: uwmtsa (補刀)   2016-06-01 23:12:00
根本應該取消代PO + 禁止代PO,可以代PO的話,設發文門檻有什麼意義?更不用提那些假代PO真唬爛文的三姑六婆文了非自身婚姻的限制也應該嚴格執行,免得三姑六婆文一堆
作者: emily0953 (小柳)   2016-06-01 23:53:00
代PO出來一堆事,前版主都被這樣逼走,血淋淋的教訓呢另外,請再提高上站300文章100,退文0。不然鬧版免洗帳號太多了經營久了的人,通常會很愛惜帳號的取消代PO,爭端才不會那麼多。不然上任後,有得妳搞這些來鬧的
作者: chianaiying (chianai)   2016-06-02 00:17:00
我也建議提高門檻,禁止代PO,有些根本來亂的
作者: gc25 (未來,一直來。)   2016-06-02 01:02:00
建議若要有代po的話,至少要300以上,劣文0。若無代po則上站限制可稍微低到150左右
作者: uwmtsa (補刀)   2016-06-02 03:04:00
以前說要取消代PO都一堆人出來講一堆理由,現在都出事了還不取消根本就是自找麻煩,不但該取消還該禁止又不是說已經實施網路實名制了,還匿什麼名代什麼PO啊?
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 06:54:00
請問為什麼不取消代po?我想知道主張緣由。門檻明顯太低,也不建議投票決定門檻,只會讓有心人士趁機操作
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-02 08:50:00
~~~ 我強力贊成 代po 之分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~代po的核心只有一句話而己:『如果婚姻有狀況想發問,是否願意用自己id還是代po?』如果是我,要用我自己ID,我寧願不發問。我的ID一直子就可以google到我所有資料與照片。如果是代PO的話,我比較願意代PO有幾個問題:(1)帳號外洩:以前senjor版主就發生過,加上網路駭客,其實代po也不是完全安全。這個就看個人的承受度。(2)編故事:嗯…也是啦,ptt常見。好歹版主會知道原文id。(3)其他:就像之前那個被砍帳號的beaxx123。這種事算是少見吃燒餅沒有不掉芝麻的,當版主沒有不被申訴。簡單一句話:有版主都願意當勇者造服廣大的網友,實在應該給予其掌聲。回首長期在任歷任版主,大概都有代PO服務;即使沒有,網友一直也都會幫自己朋友代PO,也未曾被砍文。婚姻版 相較於其他版面,有其獨特性;代PO絕對是善意好事。~~~~ 結束 ~~~~
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:02:00
網友代po當然可以,但板主沒必要 只會增加板主折損率
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-02 09:03:00
以ptt的「1個人只能有1個ID」的概念下,版主代PO是比較符
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:03:00
既然板友都可以代po,就減少板主業務,以免徒增紛擾
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-02 09:04:00
合站規。因為好歹版主知道是那個ID(人)。網友代PO 比較沒有辦法符合其概念。實務上,網友說代po,常常就是發文者本人啊~~~(遠目)
作者: drama (林月如)   2016-06-02 09:05:00
但是網友代PO板主比較方便照板規執行,要不就會像上面說的PO完又發現違規刪文開罰,多此一舉還會被質疑板主標準板主認為違規不PO嘛...又會出現來鬧的,還有的會認為你是在騙人洩漏隱私(攤手)
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:07:00
硬要說,都不符合。以現實面為主要考量比較實在
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-02 09:09:00
以現實面來說,婚姻版就是會發生代po,一直以來就存在。這是婚姻版的獨特狀況。當然可以最簡單,一代po直接砍文,這是唯一方法,然後就看到每週都有人文被砍。我覺得啦,婚姻版會來發文的,都有心中說不出的苦,大家多善意的角度出發來處理事情。
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:11:00
所以我接受板友代po,板主沒必要現在也沒人強烈要求 板友不能代po吧
作者: djboy (雞尾酒)   2016-06-02 09:23:00
剛喝咖啡忽然想到。「網友代po」的話,網友需要提供苦主id或是 姓名+與網友之關係 予版主。算是落實ptt的發文責任制雖然有點麻煩;不過連這點麻煩都不願意接受,表示也沒有必要一定要po於版上了。
作者: segio (初華)   2016-06-02 09:34:00
反代PO+1.尤其還有那種PO文出來自己崩潰的.個人覺得被連署人需要回答一件事情.會不會突然棄版主之位?這次的辭版主令人傻眼.沒交接突然說辭就辭.感覺就是鬧脾氣版主從5/24辭任後沒上線.雖然版主辛苦但並非做事的方法我希望新版主能保證任期期間若有困難應堅持選出新版主再辭
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:39:00
這種代po要求,反彈更大吧。不如直接取消
作者: segio (初華)   2016-06-02 09:40:00
個人很佩服前版主nunu1102.雖然很忙但堅持選出接任人選再辭希望新任版主能承諾沒人接版前絕不棄版
作者: mtyc (mttttttt)   2016-06-02 09:42:00
新板主要有心理準備,可能徵不到其他板主,政見一、二可行性不高
作者: segio (初華)   2016-06-02 09:50:00
版主難徵還是要徵.建議可以徵一個願意代PO的版主.覺得代PO是好事的人可以去應徵.只有一個版主會造成這次版主突然請辭後亂序的情形.建議不限一位.應長期徵版主.至少三位.
作者: sopoor (愛染秋雨醉箋札)   2016-06-02 09:55:00
前版主雖然認真,但判決很多都有爭議,又胡亂引用版規,先前
作者: segio (初華)   2016-06-02 09:55:00
徵版主不是避免獨大.而是讓版務運作更順暢
作者: s89227 (Kei)   2016-06-02 09:56:00
大家的想法請容我仔細思考一下再回應,特別是關於代po和門檻的部分
作者: sopoor (愛染秋雨醉箋札)   2016-06-02 09:58:00
板規我比較建議沿用被前版主修改前的,特別是劃分黨派這條理應刪除,這條可用引戰或地圖砲代替另外如果版上不容許說是XX版,也應寫入版規版規應盡可能避免模糊地帶,而如有水桶應公告,而非僅寫於置底
作者: s89227 (Kei)   2016-06-02 10:05:00
板規的部分我確實想更改,不過需要時間規劃及開發給大家討論和調整
作者: segio (初華)   2016-06-02 10:05:00
接這個版是苦活.因為大部分都是抱怨文.負面情緒高版主若EQ不夠很容易爆炸
作者: kidd0508 (小刀)   2016-06-02 10:06:00
我剛剛有去幫忙連署了!加油!
作者: segio (初華)   2016-06-02 10:07:00
版眾的建議版主參考就好.管版的是人不是機器.還是有模糊地帶.所有建議版主只需酌參.畢竟一件事情兩種意見.最終決定權還是在版主.
作者: drama (林月如)   2016-06-02 12:46:00
其實我覺得以無給職板主來說,保證等人交接不棄板只是自我期許,基本是沒什麼好拿來要求的,頂多也是罷免,畢竟每個人的現實更重要,有這個熱情就很好了
作者: Leeling (李鈴)   2016-06-02 12:50:00
對呀!!推樓上爪媽~>////<
作者: vm6zo6al (草莓奶茶)   2016-06-10 01:11:00
不要隨便靜版跟調高推文登入次數即可(可加在政見裡)加油~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com