作者:
hohohola (Good Girl)
2016-03-04 06:29:50剛剛看到NOTHxxx大的貼文的下方有人說聘金是換取女方的勞動人口等言論，我真的忍不
住跳出來說話
現在民國幾年啊？還在裹小腳啊？ 還是Isis 統治台灣？五十萬或許女方賺一年就賺到了
，想這樣買斷啊？
有人認為那女方一開始就不要拿聘金啊？ 我講一講強者我朋友的事情好了......
作者:
qmei (活在當下)
2016-03-04 06:57:00正常。也不是女生就要挺。情況不一定相同。不過資訊也不對等就是了。只是女的敢這樣講應該也是有相對實力就是。
最後一段 我認為男生應該做一千萬 車貸房貸都免了 沒工作時去照顧岳父 誰不幹啊
作者:
hohohola (Good Girl)
2016-03-04 07:22:00N大能這樣想很好，可是我身邊的女生連想都不敢想
作者:
july1991 (july1991)
2016-03-04 07:23:00回樓上，但是不做不會有一堆人跳出來ggyy
作者:
hohohola (Good Girl)
2016-03-04 07:24:00要知道照顧老人連親生子女都會疲乏甚至反目，情願花錢讓專業的來
作者:
hohohola (Good Girl)
2016-03-04 07:30:00我身邊即使有人真的拿聘金也是意思意思拿個十幾萬，附的嫁妝跟女生的工作收入都痛電聘金覺得用那十幾萬來說嘴很站不住腳
我相信一定有 有的話男人多做是應該的之前有個女生過年被婆婆要求做事的文章 她說為什麼收聘金就要做這些事 我倒希望她說我為什麼要收聘金 婚前就說好 不走傳統路線 娘家婆家有事各自坦 這應該是最理想的
作者:
hohohola (Good Girl)
2016-03-04 07:45:00離提ㄧ下，我覺得不收聘金也會被要求做事，我朋友上次被要求刷婆家廁所我只是想說，聘金不是重點，重點是是否尊重女生自由意識老公刷她公婆都是善良的人，可是連這樣的好人都有這樣的傳統觀念
作者: HayaSan (哈雅) 2016-03-04 07:56:00
沒聘金有嫁妝的案例很少嗎？！
作者:
matida24 (matida)
2016-03-04 08:08:00為什麼沒工作沒小孩就應該一定要照顧婆婆，犧牲自己找工作？？原文的媳婦不是閒閒，也是找了工作去上班，只是老公嫌薪水少，應該去照顧老公媽媽………我覺得這問題很難解，如果大家都有分擔照顧費用，我覺得他人也沒啥好詬病的
作者:
drama (林月如)
2016-03-04 08:21:00我媽40年前大概就類似你朋友的例子，一毛沒收，結婚錢全出但是婚後一樣做牛做馬當傳統媳婦，那個年代就是被認為理所當然，為了照顧我連外商工作都辭了，搞到連奶粉錢都沒有當然想過離婚後自己養我，但是那時的社會壓力太大....即便是有能力的女人在某些境況下還是很無奈
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-03-04 08:28:00最後一段不付嫁妝都有請老公照顧岳父母了，看來你的膝蓋沒很靈光
作者:
moknaa (呆呆)
2016-03-04 08:29:00我也好奇，女方給了嫁妝那娘家父母生病女婿是不是也要下去排班
作者:
drama (林月如)
2016-03-04 08:32:00連叫老公照顧寶寶的女人都一堆捨不得（不敢）了XDDDDDD
作者:
moknaa (呆呆)
2016-03-04 08:37:00捨不得老公照顧寶寶超無言，那要父親幹嘛
嫁妝多過聘金 不會比反過來多 不管多少%幾個人 標準一致就行了
說真的，有太多女生一開始想要有"好媳婦"的稱號，所以害慘自己~身邊這種例子太多了，放過自己吧!
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-03-04 09:02:00
本來有無收聘金就不是重點，即使收聘金也只是像徵性的，但是很多女兒結了婚以後，卻以夫家的事為重點，所以說孝媳多，孝女少呢!女生自己要爭氣呢!
作者:
drama (林月如)
2016-03-04 09:04:00很多父母只要女兒能博得婆家的稱讚就高興啊！這怎麼不算孝順？很多觀念是時代遺毒，不能單憑某些事而評斷的
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-03-04 09:35:00有沒有收聘金嫁妝, 有空有心的人幫忙照顧一下也沒甚麼平常感情好有交流, 有事時候相互照應一下也沒甚麼
有的人的照顧一下是幾天，這裡是講幾個月哦我個人標準裡這不是「照顧一下」了
有沒有收聘金當然是重點。拿人手短，拿了錢人自然就矮了一截。當初沒骨氣不拿就不要怪別人看不起妳。沒拿聘金的，像你朋友，自然講話就大聲，婆家再傳統，她還不是可以嗆離婚。總之，要人尊重妳之前，先尊重自己，堅持不拿聘金就好了。
作者:
uzing (學歷沒醫德重要)
2016-03-04 09:57:00沒有聘金有嫁妝，但我老公他家還不是認為我家低他家一等 。他妹結婚他爸只給幾千塊的紅包，還拿走禮金聘金，卻自認跟他妹婆家平等！而我的嫁妝，他們也蠻敢問說我老公有沒有分一半的權利 。
作者:
cherry747 (WAKE ME UP)
2016-03-04 09:59:00傳統的家庭不管有沒有給聘都會期望媳婦去做這些事，聘金只是一個拿出來說嘴的理由而已
作者:
sikiy (Sikiy)
2016-03-04 10:02:00我身邊退聘金的人不少，女生能力都蠻好的，我高中同學退聘還附台北電梯華夏和一台新車當嫁妝，她公婆直接把她奉為座上賓，最好笑的是她公婆婚前超愛講南部怎樣如何的，後來看到娘家手骨粗勇後馬上改嘴臉，她老公能力也很好，只是父母實在…她說她爸媽跟公婆談的時候她就是看好戲的心態，後來還聽到公婆唸她先生說怎麼沒跟他們講親家在長庚(高雄)當主任blabla…他先生對爸媽也蠻無言的，不過沒住一起是沒差，只是她說她大嫂很可憐...
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-03-04 10:11:00推這篇。重點不是聘金嫁妝，而是人的觀念。不收聘只是避免落人口實。
我的重點是，既然知道收聘金會落人口實，幹嘛還要收？自己愛收就不要怪別人愛拿出來講啊～原波根本沒看懂我的意思 = =!自己愛把貶低自己的地位，真的就不要怪別人
這篇跟性別分工比較有關係，和聘金關連性不大性別分工比較像是與生俱來的社會壓力，比較難擺脫，但聘金是個可以選擇要不要參與的遊戲規則換句話說，聘金本來就不是"決定"家務分工的關鍵，但是聘金會"強化"既定的性別分工模式，讓男方更有理由要求女方承擔家務
作者: hotaka (離...) 2016-03-04 10:38:00
現在聘金除非特別有錢的家庭，大部份就36-60萬，月薪3萬的女生賺個1-2年也就有了，實在不需要為了這點錢落人口實，當然並不是沒收聘就能擋掉這種傳統媳婦枷鎖，但至少要反抗時不會被拿聘金出來嘴
作者:
LenaViVi (Kitsch)
2016-03-04 10:53:00為什麼我身邊的女生都是沒拿聘金的但有附嫁妝的？怎麼會少？我自己也是沒聘金但有嫁妝的。
作者: lavena 2016-03-04 11:23:00
聘金給女方父母,嫁妝就算房子也是婚前財產,男方父母花不到嫁妝受益是小夫妻,現在養兒子的媽,沒收過聘將來妳想付聘?
其實想一想女生真的很辛苦，好像要自己本身爭氣+娘家夠硬夠挺才有本錢去爭自主和平等
作者: lavena 2016-03-04 11:32:00
不收聘主要是不落人口實,自己沒那麼廉價,婚姻生活是另回事
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-03-04 12:10:00我也是有嫁妝沒聘金喔，理由媽媽不想讓女兒受傳統家庭的苦，目前我聽到男生給的比較多的是大陸歐，因為真的沒房娶不到老婆，女生也個個都很嗆。
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2016-03-04 12:21:00傳統家庭不管有沒有給聘都會認為媳婦要做這些事 聘金只是拿來說嘴+1 不用聘金還會被說倒貼賺到之類的 去死吧
才五十幾萬，老娘一年賺7X萬，幾個月就賺到了，沒那麼賤要買斷好歹也給個一千萬好不好
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-03-04 12:32:00為什麼我弟提親要給聘金沒嫁妝？不要聘金又附嫁妝的女生都在哪？
作者:
lail (古道照顏色)
2016-03-04 12:35:00為什麼要順應民情風俗受聘？那要順應民情風俗以夫家為主嗎？…
作者:
uzing (學歷沒醫德重要)
2016-03-04 12:46:00不要聘又附嫁妝的+1 。XDD
作者:
amalea5 (amalea5)
2016-03-04 12:53:00我身邊看過小聘就6萬 (沒大聘)真的就6萬 然後婆婆自己事後覺得少又補10萬共16萬 (婆婆自己覺得難看)女方媽媽倒是認真覺得6萬就很多囉!若女婿手頭緊也可不用傳統的家庭不管有沒有給聘都會期望媳婦去做這些事 +1
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2016-03-04 13:19:00沒聘金付嫁妝+1，外加婚禮相關費用全出
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2016-03-04 13:39:00
不要聘有很多嫁妝+1，但我願意照顧我婆因為他對我好跟聘金有沒有無關，但如果不熟或關係不好是不可能去看護的另外我老公也是很照顧我原生家庭（出力）
作者:
LenaViVi (Kitsch)
2016-03-04 13:54:00現在不要聘金但有附嫁妝的真的很多，像我同學她媽己經準備一千萬要給女兒買房子當傢妝，錢都準備好了但我同學把快要結婚的男友給甩了，因為發現男方存著要吸娘家資源的心，就毅然分手了。更不用說和那男的在一起後我同學花掉上百萬的存款。後來我同學終於醒了我家不要聘金，嫁妝雖沒一千萬但算算也有個幾百萬但即使這樣我婆婆還是覺得我貪他兒子的錢啊！所以和聘金嫁妝無關，就只是婆婆看兒子疼媳婦不順眼而己。更不用說我工作薪水也蠻OK的看你不爽什麼都可以拿出來說啦。連沒聘金有附幾百萬嫁妝都可以被婆婆講結婚是要騙他兒子的錢。連看我有附嫁妝還打那筆錢的主意要我跟著付孝親費，真的有病還好我老公夠硬，都幫我坦掉了，因為我婆婆狗嘴吐不出象牙，所以我都不用和她碰面（覺得幸運）
講到底都是人的問題，我有長輩是認為娶媳婦不可以給聘金但是對方一定要給嫁妝的，真是無奇不有可以從禮俗看出一個人的觀念說不定也不是壞事
作者:
Kakia (Cacia)
2016-03-04 14:45:00沒聘金還出20萬嫁妝
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-03-04 14:48:00
LenaViVi，你的案例應該要獨立一篇，不然會淹沒在推文中!
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-03-04 16:09:00出機加酒帶娘家父母出國玩啊
LenaVivi大至少可以無視惡婆婆，也算很幸運了還有那種明明媽媽是愚婦還一直堅持我媽很nice的看了真替那種女生感到不值
那些自以為媽媽很NICE的男人 等到過了40頭禿了還不知道無法結婚的關鍵 等到五十歲才知道到來不及只能找朋友的小孩 不良少女下手了
作者:
LenaViVi (Kitsch)
2016-03-04 17:40:00我過年也不用回婆家，直接回娘家。
還是覺得聘金是價值觀的問題，跟婆家會不會對你好無關多的是娶媳不付聘、嫁女要收聘的婆家
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-07 20:02:00真強者朋友