※ 引述《homogenous (雜草魂號：)》之銘言：
這位姊夫呀~ 這件事的處理上您會不會太衝動了點呢 ?
夫妻二人 目前收入不高小孩陸續來報到的壓力
婚版的我們大多都能體會迎接新生兒要面臨的諸多開銷
特別是總得為不順產與意外做點準備
這時刻來一筆裝修費用
非常壓縮原本想給新生兒的資源
小舅子的想法我猜測是這樣子
岳母打算百年後將二間房產一大一小分給三個孩子
大的分給兒子 比較像傳統上長子分二份的意味
50多歲的母親本來分產問題是不急的
只是小家庭的趨勢讓打通的住宅生活上不顯得歡喜
既然產權是分開的 早晚也是要牆面還原
所以小舅子就提出來三姐弟一起負擔施工費用 (9萬應該只包含泥作與大門)
我想對這個小舅子說一句呀~
大家都年輕剛組小家庭育嬰時期開銷多收入不豐
牆面還原對你們小夫妻生活的隱私是迫切需要
但對於姊夫夫妻拿錢補牆跟買奶粉絕對是後者
簡單來說
大家討論這件事到這地步實在有點意氣了
希望姻親間好好談消消火呀~~

27k不會是高學歷吧，說真的兩個孩子的爸月薪只有這樣，怪不得會計較

就事論事很難?原原po做法縱然不妥酸他賺多賺少,還怪他愛計較不久很明理!

樓上，27K也許不是高學歷，但是就算薪水很高，為什麼要幫弟弟出這條錢...不出就是計較?

抱歉噓到這篇作者，推回。

小舅子復原原因是他老婆需要 姊姊為何要出?因為要和氣相處所以得付外人的開支?

將來分產明明就也需要 三萬塊就看清了XDDD親情廉價呀

接著看啦，反正這財產不是姐姐的也不是弟弟的，是媽媽的

確實如此

如果九萬事全包 應該是木作 區隔產權意味高 外人是B君

啦，要看清要看媽媽這邊

如果這樣說,B夫婦使用小房子就要開始付姐妹倆租金,大家算清楚一點

女兒有問題會和母親溝通 結果搞到接受分期付款就有硬逼的味道 姊姊家總是要知道用途 結果發現如此就不甘心了

要看大房和小房差多少，其實要公平，應該是姐妹分大房，弟弟一人小房，不是很合理了

B夫妻不用付租金給姊妹 房子畢竟還是母親的

所以是媽媽默許和偏心弟弟。

呃…這串討論為何要扯姐夫的學歷和收入

既然這樣憑什麼要付錢就要姐妹一起出?

他們小家庭就沒必要出錢滿足弟妹們的裝潢需要啊

還公平咧 他媽愛給誰是他的自由意志 現在剛好不給你討人歡心的當然多拿一點 機機歪歪的當然少一點奇怪嗎?

喔!不應和自己兒子要求就是機機歪歪喔?反正每天看到兒子就討歡心囉！