作者:
mtyc (mttttttt)
2014-06-04 20:14:23我個人認為
問題癥結點在於 你們雙方對這筆錢的認知不同
你認為 32k是女婿對娘家付出（房子、裝潢）的感激之情
但先生似乎認為 那是岳母自己賺錢要繳的稅金，跟他毫無干係，為何要幫忙出錢？
確實
這筆錢的名目在模糊地帶
岳母自身的理財方式，要女婿買單，這道理有點說不通
況且他又如何確定 不會有下次？
（岳母看來很喜歡買房投資，每次買賣的稅金會不會都由女婿出呢？
這次出錢，下次不出錢，會不會說不過去？會不會不符合大家的預期心理？）
然而岳家給予的物質生活，讓小夫妻兩生活無虞
假設將其視為理所當然，不願付出，恐怕也點出了先生的為人高低
既然原po自認對先生不熟，相處時間不長
無法判定先生的心態為何
那麼建議先將這筆錢放一旁 你出錢或媽媽出都無妨
之後再找時機，要求先生出錢盡孝心
例如 請岳父母吃大餐、三節禮品、岳父母出國旅行
用無從推託的眾多事件 仔細觀察 先生的言行，得出結論
總比 單一事件就判對方生死 來得客觀
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 20:19:00"每月管理費&水電費&吃飯&日用品大小雜支由老公支付"回去重看吧
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-06-04 20:20:00這次女兒想請老公付是因為媽媽賣的是女兒名下的房子,所
作者:
isaacc (小元宅爸)
2014-06-04 20:20:00這篇寫很好阿。噓啥?
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 20:22:00"假設將其視為理所當然，不願付出"==>媳婦們沒瞎看不見
作者:
bbbing (無)
2014-06-04 20:24:00這樣叫不願付出喔...
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-06-04 20:24:00有人很悲憤-.-
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 20:24:00本文都不看還做相反假設 我也相信妳沒瞎有智商
作者:
bbbing (無)
2014-06-04 20:26:00加個假設就無敵了咧...
我也覺得既然先生平常應該是付出比較多的那方,太太既然想要先生表示心意,我也認為這次太太就自己出然後請先生以別的名義來表示原PO要的心意看是過年紅包加碼或什麼,但我也同意,除非先生每個月花2/3在家用上,不然感覺似乎小氣了些
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-06-04 20:41:00網友也不知道先生在別的地方是否也不夠大器，只能請太太自己觀察，總不能先生平常很大方，只是對這筆錢名目有疑慮，就被打上「不夠大器」的標籤吧不過也見識到有人真的很悲憤XD
作者: ariiodi (木子容) 2014-06-04 20:45:00
推！而且女方自己拿錢出來繳這筆錢到底多困難？
看完系列文，真的覺得，夫妻間計較到這個地步，在一起到底還有什麼意義？而且原原PO說的「如果不是娘家有幫我準備房子住 我根本不會跟你結婚」這個真的讓我傻眼到極致。
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-06-04 21:03:00XD
M大，是啊！有時候看婚姻版的文...就覺得人性的真實想法好黑暗啊！
我不知道大家一直追打出生活費是怎樣 先生一人生活也是要生活費阿 出那點錢跟可以住兩千萬的房子比起來到底算什麼 說先生有等同付出的點是很薄弱的
推...老婆認為這是先生"心意"的表現.說真的岳父岳母已經付出那麼多.表現一點"心意"卻也不願
我覺得原原PO醜話說在前面了 先生要接受實在沒有理由說原原PO什麼
是蠻讓人傻眼的.但真的不要逼他.希望他有天自己想通吧
作者: iterator (rotareti) 2014-06-04 21:09:00
生活費多少不重要,但住兩千萬的房子根本沒啥了不起啊..
不是就出那每月兩萬塊的生活費嗎XD 在台北你房租就不只
就算房子是給原po,先生住在裡面就是有享受到阿...
硬搞一筆完全不屬於他人的金額叫人「出心意」的，算什麼
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2014-06-04 21:11:00
所以才會提到生活開銷雜支是先生出吧 又不是什麼都不出
心意？心意要是自己願意付出且收受者有收到的才叫心意吧
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 21:11:00兩千萬房子又不是給先生 先生住也付出對價 有問題?搞不好先生根本不想住
重點是兩萬元根本比起來就是沒有等價阿XD 很明顯先生不想住那他求婚幹嘛?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-06-04 21:13:00不然應該要出多少.......
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 21:14:00拜託 夫妻一人出兩萬 一個月四萬租金都可以住台北市了還租新北?
那要怎麼樣才算等價 如果送的是帝寶要逼人賣身嗎XD
租金? 那生活費咧 不用算喔自己在外租屋加上生活費一定不只阿 我只是說明先生的確
作者: iterator (rotareti) 2014-06-04 21:15:00
照算啊,他先生月薪八九萬會付不起?
不是原PO要求的嗎??她說是要搬進去娘家房子她才要嫁哦
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2014-06-04 21:16:00
原PO不願跟公婆同住 也是因為自家有房可住先生同意才嫁的
現在看來就是先生做一堆 被當作"沒什麼""不等價"
原PO老公因為愛她所以答應結婚,或是第二種可能原po老公為了免費住娘家房子所以答應
付出任何東西都被另一半不屑一顧 這問題可嚴重哩...
這根本是兩碼子事情 事實就是先生付那兩萬元的確有享到好處 我覺得這篇講的很好 不知道大家在生活費上糾結什麼
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-06-04 21:18:00其實原po說的那句還滿.....@@"
作者: iterator (rotareti) 2014-06-04 21:18:00
存錢少還得算算"不大器愛計較"跟"贊助出國"..
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 21:21:00說到底要幹也是原PO父母來幹 輪不到原PO
原PO父母沒有嫌女婿付出不夠 倒是原PO嫌蠻大的明明最該回饋爸媽的是原PO的說XD爸媽讓她不用煩惱房貸 先生讓她不用付生活費結果回饋爸媽的方法是拉著女婿付帳單以示大器 囧
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-06-04 21:28:00我比較想看有人假設男女對調PO一篇XD
又來無限上綱了 三萬多的錢被誇大成做到死XDDDD
不 是這三萬付了也沒什麼 先生就算再來10個三萬也沒貢獻
作者:
flyfoxy (飛狐)
2014-06-04 21:35:00女生也無限上綱阿 覺得婚前講好一起住女方房子就是有相關就要買單 不是無限上綱是什麼表示心意的方式 今天可能是稅金 明天可能是其他禮物這才是無限上綱吧
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 21:37:00講白這兩千萬1.不是給先生 2.先生未必想享受 萬一房子買在
作者:
flyfoxy (飛狐)
2014-06-04 21:37:00想要老公出錢 不要包裝成心意這麼好聽 那女方自己的心意勒 心意=叫老公出錢
大概要等老公哪天中樂透一億，然後把兩千萬丟到妻子面前才算有貢獻吧
作者:
flyfoxy (飛狐)
2014-06-04 21:38:00接下來就是老公不出錢=老公沒肩膀 這麼會嫌還不是自己選的
作者:
bbbing (無)
2014-06-04 21:49:00婆婆買房在自家附近給小夫妻住，代表? _________(自由填入
作者:
Clarkliu (noname)
2014-06-04 21:54:00控制慾強
就真的是價值關得問題 簡單說就是娘家給晚輩是應該但是要晚輩貼娘家的買賣稅金要一碼歸一碼
作者:
fox999 (fox)
2014-06-04 22:04:00我不覺得給房是應該 下面那篇就說的很好
其實後來想想也不用太苛怪男方 因為娘家的給予老公不一定期待或者說不一定領情 簡單說是沒拒絕而已既然是有就加減拿沒有也沒關係 那當然不用算在人情裡搞不好今天娘家什麼都不給 老公還比較自在畢竟男生也是能靠自己的人 只是不想拒絕娘家善意
作者:
darrenboko (Phoebe's mama)
2014-06-04 23:34:00這篇寫的很中肯啊！
作者:
kirchize (起落是無常)
2014-06-05 00:03:00=========== 請勿在他人文章下 推文爭吵================