實在是看不太下去~
原波今天這件事就是保費的事
為什麼妳要打一堆婆婆以前的事
或是老公以前的過去
這到底有什麼關係?
如果討論一件事情，是先把對方名聲弄臭
再開始討論，這樣就有失偏頗了，這也是個很差的技倆
不就是婆婆幫老公保險，受益人不想寫妳，保險金想拿走
那妳就幫先生買一份，受益人寫妳就好啦
有這麼氣嗎? 妳覺得婆婆很計較，那妳回文回一堆，推文推一推說婆婆的不是
妳又有好到那裡嗎? 這種事情發生在我身上，就當做沒這個保險，再保一份就好了
還去跟人提保險的定義，很無聊耶，放不下的是妳吧~
妳自己出錢買一份保險，妳要怎麼定義都行
妳要不要去跟婆婆提，當媽媽的定義好了
另外你先生小時候有多麼的不幸，至少他也"靠媽媽"長大成人了
過了十八歲，就獨立一點。媽媽真的有那麼不堪，就不要連絡了啊
反正媽媽也有錢，餓不死~~~ 簡單來說，有guts一點，什麼好處都不要拿
幫你繳保費，說不用，給你錢，說不用。這樣不就好了
我小時候媽媽就不在身邊，偶爾見一次面，見面就是問我是不是前三名之類的
學費生活費都不是我媽媽出的，從我國中以後，我從來沒有主動我媽媽要錢
她問我有沒有錢，我一律都說有，我不缺，我也對她金錢上沒有任何期待
她主動拿錢給我，我也說我不要，我說我有手有腳
就算她似乎有幫我買保險(我不確定)，我也當做沒有
這沒什麼~~"沒有人有義務要對你好，即使是你最親的親人"
這是我的領悟，所以請妳和妳老公不要再怨天尤人了
都已經成年人了，還一直怪東怪西，拿以前的事來鞭，真的讓人看不下去。
有guts一點，最好連遺產都不要，相信妳們不會再受到婆婆的干擾了
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-24 23:55:00沒錯 老死不相往來更好 不期不待 沒有傷害
作者:
yukiyeh (肋骨痛)
2014-05-24 23:58:00讚!有guts
作者: dsa (恩) 2014-05-25 00:06:00
不領遺產？。 遺產的定義是@$/#%（下略500字）
作者:
plnceto (花花花花花花)
2014-05-25 00:07:00請問哪裡寫到照理說吃穿不缺即可？
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2014-05-25 00:10:00歪了歪了歪了歪了歪了歪了歪了歪了，回文歪很大了XD
婆婆好歹養大了原PO老公 現在不給孝親就算了原PO還想掛受益人分一杯羹
再不幸還不是靠媽媽長大了…言下之意不就是有養大就好
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-25 00:25:00要挑骨頭也不是這樣=.=
對婆婆不平 然後掛自己名字去受益人那 保險費婆婆繳
這篇有點兇但是推 真的感情淡薄就快點自立 這點保費
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 00:28:00原本受益人就是原原PO老公 所以是婆婆向兒子討錢
原PO跟老公竟然不會覺得很像從已經沒工作的婆婆那挖錢
本來就是婆婆繳婆婆拿 婆願意給你老公是幸運 不給就不
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 00:29:00puses88092要戰也要先做功課吧
某Y=_=就說婆婆討錢合理阿 最後也分一半給兒子了阿
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 00:30:00原原PO真的很傻 還去跟老公說天下無不是的父母 想惹火上身嗎
某Y 誰跟你戰阿=_= 我是在說原PO掛名上去的部分 少亂鬧
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 00:34:00所以保單改由老公出錢 掛老婆和媽媽的名字有什麼問題?
真是過河拆橋的一對,如果到後期都協商到保費改被保險人繳納受益人變更,那還說嘴啥? 要保人就是要保人,都退讓成
這樣了還要被批被清算過去啥母子關係,如過要算,那就想想是否有扶養母親?變更受益人後是否有降低母親經濟來源?
自之前文章以來,這夫妻主見性一直都很強,為啥之前不處理
保單問題?不是有再算日常開支嗎?如果有想法為啥成家後不
和婆婆商量,降低婆婆保單支出變相處理孝親費,人家願意再
改或並列受益人?非得要先生出事情後就理賠金才開始算計婆婆好像過太爽,以前對自己不怎樣?人都是相對性的,在刮
人之前也些想想自己;又,原PO有沒想想一件事情,你的小家庭正在啃你娘家的資源,你是娘家的女兒,孩子是娘家的外孫
父母對子女孫子好很OK,但是你先生呢?他對你的娘家好嗎?
我爸媽常講一句話,如果對自己的父母可以狠下心,除非有啥蒼天難容的原因外,自己要多想想琢磨他會怎樣對自己.
你現在有小孩,等開放可以買保單後,在去思考下,你孩子未來的伴侶過門後要求變更你給孩子保單的受益人吧~
我家也處在這狀況,但是我娘很久之前就講清楚了,我們之前
作者:
crassa (crassa)
2014-05-25 00:58:00推文很歪，但我推這篇，原原po模糊焦點誇張啊
都是大致知道日後的狀況才以被保人身分簽名,前十年我父
母支付,後十年改我自己繳,只要是父母生存年限,所有的回
饋紅利生存金都是父母,百年後才是我,而我的伴侶在婚姻前必須知道這件事情,也不得要求我和父母變更受益人為配偶,
我父母私心是半買了禮物送我,也為婚姻後的我立下點保障.
作者:
chalon (火星先生)
2014-05-25 01:09:00連一萬塊都要借的夫妻你期望有甚麼guts? 不借還上網哭哭優有些人就是只要看到媳婦就要挺 看到婆婆就要批 可悲可悲~
也認同S大說的你身邊人怎麼對別人將來就有可能這樣對你
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 01:21:00我理解原原PO的糾結 但沒支持原原PO的作為 何來挺?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-25 01:22:00我理解原文婆婆的心態 但不認同 可悲在哪?
其實先生這端可以想想,如果如第一篇所言,他認為他還活者
才可以處理這端,但是假若她先生有個萬一,姑且不論婆婆是否給予資源媳婦孫子,但是現實上,她先生的財產是不可能讓
媽媽領到(有配偶和子女),而媳婦在此是可以不用扶養公婆
的,如果再考慮到勞動能力,在雙方經濟條件一樣下,誰可以
生存?又祖父母的財產,是可以讓他的孩子繼承到的...糟糕,我又想太多了.@@
作者:
snowphase (snowphase)
2014-05-25 03:59:00推
婆婆也可能就是不爽原原po所以理賠金全拿走阿也不是不可能吧。人家的錢在放不下什麼
作者:
ardice (ardice)
2014-05-25 09:37:00推這篇，另外推文很歪...拿鄭嫌的案例去扯這篇文章真的牽托很大
既然沒有人有義務要對你好，何必責怪人家爸媽沒給溫暖
而你主張事主先生對父母有期待是錯的，因為他們沒義務
C大,但實說,原原po舉的例子,對我或許多人來說並無法同理他們的憤怒......畢竟如果只以限制花錢,限制打電動,無暇給予小孩足夠的愛,將自己的怒氣發洩在小孩身上....我周圍有很多長輩都是這樣的....晚輩雖然會抱怨,但不至於認為長輩不可原諒....
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2014-05-25 15:06:00推這篇
作者:
gify (dora)
2014-05-26 20:16:00推
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-27 04:02:00有些人真的可以到國家戲劇院演戲了~~~
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2014-05-27 15:21:00推這篇。成年後我也沒靠父母，也不會抱怨他們沒給我什麼
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2014-05-27 15:23:00另外我自己的感受是，這篇原po的k大並沒有說有期待是錯誤
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2014-05-27 15:24:00而是有期待就會有受傷的風險，與其期待了受傷了還不如一開始就
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2014-05-27 15:25:00轉念放下，這樣日子會過得比較輕鬆愉快呀～
作者:
bwl (孤獨不等於寂寞)
2014-05-27 15:27:00成年了還不能接受期待落空的傷害，反過來指責別人真的不成熟捏