上列2位版友都很明白的點出來了，不管是保險還是原生家庭的親子關係
原原PO看不懂？
我念國中時我媽就幫我保癌症險，這筆她直到剩3.5年繳清時才叫我自己繳
她的想法是什麼？如果我真的有個萬一，她怕因為我一個人拖垮全家
成年後因為人情保單，加上癌症險完全沒掛附約，她某天又叫我回去劃押
是的，我連我的保單內容有什麼都不清楚，是直到後來我抗議我媽才把保單拿給我
妳婆婆幫老公保險時他身份應該還是學生，再來保單內容有沒有壽險我不知道
以壽險來說，最低都要二百萬，定期的觀念是在賭繳費期間沒有出任何事故
幾年前的終身壽險年齡上限應該都是到75歲
請問你們年紀輕輕的，是婆婆先走的機率大還是你先生的機率大？
再來說我幫我兒子保險的用意，就是單純的逼自己順便存不時之需
理賠其實幾乎都只是把所繳保費領回而已
以當年先生應該還是學生的時空背景，妳先生一旦有個意外或病痛
一定會拖垮全家，舉其它婆婆的事例來說她不愛先生
我是不知道她是不是真的不愛妳先生，我只確定妳先生對媽媽很計較
高中日領200被念花太兇，我每天二百用完要再跟我媽多拿她也會念
不準看電視打電動更別說了，我兒子才小班就被我禁止滑手機了
(相對的我也不能滑給他看，現代要求的是對等關係的身教)
而妳說到婆婆對老公說有幫他保險他不用再另外保
說的時間點是老公已成家還未成家這我不知道，未成家這樣說是很正常
一個女人家要養3個孩子，她不把錢看重一點
不努力追錢她要怎麼把3個孩子養到大？
努力追錢相對的當然就比較無力去經營親子關係
媽媽如果完美的話就不叫媽媽了，叫聖女
妳幾篇的回應一直的在想辦法證明自己關於婆婆就是想用老公來賺錢的想法才是對的
那請問妳有想過當年婆婆幫老公保險時的時空背景嗎？
真的要靠保費賺錢的，早就都上社會新聞了
言盡於此，不要等到想通時人已經不在了，這世上沒有重來藥
※ 引述《resonation (吉恩家的鳳凰貓)》之銘言：
: 原PO，從你的回文中，
: 看出你對老公成長過程裡的待遇備感心疼，
: 對婆婆的教育方式義憤填膺
: 我想你的成長過程應該很幸福吧，
: 父母感情不錯，經濟能力也不差，
: 也許算不上富貴，但至少不用被錢和帳單追著跑
: 但是很多家庭，並不如你的家庭這般順遂
: 試想一下婆婆當年的處境，
: 和丈夫離婚，自己一個人帶小孩，
: 沒有任何經濟或情感上的後援，
: 每天只能想著下一餐在哪裡，
: 被電費、水費、租金、會錢壓得喘不過氣，
: 只能餵飽小孩就不錯了，
: 並不是她不想提供小孩更多，
: 而是光是眼前的問題就解決不完了，
: 滿滿的壓力無處宣洩
: 她只能盡量去做
: 你所列出來的，婆婆對你先生的管教，
: 其實我看來沒有什麼大問題
: 要小孩幫忙店裡、不能打電動、說小孩太花錢…
: 這些事我自己都經歷過
: 因為我母親也是單親媽媽
: 情緒上來時，打罵都是每天的家常便飯
: 一天到晚要斷絕母女關係，
: 甚至詛咒我一輩子不會得到幸福(只是因為我在十八歲時交了第一任男友，
: 她直接說「我不相信有人會愛你, 你都不愛我了，我詛咒你一輩子都不會有人愛」)
: 零用錢是什麼?我曾經連上學坐公車的十幾塊都沒有，
: 也不敢跟媽媽要(一定又是一頓打罵)
: 自從有男朋友後，我的飯錢、交通費都是他出的(感謝他!這在BG版會被罵成是公主吧)
: 你說我心裡對母親沒有怨懟嗎…
: 但長大離家後，我一直想像自己若身處在母親的境地，
: 我會怎麼做?
: 只能說，我也不敢保證能做得比我母親好
: 畢竟一個離婚婦女帶著兩個小孩，
: 光是經濟壓力就讓她喘不過氣來了
: 她又對自己要求很高，希望教育出懂事有禮的孩子，
: 對左鄰右舍的低語和眼神很在意，
: 婚前她是娘家的經濟支柱，婚後她被迫當家庭主婦，失去工作能力十幾年後
: 要自己養家養小孩兼面對八婆們的探詢目光
: 她的壓力，不管是經濟上、心理上都不斷增加
: 無意識間把壓力轉嫁到我們身上
: 雖然我們當時很不滿痛苦，
: 雖然沒辦法心胸寬大地說那些日子都不算什麼
: 但至少能多多少少體諒她當時的困境
: 你的婆婆在你眼中可能是不及格的母親
: 讓你老公吃了很多苦
: 但請試著想想，她也吃了很多苦，
: 她的苦並不比你老公少
: 也許你覺得婆婆買保險，居然只是為了自己的退休規劃，實在太扯
: 但請你想想，她早年承受的那些經濟壓力，
: 讓她對錢有極大的不安全感
: 現在她幾歲?五十，六十，她的工作能力不比當年，
: 她更會覺得不安
: 如果她靠著保險能把自己的經濟生活照顧好，
: 至少她不用來追著你或你老公要錢，
: 這樣對你們兩個人不是也比較輕鬆??
: 我個人覺得改受益人並不公平，
: 再怎麼說，她還是給你老公有家可回有飯可吃
: 也許並不是一個快樂幸福的家庭，
: 但坦白說，每個家庭都有自己的問題，
: 幸福的成長家庭是每個人的夢想，但並不是人生的標準配備
: 身為老婆，你對你老公很抱不平、替他心疼
: 但請不要火上加油、延伸老公對母親的不滿，
: 這對你可能很困難，
: 但試著讓自己和老公放下過去的不甘、怨恨，
: 用正面的態度去營造你們兩人的未來，對你們的人生都比較好
: 至於婆婆，你們處不來，
: 可以不用一天到晚噓寒問暖或經常來往，
: 但也不要用「父母事事為子女著想」的標準去看待她。
: 有時候人不是不想當個理想中的好父母
: 但情況所逼，人生的意外太多，
: 她只能顧得了一些顧不得其他。
: 對別人多一些諒解和寬容，日子會過得比較容易
: 打這篇文章，一方面我也是想提醒自己
: 盡量放下對父母過去錯誤的怨恨，
: 把自己顧好、能力可及之內盡孝道，
: 往前看比往後看好
: 共勉之
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^
: : 推 JillG:今天你不覺得保險是用來支付損失，死亡理賠金額應歸繳款人 05/24 13:57
: : → JillG:老公死亡的保險金不該有ㄧ部份養小孩 05/24 13:58
: : → JillG:在這前提下這件事沒什麼好討論的@@ 05/24 13:59
: : → JillG:應該說保險的事沒什麼好討論的 05/24 13:59
: : 推 JillG:所以保險金的目的是有ㄧ筆錢規劃退休生活? 05/24 14:09
: : → JillG:我覺得應該拿來支付損失就是禮物?這我不解 05/24 14:10
: : 推 JillG:我通篇推論是說我覺得改受益人合理，如果婆婆覺得不公平她吃 05/24 14:12
: : → JillG:虧我這邊也可以同步改 05/24 14:12
: : → JillG:保險是被保險人出事才有理賠金 05/24 14:14
: : → JillG:這筆錢目的是用來規劃退休生活 05/24 14:14
: : → JillG:不就是靠兒子的出事獲得金錢來規劃退休生活? 05/24 14:15
: : → JillG:我也說這就是各位的觀念那我雖無法認同但可理解 05/24 14:16
: : 推 JillG:ok簡單的說你們覺得要保人買保險是保障 05/24 14:28
: : → JillG:因被保險人出事要保人的損失 05/24 14:29
: : 推 JillG:所以被保險人死亡無法奉養是損失我同意 05/24 14:40
: : → JillG:那這次被保險人車禍 要保人的損失為? 05/24 14:40
: : 我生活中多數人的情況是這麼做
: : 婚前買的保單受益人多是父母親 <