其實M大講得 不算離題
E大一直顯現出一種 希望一切和諧自然的解決 完全不傷害任何感情
夫家就會自動讓步 放棄長久以來的價值觀
讓他的孩子即便從小在家被餵給素食 被傳輸一貫道超棒的概念
哪天長大 在外面好奇想吃葷食 不想入道 夫家也會絕對尊重 沒有掙扎或不悅
這怎麼可能啊？
某種程度來講 E大想的 是一種革命 是價值觀的大變革 爭取哪可能完全平和？
E大卻不停強調夫妻感情很好 沒有問題 有在溝通 就是不願有任何不和諧的狀況發生
好像是 孩子以後若想吃肉 夫家阻擋 那不和諧就是夫家造成 不是無奈母親的問題
但這種狀況 恐怕根本不會存在
因為妳的孩子在那個家庭長大 自小就會不停被入道、被吃葷不好等觀念壓縮
以後如何還會想吃肉？ 想不入道？ 他只會長得像父親一樣而已
就算他有不同的想法好了 恐怕也不會敢表達、敢爭取
妳若真得為孩子好 就不能被動地等孩子一路被洗腦長大後
再擺出 喔 我們其實很尊重他 但他長成後都沒表達這種需求 所以他不需要
這其實 說真得 有一點虛偽...
妳應該在孩子有可能被洗腦前 就強悍地破壞和諧 出面強力爭取
從孩子還小開始 以母親的權力 餵他吃肉 強力大家不准要求孩子入道 不惜撕破臉
這樣長大的小孩 才會懂得表達：我想吃肉 我不想入道
我想 這才是M大想表達的
如果E大是真心想讓孩子長大後 能勇於表達自我需求
那就請硬起來
以目前的作法 應該是不會有用的～
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: ※ 引述《eigi (eigi)》之銘言：
: : 先生從小出生一貫道家庭
: : 夫家認為以後小孩一定要吃素
: : 我非常無法接受，覺得不尊重個體
: : 我覺得小孩有選擇飲食和信仰的自由
: : 這個信仰從小貫輸他們輪迴跟鬼神
: : 覺得吃肉有可能吃到前輩子親人
: : 我很痛恨這個宗教恐嚇信徒的伎倆
: : 我真的不曉得該怎麼辦
: 小孩子有選擇飲食的自由？說笑吧？
: 基本上如果我給我的兒子百分之百的飲食自主權和選擇權，那麼他會變成一個
: 不吃飯只吃糖果，不吃青菜只吃魚的小孩。
: 我兒子很挑食，每次都是用威脅利誘的才逼他把青菜吃下去，更別說青椒苦瓜了，
: 他根本連碰都不碰。為了他的飲食均衡，真的是費盡苦心。原po一句小孩有選擇
: 飲食的自由，一聽就知道還沒有養兒育女的經驗。
: 我兒子我不給他喝外面的飲料，不給他吃含色素的糖果，不給他喝可樂，也不給他
: 吃有阿斯巴甜或甜味劑等糖精的零食。如果照原po說法，我不尊重個體。
: 如果原po想對抗一貫道夫家，我支持。但是請換個說法，不要用小孩子當理由。
: 因為我在原po文中，覺得她只是把還沒出生的小孩子，當成對抗夫家信仰的工具