推文吵成這樣
真的有幫到原po?
阿就可以列舉不用轉貸不就全解了？
吵誰付貸款幹嘛？會不會管太多？
人家付款方式沒有爭議就好，吵這個是又正義感過剩？
另外，是不知道原po先生知道不用過戶也能申報抵稅之後
是不是還堅持要過戶呢？哼哼～
※ 引述《chrislowe (chris)》之銘言：
: 我跟老公結婚兩年，兩個人住在之前娘家買的房子。娘家先繳了頭期款與三年的房貸。自從決定要結婚後，繳貸款的動作就交給我老公了，他也很認份的付貸款，每個月還會提供給我幾萬元的零用錢使用，而房子也是在我一個人的名下。
:
我家家境很優渥，老公家則否，他都是靠自己的實力打拼才有辦法有今天的好生活。但是，我爸是一個非常小心謹慎的人，保守又傳統，所以對我老公可謂防之又防（應該說對除了我們原生家庭以外的人都非常提防），我老公只能拿錢給我，其餘任何房貸利率、銀行交易、轉貸事項，皆不得有意見，因此我老公對此一直敢怒不敢言。最近因為抵稅的事情開始有了意見的衝突，我老公想把房貸款拿來抵稅，畢竟是自用住宅，但是我爸卻說麻煩（其實是擔心我老公拿房子去轉貸，怕未來有風險），因此不肯，說才只能抵兩萬左右根本沒差，但是我老公卻覺得即使是兩萬也不無小
: 補。我爸說兩萬小錢，就由他付給我老公就好，但是老公也不肯平白無故拿我父親的錢。兩邊就這樣一直堅持己見，都不肯妥協，我就非常為難，跟我爸講，他就生氣，說他是為了我好，這樣我才有保障，罵我胳臂向外彎。唉。到底該怎麼做才好？好煩惱。我其實也知道我爸非常不講理，但是他是無法溝通的人，真的好苦啊，夾在中間好難為。