「去標籤化」我一直對這個字眼不熟悉
但經由這次的討論我有點概念了
關於這支不服捷運戴口罩造成衝突事件的側拍
有兩種聲音
1.認為肇事者是T，而有性別認同延伸之衝突
2.與肇事者是什麼身分無關
第一點已有R大
邏輯清晰、蒐集資訊、分析的能力
做詳細的解說了
我不認同R大的敘事方法(但欣賞寫作功力
卻不能否認社會確實存在這一種聲音
還不是占少數(版上的P大也發言了
T是一種標籤，標籤下的意思人人皆知
人人皆知是潛移默化的文化
不管自我認同是不是T
不管圈內或圈外人
誰都避不掉、逃不了
簡言之，大家都知道T代表什麼意思
所以當側拍流出來的時候
任何人都會以自身認為「T的形象」作評論
攻擊T的言論讓人看起來
就像是攻擊同志圈
無論肇事者的自我認同為何
這時候，一個事件就會開始鬧大
種種問題浮出於檯面
如果沒有解決方案只是越演越烈
所以我才不認同R大的觀點
關於「T與男性模仿、競爭、比較」
我不覺得與男性競爭專屬於T
可能是T的形象比較具現化吧
才出現這種偏見的感覺
我認為是因為父權關係
偏自主化的女性多少都會有
想要與男性競爭的想法
「為什麼哥哥弟弟可以運動曬太陽
「為什麼男同事的薪水比我高
「為什麼主管大部分是男性
所以不只是T
每個人都會有對於不公平對待感到不滿
尤其是歷史長河壓榨的女性或是人
當然也有很多男性因為父權飽受痛苦
男生不能哭、要剛強、
要出人頭地等等(離題不多討論
關於「自我認同為T」這件事
自我認同是一種歸屬感
有一群跟我相似的人
他們了解我的感覺
認為自己在這世上並不孤單
如果自我認同為T可以讓T感到愉快
那這對T來說就是好事
如果不會感到愉快
那就要想一想為什麼了？
為什麼看到同為男性化外表的人
就會有「感同身受」、「自己人都覺得丟臉」
這也是很個人化的課題吧
可以自我認同為T
但把全世界的T都想成跟自己一樣
就會有「一定要同一個鼻孔出氣」的感覺
這也是劃分的做法，不推
如果自我認同變成畫地自限、分化的工具
人人都會開始分你我、分類族群
嚴重就會變成歧視
「你們怎麼樣……
「他們如何……
「我們一定要……
只要不是「我們」就是敵人
不就是歷史上戰爭與悲劇的起源嗎？
回到主題「去標籤化」
因為被貼標籤令我們感到痛苦
二元化將我們分類
驅使我們做一些不想做的事情
男人一定要怎麼樣啊
女人一定要怎麼樣啊
小孩一定要怎麼樣啊
T一定要怎麼樣啊
LGBTQIA一定要怎麼樣啊
（幹真的很痛苦耶
如果沒有標籤
我們會不會待人更有同理心一點？
把每個人當人看
而非被分類後的商品看待
關於「肇事者們」我的腦補
每個人心中一定都會有不滿
不滿的程度所引發的行動反應
會依據每個人的心智有所不同
而肇事者們對我來說
像是趨近崩潰邊緣的人
只要有特定誘因，便一觸即發
(在特定的情況下我也會暴怒啊
好似小說《漢娜的遺言》
一個女高中生自殺了，為什麼？
都是有原因的，但不需要標籤化
為什麼會有人趨近崩潰邊緣？
為什麼有的人遇到同樣的事情不會？
我認為這是基因交融社會文化的問題
（每個問題都是社會問題
家庭因素、同儕關係、
個人特質、社會環境、
每一瞬間的抉擇、
各式各樣的感官、
觸發成為怎麼樣的一個人
問題源頭是什麼
如何避免
已經找不出答案了
悲觀的我認為是無解
唯一解就是改變自己
如果每個人都改變0.01
全台灣、全世界的人加起來
就是一股很大的力量
不過，我只是說說而已
要不要變好、要不要改變
隨便開心就好