[話題] 妳支持安樂死合法化嗎?

作者: dasein19 (Dasein)   2019-08-11 23:47:29
人生經歷過什麼之後,很自然的開始思考死亡這件事。
雖然臺灣已經有《安寧緩和條例》跟《病人自主權利法》了,
但這些都僅限於特定疾病,而且只是消極的讓病人走而已。
可能還是有很多疾病與痛苦沒辦法被舒緩或解決。
況且《安寧緩和條例》推動了快20年,但大概50萬人註記而已吧......
感覺很困難的同婚都能通過了,為什麼有關每個人的安樂死不行?
然後傅達仁先生的故事之後,安樂死的議題就熱度減退了。
最近很驚訝的在臉書上看到有名立委要開始推動安樂死的法案,
但他也說寫出法案條文最簡單,最難的是社會大眾持續公開的討論。
講這麼多,只是個人私心很想以後能在臺灣就可以接受安樂死啦!
所以想問大家支不支持安樂死在臺灣合法化呢?
因為在八卦版發文被洗的好快,所以來拉版問問大家。
拉點就是之前同志熱線有做過安樂死的民調,這樣算嗎?
附上某位開始推動安樂死法案的立委臉書:https://tinyurl.com/yyee6a93
以及某位Youtuber從倫理角度分析安樂死:https://tinyurl.com/y5z9f7r8
作者: peiqua (瓜瓜瓜)   2019-08-11 23:51:00
支持
作者: janeration (mindthegap)   2019-08-12 00:01:00
支持
作者: mag2520 (草頭寶寶)   2019-08-12 00:04:00
支持
作者: nomio5735 (Nomio)   2019-08-12 00:20:00
支持
作者: mjoe74817   2019-08-12 00:28:00
支持
作者: petus (魯‧南子)   2019-08-12 00:37:00
支持。
作者: charlene555 (你好咕嚕)   2019-08-12 00:49:00
支持
作者: santorini94 (santorini94)   2019-08-12 00:52:00
極度支持
作者: ann1206 (angela)   2019-08-12 01:01:00
支持
作者: HisamitsuSpr (JT吃驚仰天)   2019-08-12 01:06:00
作者: lacoste85152 (肥宅癌末期 )   2019-08-12 01:07:00
支持
作者: mircat (米爾貓)   2019-08-12 01:13:00
支持
作者: s66113300 (s66113300)   2019-08-12 01:14:00
直持支持(上面錯字打太快)
作者: leepin (leepin)   2019-08-12 01:30:00
支持
作者: a201110110 (Delphine Comier)   2019-08-12 01:31:00
支持
作者: playball7788 (Playball)   2019-08-12 01:33:00
支持
作者: tea411139 (Tigger)   2019-08-12 01:37:00
支持
作者: ru1128 (貓)   2019-08-12 01:42:00
支持!
作者: samdy60623 (姍)   2019-08-12 01:59:00
支持
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2019-08-12 02:04:00
這會不會有回答偏誤
作者: mayukii (mayukii)   2019-08-12 03:39:00
支持
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀)   2019-08-12 06:43:00
支持
作者: mowchi (≡貓棄≡)   2019-08-12 07:12:00
我覺得你的拉點很薄弱,雖然調查對象是拉子…… 希望以後這種問卷文可以經由板主同意後再發,以免板上出現大量類似文章。(抱歉增加板主工作量)
作者: nonreason (綠藻)   2019-08-12 08:11:00
樓上也太搞剛 還好吧 不單只是問卷文還可以帶出討論
作者: andzero (andzero)   2019-08-12 08:46:00
支持
作者: ITME (ME)   2019-08-12 09:10:00
支持,甚至支持照顧者可以幫已經無意識的人決定。
作者: s145v930 (ghosthack)   2019-08-12 09:46:00
支持
作者: m44456y (瓜)   2019-08-12 09:47:00
支持
作者: switechic (Switechic)   2019-08-12 10:05:00
支持
作者: hey1982 (Work hard&Play hard)   2019-08-12 10:06:00
支持
作者: dreamondream (夢者)   2019-08-12 10:35:00
安寧的意義並不是消極讓病人走好嗎......
作者: mjplszz (信念改寫稀有)   2019-08-12 12:16:00
支持
作者: star3637 (愛吃鬼RU)   2019-08-12 12:46:00
支持
作者: embargo (embargo)   2019-08-12 14:26:00
還不成氣候不支持,自然死與安樂死最大的差別在於自然死是為了人而解決痛苦(安寧療護),而安樂死是為了痛苦而解決人。
作者: c17debby (c17debby)   2019-08-12 15:28:00
安寧是為了末期病人的有效醫療而存在的喔,也有病人因此被養好身體繼續做治療
作者: papergirl (紙女孩)   2019-08-12 16:53:00
完全支持
作者: lovejiaall (ching)   2019-08-12 18:00:00
完全支持,生命有太多時候不公平
作者: maybemore (tj)   2019-08-12 19:33:00
非常支持 在醫院工作有感QQQQQ
作者: pons   2019-08-12 20:33:00
支持,親人自述、作為家屬的痛苦,沒經歷過的真的很難瞭解
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2019-08-12 20:57:00
支持
作者: PTbach (PTbach)   2019-08-12 21:05:00
不支持,如果安寧到現在都還沒做得完善,怎麼能相信安樂死會完善?
作者: DarkLife (Tomorrow will be fine)   2019-08-12 21:30:00
支持
作者: kashi77331 (墨殤)   2019-08-12 21:36:00
非常支持
作者: pnt (BALANCE)   2019-08-12 22:02:00
法條配套完整,不會被有心之人惡意使用, 就大力支持。
作者: akrsw (quo vadis?)   2019-08-12 22:12:00
支持。
作者: mosdog (夯吉)   2019-08-12 22:36:00
目前法律不太可能過的,法律認定的概念只有「協助自殺」和「殺人」,並不包括「仁慈的殺人」
作者: pupucia (pupucia)   2019-08-12 23:00:00
支持
作者: uyaihcxx (甲甲)   2019-08-12 23:13:00
如果我沒有自主能力可以決定,我也願意讓別人決定我的生死...活著的人也該有權利決定是否要照顧一個無行為能力的病患...
作者: xinchen0223 (xinchen)   2019-08-13 00:47:00
配套完整即大力支持
作者: drwolf (drwolf)   2019-08-13 01:16:00
支持,但不支持在目前的台灣實施
作者: idaccl (鯉魚)   2019-08-13 08:21:00
支持
作者: niu2i (妞仔)   2019-08-13 13:21:00
支持,善終
作者: ITME (ME)   2019-08-13 15:10:00
公共政策網路參與平台正在連署
作者: pupiler5 (伍)   2019-08-13 16:21:00
支持
作者: vivilin320 (WEI)   2019-08-14 01:03:00
支持
作者: Nonie1224 (Nonie)   2019-08-14 19:31:00
非常支持!
作者: penk (窮鬼一枚之能打球真好)   2019-08-14 20:47:00
有完善配套就支持
作者: felicidadms (M)   2019-08-15 17:27:00
支持
作者: tey1949 (TEY)   2019-08-15 21:41:00
支持
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2019-08-16 02:20:00
支持啊管人要活到幾歲幹嘛搞不好有人30歲就覺得活夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com