不好意思,如果你想看的是溫柔拍拍或感人勵志類的,你可以先左轉離開了。
先說結論,其實這次公投5案的結果,我一點都不感到意外。
婚權派同溫層厚到不行,完全贏不了愛家方深入地方鄰里的侵襲。
而拉抬到公投與公投的對決更是一項很蠢,對,我就是說很蠢,的策略。
首先,人權不該公投。
此話,不曉得多久以前就講過了,不該由多數決定少數的命運。
因此當愛家公投3案成案,婚權派提出要用公投迎戰的聲明,便一切大局已定。
（聲明內容請看2018/4/18苗博雅等人於臉書發表的共同聲明）
到底為什麼要放棄自己的原則,只為搶奪話語權呢？
我不明白,花費那麼多人力、時間、金錢成本,然後突破不了同溫層,
弄個讓自己看清這社會對性少數有多不友善的民調幹嘛？
愛家公投丟出3個來,婚權派拿著大法官釋憲牌,居然還讓仇恨值升級變成5個公投。
如果當初不提這2個案子,只維持愛家公投3案,不讓此議題的熱度提升,
還可以仗著台灣人「溫和,反正不關我事」的心態讓對立層級不要提溫,
使同意票數不要衝高,如此低調化解,
我知道這並非最理想的方式,但現階段程度的台灣只能這樣玩。
然後選後一堆支持公投對決的人安慰大家,安慰自己說人權不能公投。
真想請問這些人：Hello,你是不是被盜帳號呀？
最後,想到有人在選前預測婚權公投會有900萬張同意票,也不想想自己幾兩重,
喔對不起我錯了,他選上了呢。
啊,對了,肚爛DPP都不挺婚平、騙票的,覺得藍綠一樣爛,要教訓DPP的人,
恭喜你們這次大獲全勝,不論公投,地方選舉都是唷^_<
保守派的勝利,代表我們這些LGBTQ接下來要走的路都不會變好走,老娘真快被這些人氣死。
拜託,在這個週末哭過,悔恨過後,請深耕地方（不只是大城市的地方）,
多跟菜市場的鄰居聊聊,讓他好好認識我們的生活與過去。
已知水有多深了,社會對你的善意只有3成,
請突破你的同溫層,勇敢一點,清醒一點,好嗎?
LGBTQ運動在台灣恐怕至少還有40-50年以上要走呢。
補充說明,老娘這次5個案公投都拒領啦,我才不要放棄這個原則呢。哼。
收到來信希望我提一下這件事,所以補充No.2：
關於文中推公投的婚權派,當初是苗等人直接提出,與大平台無直接關係,
但就我個人而言,大平台沒有再多和支持群眾溝通,最終放棄人權不可公投原則、
相忍為婚平,幫忙拉連署,怕人家看我們不夠團結。
這種心情(?)我不是不懂,但我就是沒辦法啦,
寧願把所有力氣用在壓低愛家3案的同意票數上面,
而不是變成5張票攤在那邊讓不關心議題,沒被觸及到的人看了覺得心煩,
所以在投票所附近看到愛家布條,小卡就隨意投。
再來,關於拒領這件事,這是代表我並不支持這五個議題的公投被提出來的意義。
您若不認同,我也沒關係。
然後要說我是事後諸葛也沒意見啦,反正類似意見者當初在提公投2案的時候,就有講過了,
我只是陳述觀察到的事情罷了,也沒在反串的。
只是一頭往前衝的公投組有聽嗎?看起來是沒有耶,甚至到了後面說人扯後腿。
結果證明,善意就只有這樣了。您以為我看著這種結果很開心嗎？我他爹的還是很痛啊。
提出這篇是請大家記得,公投這種東西,本來就不能拿來輸贏的,
當然如果你有十二萬分把握你的主文會得到全民支持,我沒意見。
所以,下次若還有這樣的情況,請千萬不要忘記,就傻傻往前衝。
歷史共業一起承擔,就算立場不同,還是要一起努力。
再講一次,得把力氣花在有效率的地方,資本現在只有3成民意而已,
不可以鬆懈,特別是地方選舉選成這樣的現在。