※ 引述《lorena409 (羅蕾娜)》之銘言：
: 公投完
: 覺得反正還是有專法沒差嗎？
: 沒有哦！
: 礙家萌已經表態下一步要推翻釋憲
: https://www.facebook.com/1826455407581856/posts/2351034375123954/
: 同性戀一樣不準結婚
: 反正11案通過已經展現民意了
畢生有幸受教於法學
立法院小道消息是
大法官釋憲未來改成憲法法庭，三級三審制下，賦予推翻原釋憲一造判決的權利，避免法
官造法，立法獨斷(師說)
憲法法庭已經完成產檢，正在挑坐月子中心…
————————
期盼雅典娜賜予法袍，哭息的合音下扶起正義
無助的路上陪伴孩子們
不要放棄

看起來有可能被推翻

哭

wtf

保持警覺.但也不必過於擔憂.畢竟是釋憲.要推翻也必須有正當合理的理由.跟投票還是有差的...

繼續樂觀xd

想問憲法法庭是跟行政訴訟一樣，要權利受損才能提告嗎？如果是的話，申請釋憲的是祈家威前輩，他沒有因此而受損，也就無法提上訴，但護家盟很有可能拿著公投結果一直靠北，在明年5月前，憲法法庭還沒誕生的話，是不是更能確保J748的效力不會更動？

釋憲主要是針對法律適用上的疑義.因為現行法律而不能結合就是權利受損了.所以才會申請釋憲.來解釋到底有沒有違憲(現行法律).不好意思.不小心按到噓...公投結果是民意.但能推翻釋憲的只有修憲或者釋憲.

呂秋遠不是有說不影響釋憲嗎？

是不影響沒錯.因為要推翻首先得有個正當合理的理由.

宗教干政的這麼明顯，都沒辦法解決嗎？

除非學內地.不然無解.頂多就是降低干涉力度.

能否影響釋憲會的問題需要上升的國家立論來探討。如果不是將問題拉到這個程度來談，那國家立論基礎都可以重談了能推翻、補充、解說釋憲案的只有釋憲案，否則將違背法治國原則

喔～原來推翻憲法才是萌萌想做的事呀！

連憲法都妄想推翻的話.只會引起忌憚.畢竟若真能操控民意到這程度.那個政治人物不背脊發涼.

萌萌本來只是做了擬專法的打算...是同志陣營自己玩到兵敗如山倒他們才乘勝追擊...

現在看搞不好現實主流意見是寧願推翻憲法也不願同婚過

現實主流意見個人覺得反而有不少是"甘我屁事".搞成現在這樣.只能說有很多複雜因素都參雜其中.繼續加油吧!!未來的路還得繼續走下去~

那，我們得先修憲才行啊？

噓本篇，大家可以保持警覺但不需隨護家盟製造的恐怖氣氛起舞要相信法學有法學的尊嚴與價值，如果今天真的有人要做傷害權益的事要知道會有一群（很大群）法律人會出來保護你們

虧你說讀法的，就算真的改三級三審，也要有人上訴才會審啊。更何況提上訴的時限目前最長的也只有民訴的20日，釋憲案都已經過一年半了。請不要危言聳聽讓大家怕起來放

為什麼我們要幫他們找違憲.推翻憲法的方式？我們哪裡做錯了嗎？