[話題] 伊朗 跨性別異性戀的天堂,非異性戀的夢

作者: white9cat (九命)   2016-06-19 12:43:05
伊朗在現今有重視同志人權的國家中,算是挺特殊的國家,
用伊朗這關鍵在板上搜尋,沒有看到相關文章,覺得有些可惜,
所以特別整理下相關資訊。
在伊朗,同性性交是非法,會受到刑法處置的,
聽起來很不同志友善。
可伊朗又和其他不同志友善的國家不同,
在伊朗變性合法且有國家補助,
甚至根據2008年的文章的敘述,伊朗的變性者的人數僅次於泰國。
為什麼伊朗有這樣與其他不友善同志的國家不一樣的情形?
伊朗對跨性別的友善,主因是伊朗1980年的最高領袖,
霍梅尼(任期1979~1989)本身是個跨性別友善的伊斯蘭信仰者。
霍梅尼早在1963年, 即在其著作當中,
聲言伊斯蘭信仰對於跨性別的變性行為沒有任何限制或禁忌。
不過當時的霍梅尼還不是伊朗的最高領袖,其聲言無法代表伊朗政府。
同時一名跨性別女性莫卡拉 ,自1975年起便一直持續
與霍梅尼通信,闡述跨性別處境。
後來甚至用盡各種手段,在1980年爭取到與霍梅尼會談的機會,
而在會談之後,霍梅尼給予了莫卡拉變性一封信——
許可變性手術的宗教裁判令(fatwa)
可莫卡拉的努力語霍梅尼的跨性別友善立場,
不僅未連帶改善其他非跨性別異性戀的同志(跨同,同,雙)處境,
甚至反而將其他非跨性別同志族群推向另個讓其畏懼的夢魘——
「愛上同性,是因其為靈魂裝錯身體的人,
故需要幫助其擁有正確的身體。」
在其他國家是較為不被理解的跨性別被誤以為是同性戀,
可在伊朗卻是同性戀被扭曲認定為跨性別,進而認為應讓其變性。
「變性」對於跨性別者而言或許是人生必經之路,
可對於非跨性別者而言,無非是場「酷刑」……
相關網路資料:
http://www.thenewslens.com/article/30295
http://somewhereintheplanet.blogspot.tw/2008/04/blog-post.html
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/伊朗的變性
作者: xyz710263p (住海邊)   2016-06-19 15:23:00
這....也太慘了冏
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 15:38:00
伊朗 阿富汗不是很流行蓄養男童供享樂嗎?靈魂有裝錯身體@@,好古早味的說法,尊重自由個體的生命價格才是民主利用蓄養的男童暗殺阿富汗警察高官是前幾天的報紙新聞。是同性戀又如何,國家憑什麼處死他們,這個國家要唾棄她們,而非把那要人變性才值得擁有愛情的政策,視為德政
作者: esasin (玫瑰色)   2016-06-19 19:03:00
換言之是更牢不可破的性別二分
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-06-19 20:54:00
推這篇.
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 21:02:00
完全無法苟同以伊朗的實例來解釋人權
作者: white9cat (九命)   2016-06-19 21:09:00
沒有實例,如何令你相信跨性別族群的權益不全然與同性戀無關?你不喜歡伊朗同性戀的人權被其他族群的人權漠視,那你是否有先期許自己在乎其他同志族群的人權如同重視自己的人權?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 23:02:00
你的回文已經幫我預設立場了,你ok嗎?你看的出來你的激動嗎?我的主旨在於說明 只支持跨性變性的國家,只是在奉行 僵化的性別界線,在這樣的氛圍下,已成功跨性者並遁入異性戀世界的人,我很難相信他可以侃侃而談他的過去,也或許他必須隱滿此ㄧ事實而患上精神上的疾病。
作者: vod800403 (chih)   2016-06-19 23:10:00
激動的是g大吧...錯字一堆,邏輯也奇怪,原po幫妳把盲點指出來,還要說是她激動...
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 23:17:00
跨性到底還是形式上人工上的 ㄧ個狀似真實的虛體,ㄧ個奉守男人與女人的社會真的會百分之百 給你等同男人/女人的信任? 你才沒看清楚我的表達 。你可以告訴我伊朗變性者目前的處境嗎
作者: ru899 (爆米花)   2016-06-20 01:56:00
好可怕啊…
作者: white9cat (九命)   2016-06-20 06:07:00
我可以告訴妳,莫卡拉與許多跨性別異性戀,根本不打算讓自己的過去被公開檢視,因為就是會有g大妳這樣的人。「跨性到底還是形式上人工上的 ㄧ個狀似真實的虛體」說到底就是覺得跨性別和原生順性別還是有差,是非自然的虛體。妳在意同性戀被迫變性的事實,那妳有在意過莫卡拉追求的是什嗎?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-20 07:06:00
我覺得你這個人根本徹徹底底在預設立場,把同性戀和跨性別選邊站,我所表達的是,若這社會無法接受多元的性別取向,你即便跨性了 你還是會衍生很多來自你、來自社會的認同。你上面寫的跨性擁護性別二分,這不是開倒車是什麼?若ㄧ個社會是接受多元性別的,那跨性者,也會是多元上的ㄧ個選項,跨性者也吾需為了融入性別二分的世界,而隱瞞自己的過去,甚或衍生另ㄧ種形式的適應困難。從你的回文我發現你把性別二分的世界想的太美好了。
作者: vod800403 (chih)   2016-06-20 12:13:00
樓上要不要把文轉去跨板問問他們對這篇文還有妳推文的看法?妳實在是太自以為是了。原po明明從頭到尾都是在強調「我們可以試著從跨的想法去思考」,是妳自己表達不清又預設原po立場吧?
作者: white9cat (九命)   2016-06-20 13:03:00
是g你把多元的世界想的太過美好了。幾年前,我國曾經提出第三性別註記的可能,當時有不少跨性別表示:「不想要那個註記選項。」甚至擔心跨性別會因為第三性別註記的出現,變成只能從原生性別註記改為第三性別註記,無法擁有自身想擁有的性別註記。你覺得多元就可以讓跨有比較多的選擇,那你有先了解跨想要的選擇是什麼嗎?多元這麼好,幹什同性戀想要和異性戀一樣,適用民法的婚姻?另外稿一套同性伴侶法,讓這個社會不只有民法結婚成家一種成家方式,不是比較多元?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-20 15:24:00
你真的很主觀,也讓我不禁懷疑,跨性者是否在對跨性有很深的渴望下,會產生ㄧ種性別盲點。不斷的歌頌性別二分的美好?直到跨性手術完成後才發現原來性別二分的世界也是殘酷的?
作者: esasin (玫瑰色)   2016-06-20 16:35:00
作者: white9cat (九命)   2016-06-20 18:06:00
跨性後,因為不如期待而安樂死的?有。跨性後,因為不如期待後悔跨回去的?有。所以我上述也已經提出但書:「外形pass,成功融入異性戀社會的異性戀跨性別」了。且就如esasin的新聞,2016年之前美國沒有跨性別選擇改變性別為「非二元性別」過一樣,跨族群內,對於跳脫性別二分法的概念才剛開始。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com