※ 引述《sargent (Conditional)》之銘言：
: 各位...有在看這篇的T大(哥?)們好啊!
: 其實我有些問題
: 想說直接在路上見到穿著中性的您們。。。
: 因為我想直接聽到有人當面回答的答案。
此位朋友很想問T幾個問題，但他想當面問，想聽有血有肉可發出美妙嗓音的T親自回答他
的疑問。
: 可是!
: (難道只要穿著打扮比較中性化、剪短髮的女生就一定是T嗎?!...猜錯的機率是多少啊?
)
: (不是T被誤以為是T，對非T的女生，不禮貌嗎?)
: 我會這樣懷疑，而放棄上前去問的念頭。
但這位朋友有所顧忌。一、他不知道街上穿著中性、短髮的女生是不是都是T。二、如果
光用外表判斷就上前拉著人詢問，萬一他搞錯了，那這樣搞錯別人身份他怕是一件不禮貌
的事。
: 當然或許看見情侶一對的，這就不會猜錯。但又會難以啟齒。
可是呢，如果這位朋友看見街上出現兩位舉止可讓他知道是情侶的女性，這兩位其中一位
又剛好外表中性，這位朋友想他應該就不會搞錯了。但鑑於與對方不認識，上前問問題可
能很奇怪，於是他覺得難以啟齒。所以他來到這個板發問，放棄聽真人嗓音了。
: 問題是:
: 如果，兩邊讓你選擇，你認為哪邊較好?
: A.女生 B.扮裝後像女生的男生
: 我預料大多數T的傾向還是A吧。但，有B是否更能滿足某些需求不是更好嗎?
以上是他想問T的問題：
如果生理與外表皆符合大眾概念中的女性，跟一位跨性男，請問T會選誰呢？
這位朋友猜T會選前者，但他又自行設定後者似乎能滿足T的某些需求。
至於這個某些需求有各種可能，他人兄不說幾乎難以回答，但我想他的預設說出來可能會
被噓，所以他寶寶選擇不說。
這樣是否有瞭解你的明白？
各位可以斟酌回覆。