我們都是女性化的女生，
故事是這樣的，
我早就發現女友對我的愛淡了，儘管我們才交往5個月，這陣子我們把感覺淡了這件事說
開，但我們有共識繼續走下去，因為她明年要考試，她也很怕沒人陪她。
但，
就在昨天她和我道歉其實上次一起在我家做愛，是因為生理需求
在我的認知，做愛，是因為兩情相悅，互相渴望身體才做。
她這樣說我當下傻眼，(我們是用line說)
當下我沒有生氣，就是心寒，我可以忍受她不夠愛我，卻無法忍受我成了一個洩慾對象。
但我昨天忍下來，只說沒關係就睡了，
但今天早上看到她若無其事的傳訊，我實在沒辦法偽裝我不在意，我就說了其實我在意她
昨天說的那句，
她就大發雷霆，說我不愛她，我是騙子說要分手
現在還封鎖我，
請問，到底是我對做愛定義太嚴謹,還是她的問題?
請不要直接說放生，就是因為還有一點愛而無法放生，可不可以告訴我該怎麼改善

很想叫你分手 他愛都淡了, 講話也不顧你心情但你還想繼續走下去, 那建議你不要理他, 讓他靜靜

分手

本來做愛就是生理需求，別想太多

實話有時候比較刺耳～但是他幹麻先發脾氣呀？你不愛她早就不跟她作愛了吧！叫屁

可能惱羞成怒吧，做愛有時是生理需求，也有時候是渴望彼此～

覺得兩個人都好激動喔...交往久了做愛本來就會轉向生理需求吧...沒死床就不錯了

能體會妳的心情。覺得妳現在還是慢慢讓自己淡出好了

推一樓...然後建議淡出！

她都說跟妳只是生理需求然後再見笑轉生氣說妳不愛她，這什麼展開啊XDDD

做愛不是生理需求嗎@@ 覺得不太需要太對這個詞鑽牛角尖，渴望跟生理本來就都會有很愛但不想做愛要怎麼說?他對你淡了，然後你對他也還有“一點”愛，這才是重點吧!?

如果不是生理需求什麼才是生理需求啊

互相渴望身體不就是生理需求嗎?

我想原po糾結的點是因愛而性 因性而愛的差別!

我覺得她蠻過分的......「很怕沒人陪」卻「對妳的愛淡了」？床事其次 我覺得其他問題一定更大（為何最近字一直被吃掉）

如果只是生理需求 就代表不一定需要原PO跟愛一個人而和他發生關係 感覺上有所差異如果只是要肉體 代表根本沒愛著這個人原PO是被告知了這樣的事情 而覺得生氣難過吧

分吧...

那就算了吧 是不是你都無所謂 只好淡出，雖然不容易

拍拍，我是先愛一個人，才會想和她有親密接觸

先和自己好好對話吧，你說服不了自己別人說再多都沒用，要嘛就狠下心，狠不下心就自己承擔痛苦的後果。因為愛對方所以會有渴望，而且這個對象絕對不能是女友之外的人。

那就拒絕滿足她的需求吧! 我想她會找別人滿足生理需求

覺得原po有點小題大做

贊成s大的說法

為什麼她會氣到認為妳不愛她嗆分手還認為妳是騙子並封鎖你？就只因為後來妳坦誠其實在意她先前所說的？？就這樣？不會吧？！說的寫實一點，如果一個人只是對另個人有愛的感覺但無性吸引，這樣的兩個人湊在一塊應該會蠻痛苦的吧？與其說是生理需求不如說是性吸引會來得比較恰當。情愛的關係從來就不會是對等的，至少你們肯跟對方說實話。

何必把自己的愛弄成那麼卑微…你怕寂寞嗎？

覺得她沒有心經營兩人的未來，所以也不在乎妳的心情，或暴怒再度傷害兩人關係，她只想保護自己為自己辯解。我自己是狠不下心的人，所以會默默慢慢降低對對方的依賴，直到能離開對方吧。

做愛是因為彼此有愛，說出是因為聲理需求，感覺很...

也不是誰都能讓他解決生理需求阿 我就不會讓其他人解決生理需求阿

既然不愛了何必浪費彼此時間，他自私你還讓他予取予求，有必要這麼卑微嗎？

等等等等 原po妳不是說了前情提要是感覺淡了 只是因為明年有考試而先研議繼續在一起嗎？ 我以為這樣的前情提要代表妳們雙方已認知不是單純因為相愛而持續交往關係了 而是一段有功能性的關係？如果是的話那當她跟妳說做愛是生理需求 就算是以妳對生理需求的認知（沒有愛了只剩下洩欲） 妳不是也不該覺得意外嗎？妳們之間已經沒有剩下太多感情了不是嗎？然後妳又問大家怎麼改善 所以說是要改善妳們的關係還是有什麼方法讓你們相親相愛的做著愛？可是感覺淡了也是妳說的 不要直接放生也是妳說的 不想變洩欲對象也是妳說的 那妳到底還希望大家給妳什麼建議呢？要怎麼回到激情似火的關係/性關係裡 應該是妳們自己才有辦法改善的吧？什麼都行不通那到底要建議什麼呢？

推b大

淡出不要了

他又沒有因為生理需求去找其他人 還好吧

還可以做愛不是不錯了嗎@_@

還有生理需求不錯了(遠目

真的完全不愛的話根本不會讓妳碰 我想妳也放不下她可以順著她的意思也幫自己離開她

何必讓自己變得那麼卑微

我覺得不用想這麼多，做愛的確是生理需求生物本能，但不代表純粹因生理需求，也要有感情有愛才會想吧！完全不衝突的。其實你女友道歉蠻奇怪的，我覺得你可以大可直接問題對你的感覺?更正:問他