※ 引述《rkjiro (拎杯貓奴啦~)》之銘言：
: 這兩天板上的紛爭.昨天看到這段影片心裡感受很多
: 這個新聞沒有拉點.不知道可不可以貼
: http://ppt.cc/0byI
: http://ppt.cc/k6m~ 單獨影片連結
: 重點是新聞裡面王牌大律師的影片
: 批判不等於霸凌 「黑函不會因沒網路停止」
: 拉點?討論一下最近板上的紛爭算拉點嗎???
: 如果不行討論版務....那...也不知道該怎麼辦了
若你想捍捍衛網路的言論自由，我同意，我也不認為應該立法管制言論，
但最終重點還是在個別的發言內容，若是可受公評的事且評論理性內容，
就算是人多批評人少也不算是霸凌吧，
但若都是酸言酸語的攻擊或情緒性的漫罵，當然是霸凌，
若以去年連柯競選時網路上的言論來看，你可以說他是網路霸凌事件，
但不代表批評他的所有發言都是霸凌，合理的批評就不算是，
同樣的，批評他的很多是為了自己心中的正義或者是公民正義發言，
但若是以嘲笑或酸他的表達，當然還是霸凌，拉版事件也是同理，
當初那篇酸文下也有很多噓文或表達自己不愛看，這些人就算不是霸凌，
但因為好笑或湊熱鬧來或以嘲笑發洩不滿當然是霸凌，
這次的自殺事件或許是熟識的人利用網路的惡意，
但在網路上隨便漫罵她是霸凌的行為也不會因此改變，
就像我前面推文中舉的例子，拿掉網路這個層面，
同樣的場景發生在學校或辦公室，你能接受集體嘲笑欺負別人是一種言論自由？