Re: [閒聊] to dgc 諸葛武候的著作 未來預知術

作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-16 09:44:31
→ dgc: 麻煩你提出孔明在命理界的相關著作或案例。 04/15 14:35
→ dgc: 如果連正史和小說都分不清楚,怎麼有能力分辨案例的真偽呢? 04/15 14:36
→ dgc: 你可不要拿託名之作,像「諸葛神數」,請拿正史記載的,謝謝. 04/15 14:38
→ cyliu12: 邵康節的序你都可以無視,我也不費力跟你辯。送你一句," 04/16 07:45
→ cyliu12: 不敬先賢,學能有成乎?"其他看官自有公評。 04/16 07:45
謝謝。
我也送你一句話「學命理之前,請做好查證」。
一、
最後一位清朝皇帝,愛新覺羅溥儀,其著作《我的前半生》,摘錄內容如下:
第五章 潛住東北
我已經不像在湯崗子那樣容易相信這些人了,但我又找不到任何別人商議事情。
這還是我第一次離開我的師傅。
在沒師傅指點的情形下,我只好採取商衍瀛的辦法,找神仙幫忙來解答問題。
我拿出從天津帶來的一本《未來預知術》①,搖起了金錢神課。
記得我搖出了一課“乾乾”卦,卦辭還算不壞。
於是我就這樣的在鄭孝胥、羅振玉和諸葛亮的一致勸導下,捺著性子等待下去。
①《未來預知術》是香港出版的一本迷信書,
偽稱是諸葛亮的著作,可是其中的封辭中有漢代以後的詩文典故。
二、
民國四公子,收藏家,張伯駒,其著作《春游瑣談》,摘錄內容如下:
記作偽騙錢之《未來預知術》
溥儀所著《我的前半生》第五章內,
記其在旅順時,曾從天津攜帶《未來預知術》一書用以占卜,
文後附注云,此書為香港出版之一種迷信書,偽稱諸葛亮所著,
而其中之卦辭則有漢代以後之詩文典故。
迷信與欺騙為舊時代習見不鮮之事,但亦竟有深信不疑者,可謂其愚不可及矣。
據余所知,此書原是兩個無聊文人所偽造,目的無非騙錢而已。
一為江蘇常熟人,清末民初在蘇州師範學校肄業。
一人在上海開設一小書店,編印各種滑頭書籍。
此書即以其書店名義出版,以後曾有不少人受其迷惑,
非但遍及全國各地,而且運銷南洋一帶,賺得一筆不小資財。
而其他滑頭書店亦大量翻印,因版權存案,假托為國外所出版。
溥儀之一本云為香港出版,當即為翻印之本。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-16 17:10:00
其實不用害怕是不是偽作 就算是真品 錯誤一樣很多..古人的邏輯和科學知識不如現代人 連清代大學士都這樣這個道理就像馬達不到633不是騙人 實在是他能力有限高靈訊息不準不見得是騙人 高靈能力有限別怪祂們了..大部分命理師也是能力有限 連醫生都一堆醫不好的病了你算一次卦200 能摸到7,8成已不錯了 期待神準就想太多我看病也是常常吃藥沒用 沒有健保醫生會收你多少錢?很多人花幾十萬治療癌症最後仍過世 要醫生吐錢回來?對命理師有不切實際的期待 希望遇到孔明神人 幻想而已覺得命理宗教這領域 有很多高人藏著 是一種奇怪的迷思中國文化的毛病就是 期待聖人或英雄來救世 根本沒這人台灣經過阿扁和馬冏後早該覺醒了 不出世神人只是妄想
作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-16 18:24:00
沒遇到,就說不存在。結果有這麼簡單嗎?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-16 21:20:00
我記得樓上的師父算2012宋楚瑜會當選.. 這樣叫高手?前面還有一篇數學老師山區失蹤 樓上推會回來 結果遇難厲害還會一直算錯 也不知道你在迷信什 不然露個二手
作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-16 21:39:00
誰有百分之百的準確率?起碼我敢斷。錯了,改進就好了。2012年,你找我算命不成,就記恨到現在,我也真佩服你。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-16 21:44:00
只是不算命幹嘛記恨?而已你師父已經算不準就沒期待言過其實和馬謖一樣 不可大用阿 XD 諸葛亮都會犯錯了
作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-16 21:48:00
講過了,卜卦是一回事,算命是一回事。想用激將法,可以省省力氣啦,你放心啦,我不會跟你講啦。你就繼續說你的吧。「算命的奧秘」跟你是無緣啦,呵呵。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-16 21:52:00
不準的記錄明明都是你自己講的..根本沒人激你好嗎? 說卜卦好學 結果反而算不準 也不知道是什麼道理 =.=
作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-16 21:55:00
斷章取義,我是說卜卦難度不高,可沒說卜卦好學。另外,我是用奇門遁甲來占算,初學者算錯,有何奇怪?!最後,本人不回跟此標題無關的內容。
作者: cyliu12 (Q我看看)   2016-04-16 22:36:00
算不準不代表就是偽書,你這舉證也太薄弱。我還有一篇跋沒貼,這兩天沒電腦用,過兩天再把跋貼出來。書怎麼從法國帶回來的過程都寫了,你只看一些印書不印序跋的劣本就妄下斷論,我看你也不懂什麼是查證。再說內容,劣者不才,我研究了幾篇我勉強還看的懂的詩文,的確是按易理象術做成。明清做偽書者,怕是沒有這等功力的。
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-17 10:27:00
講實在話 通易理者不同方法間能夠互相驗算 否則偽也說自己師父八字高人 卜卦普普 就表示大概是死背訣的人卜卦的用神和八字的十神都是同一種邏輯 通A不通B怪哉然後說自己用奇門遁甲算假 卻不用易卦驗算 這樣很嘴砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com