Re: [討論] Java 版版務

作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2014-06-03 23:28:24
感謝提供 PTT 的開發資訊,綜合你所述與我的所見所聞,我的感覺是
PTT 的運作在健康上亮黃燈, 令人憂心
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言:
: 在討論這種議題的時候我會比較偏向於拉出各種可能的方案,
: 因為其實案例已經很多,但沒有看到什麼很有效的結果,
: 這點基本上我是沒有想到還有什麼更新的方案。
以 Java 版目前的人氣與流量來說,或許可以期待使用者自律,推噓
文無限制,版規只有一條: 「給你方便不要當隨便」
Just be a decent fucking human being.
Or am I asking too much? XD
: : 一旦具備了透視問題本質的能力 (也就是修正自己思路的瑕玼)答案
: : 自然會浮現; 以「問答案」的方式問問題無異於飲鴆止渴
: 而且我認為啦,願意問問題的人本身一定有一定程度的動機或壓力,
: 這種時候對症下藥相對是容易的。
: 當然一定有人覺得幹麼浪費時間在這種人身上,
: 但回到原本的那句話,沒人逼你回。
: 自然有我或其他夥伴有願意花時間在這種人身上的人,
: 因為我們看到的是這些人的可能性,不是他現在的差。
: 當然我們畢竟不是神,如果他就是不願意學我們也不能拿它怎樣,
: 但有件事情很棒的就是這是個 bbs 有其他觀眾,
: 即使當事人不願意學,我們留下來的文章還是都會是很好的解說。
: 如同這版上我早期的一些文章一樣。
我能理解你想描述的方向,但我悲觀地認為義工有限,乞丐無限,雖
說幫一個是一個, 有幫比不幫好,但公地悲劇會再次發生, 如果有提
昇 sustainability 的方案/可能性,會讓這個想法更有說服力
作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2014-06-03 23:31:00
說實話系統封閉不是啥怪事...
作者: Armuro (再傳我一次=.=)   2014-06-03 23:49:00
說真的...我之前當某版版主幾年 板規只有三條 也沒見人亂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-04 00:10:00
ptt 的黃燈亮很久了,特別是組織結構老化,但這問題離很遠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com