※ 引述《AmosYang (Zzz...)》之銘言：
: : 二來是無法透過系統面改變，這已然成為一個目前最好的方法。
: 是的，慣例(convention)是很重要的，我也認同你提出的「鍵盤」的
: 例子；相對的，另一個反例是「汽車 vs. 跑得更快更遠更久的馬」
: 也就是「使用者想要的(want)並不一定是他們所需要(need)的」
對，所以就是要思考，
有沒有在不大幅改變既有習慣的前提下，找到更好的作法，
以目前的情況下，我認為是只有修改 bbs ui 才有機會。
這個權力跟計畫，目前被掌握在系統部手上，
（ptt 系統部基本上非常獨裁而且不太會給予任何回應。XD）
事實上以 BBS 而言，推文其實是後來才出現的產物，
早期的 BBS (如巴哈、不良牛等）其實是沒有推文功能的。
這有幾個時空背景，
一、轉信盛行（推文對轉信討論會造成障礙），
二、技術問題（推文系統沒寫好容易造成文章的編修，
ptt 的推文系統以前也有這種問題。）
那推文的誕生，也是因為當時有另一種困擾，
文章過多與很多文章過短，導致難以追蹤整個文章串。
當時就已經有水球的存在而且關水球風氣沒有現在盛行，
所以不完全是溝通/聊天的需求，而是 "公開討論/補充" 的需求。
: : 另外一般而言，推文在裁決鑑定上並不視為本文內容，
: : 也就是你擁有的文章的部份並不包括推文。
: 我同意「公開文章」這個出發點，也理解在設定任何限制時都要小心
: 考量 regulation vs. censorship 中間這條線
: 我偏向於「發文者對其文章內容(含推噓文)有一定的(但非絕對的)仲裁權」
: 也就是 My body, my rule. My post, my way.
這部份我覺得可以討論。
: : Better way, or current way. :P
: : 沒有更好的方式時，現在可行的方式就是好方式，
: 我同意
: 然而，那是一個理由(reason)還是一個藉口(excuse)? :D 微妙的分界線
有辦法改變現況，有新的提案那就是個 excuse，
沒有就是一個 reason 。XD
在討論這種議題的時候我會比較偏向於拉出各種可能的方案，
像是
1.限制推文：魔羯版的最多連續五行連推
2.限制推文：痞子版的將推文間隔拉長(60秒到240秒)
3.限制推文：推文間隔5秒 (這主要應該是針對推文娃娃問題)
4.不限制，鼓勵討論後回文整理
5.不限制，鼓勵回文（取消一行文規範）
6.不限制
7.給發文者編輯權限讓它把推文改成比較適合閱讀的排版
8.禁止推文