[討論] 耳機無線化真的是時代的趨勢嗎?

作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2016-09-13 12:50:42
如題
這葛消息一出來,本魯馬上試探性的問問本魯妹的意見
一向自詡果粉,電腦手機等產品清一色蘋果產品總是follow一手消息的妹妹
這次不再嗆我是酸民邊緣人沒朋友了,只是淡淡一句:你的信仰還不夠。
儘管相隔兩國,從手機螢幕飄逸出的妹妹的驚恐是騙不了人的。
果粉的各位大大、水水、巨巨
真的覺得無線耳機全面取代傳統耳機比較好ㄇ
以本魯輕度耳機使用者的經驗,無線耳機完全無法達到現在旗艦耳機的表現
就算是放眼未來 也是個很大的疑問八
至少現在來講,我就不可能為了區區iphone7放棄比手機貴的客製化耳機
還要花五千幫自己重新定義人性化
為什摸就不讓人選擇呢?
無線除了運動時使用,到底好在哪
有沒有卦
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2016-09-13 12:55:00
問問你自己會12小時戴著耳機嗎?
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-09-13 12:56:00
不是 不爽不要買阿
作者: Wishmaster ( )   2016-09-13 13:00:00
用iphone聽音樂,你的信仰的確還不夠 XDDDDDDDD
作者: giveme520   2016-09-13 13:00:00
木耳我買藍芽耳機就是因為線很麻煩..
作者: alex5400520   2016-09-13 13:00:00
我覺得任何物品無線化是未來趨勢
作者: hatebus (牛奶大大)   2016-09-13 13:01:00
肥宅用什麼東西都是肥宅
作者: minyann (看到妳的)   2016-09-13 13:04:00
未來要懷孕 無雞化也是個趨勢
作者: Bejita (Bejita)   2016-09-13 13:04:00
好無聊
作者: l95566 (馬英九下台)   2016-09-13 13:13:00
唬爛 照你說法 那無線充電為何打死都不出?無線充電比起那蓮蓬頭耳機有用幾百萬倍 不出?
作者: wantzzz (Tsuyoshi)   2016-09-13 13:15:00
這篇都沒人回 醒醒吧
作者: katsura0719 (GIJoe)   2016-09-13 13:16:00
因為你的信仰不夠http://appleplugs.com
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-13 13:18:00
某I是不是不知道現在無線充電技術還很糟使用者體驗上還有很大進步空間
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2016-09-13 13:27:00
無線充電效率對手機這種大電池來說根本還不夠實用還一堆人在那邊說好的無線充電...
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-09-13 13:55:00
當然是趨勢,問題是技術不成熟
作者: xbearboy   2016-09-13 13:55:00
取消3.5mm的使用者體驗就有比較好?
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2016-09-13 13:56:00
無線化絕對是趨勢
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-09-13 13:56:00
取消3.5mm會促使廠商往無線發展
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-09-13 13:57:00
少了線的束縛肯定是好的,問題是代價
作者: Jlee5566 (Lucy)   2016-09-13 13:57:00
某I秀下限 無線充電技術現在才堪用而已 藍芽耳機都幾年了
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-13 13:58:00
藍牙耳機這麼久了 跟無線充電能比?何況對於手機使用而言 藍牙耳機的音質差異影響不大真正在意感受的族群也不會用手機當作專用播放器何況還有lightening協定口當然用lightning耳機不能充電還是會不方便
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-09-13 14:03:00
主要還是價格問題吧,對一般人來說千元耳機太貴了自然會產生抗拒而且5000的爛耳機怎麼不乾脆買鐵人牌
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-13 14:05:00
我的意思是它們多數都還有更好的播放器 手機只是隨身方便使用而且多數的消費客群也不屬於這類族群
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-09-13 14:06:00
但也能說會用手機當訊源肯定是lineout dac吧方便使用的話無線肯定方便呀
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-13 14:07:00
價格的話就沒辦法了 我的話就會買其他牌的5490下不了手
作者: trytofight (fight)   2016-09-13 14:08:00
一般使用者只會用lightning earpods吧
作者: eyecolor (欸)   2016-09-13 14:09:00
問題lightning earpods也無法解決,邊聽邊充電問題邊聽邊充電對我而言佔了80%以上的機率因為我用耳機聽音樂的時候就是休息並且充電的時候我相信很多人都是在這個時間順便充電的
作者: wavel (風平浪靜)   2016-09-13 14:11:00
無線充電...根本來秀下限XDDD
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-09-13 14:11:00
音game比較成問題,延遲以及耗電量是無法跨越之壁不過我相信一定會出充電跟3.5同時存在的接頭
作者: davendaven1 (daven)   2016-09-13 14:17:00
你不會使用唉鳳,問這幹麻
作者: FMANT (OE)   2016-09-13 14:37:00
當然不是,ㄧ個要充電,ㄧ個不要,差得遠了你看Apple不敢公佈iPhone7的銷量就知道果粉又要被主子打臉
作者: eyecolor (欸)   2016-09-13 14:40:00
這次有note7的神助,銷量一定不錯的阿
作者: FMANT (OE)   2016-09-13 14:41:00
2017十週年機發表時就能證明7是用來促銷6s的電子垃圾
作者: eyecolor (欸)   2016-09-13 14:42:00
6S 128GB還降價賣就知道蘋果對7有多麼沒信心 XDDD照以往的規則,6S應該要只剩小容量有貨才對
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-13 14:45:00
借問airpods能跟MacBook pro retina搭配嗎? 照理說只要有wifi+藍芽應該可以?
作者: GaussQQ (亮)   2016-09-13 14:46:00
佛心廠商會留給你3.5的,想賺你錢的就,自己手機多一個輸出方式是相對好的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2016-09-13 14:53:00
我相信是趨勢 但目前電池防水通話品質還是門檻所以airpods 我應該會買單 手機和mbpr之間切換很方便但是兩三年後電池有問題要換的時候還是會有點心疼
作者: jackyown (JACKYOWN)   2016-09-13 15:13:00
先噓一下自以為幽默
作者: ianliu1015 (shiba)   2016-09-13 15:15:00
是喔
作者: a770930 (wei)   2016-09-13 15:28:00
很快會在出第二代... 第三代... W2 晶片,無線下去...
作者: psg468203 (阿粉)   2016-09-13 15:30:00
看你打字一股宅氣...
作者: hsuchu2014 (hsuchu)   2016-09-13 15:44:00
其實有裝電池的設備使用期限都不會太長。到時設備沒壞但電池壞了如果保固期限過了,要換電池還是整組換新也是一個問題……
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2016-09-13 17:03:00
推你被初音馬尾甩到ㄉ港絕 你真的有妹妹嗎?
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2016-09-13 18:00:00
噓某樓,蘋果不公布銷量是因為蘋果太驕傲知道自己第一批貨一定會全賣光,結果真賣光了...消息來源Engadget無線化當然是趨勢,你現在筆電會用Wifi還是網路線?只是蘋果明顯就是想撈錢
作者: puppy20308 (puppy)   2016-09-13 18:17:00
不能,因為音質追不上
作者: a26364177 (偉霖)   2016-09-13 19:54:00
5就買藍牙耳機了 運動用
作者: baibaizo   2016-09-13 19:56:00
撈錢,哪一間公司不是出來撈錢的,講來尊敬一下。
作者: lolicat (貓雨果)   2016-09-13 20:10:00
不是
作者: p40403 (石頭)   2016-09-13 21:43:00
是皇版的趨勢
作者: ohlong (強森)   2016-09-13 21:51:00
老實說萬元以下的耳機走aptx我真的聽不太出跟插線的差異了外加主動eq 聽流行樂可能比插線爽
作者: eyecolor (欸)   2016-09-13 22:17:00
問題是iPhone不支援aptXAAC支援的少的可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com