[問題] iCloud 有踩到紅線的照片會被鎖號?

作者: x090512319 (小夜)   2025-08-04 22:59:21
https://i.imgur.com/bS7J7kB.jpeg
剛剛看到討論區,有人的iCloud被鎖
下面有人回覆到
網友:(有聽過傳說,當上面有 未成年 幼兒的XXX 影片、照片,帳號就會被封)
https://i.imgur.com/h9gi37j.jpeg
這一點是真的嗎?
還是只是謠言?
純粹好奇
作者: acanjian (mayu)   2025-08-04 23:13:00
你可以自己試試:/
作者: ankai (源櫻我婆)   2025-08-04 23:23:00
畢竟美國有FBI 正常
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2025-08-04 23:44:00
XXX定義很廣,如果是那個的話,被鎖不意外吧
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2025-08-05 01:26:00
Google是有一堆案例
作者: botdf (麥可傑克森一級棒)   2025-08-05 07:10:00
根據報導是沒有,2021年時因為多方抗議,Apple宣布終止CSAM,你用CSAM當關鍵字看看當時新聞。其實我個人也不是反對CSAM,但是Google這種偶有誤判,直接封幾乎無申訴可能性,就讓人不會想用。
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2025-08-05 08:05:00
樓上說了這麼多,原po圖中用icloud還是被封了雖然還不清楚那個人到底傳了什麼圖片上去
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2025-08-05 09:27:00
何必聽說 直接寫信問蘋果客服阿
作者: zo6596001 (超帥肥宅)   2025-08-05 11:39:00
之前蘋果的做法是檢查hash,幾乎不可能誤判除非蘋果有改規則
作者: xhl12000 (宏宏)   2025-08-05 12:12:00
蘋果在最新(2024/9/16)的iCloud條款的 五 B. 3.有加入兒童安全(含CSAM)條款了根據條款蘋果無需你同意就拿刪除內容並且你違規蘋果是可以刪除帳號的結論:是真的可以刪你帳號剛剛查看了2022及2023版的條款尚無真的是2024條款加進去的
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2025-08-05 13:57:00
所以是幼兒的什麼影片?如果是違法的被鎖剛好而已
作者: gary861226 (躺著比山高)   2025-08-05 14:09:00
二次元或動漫二創那種色色圖也算嗎?雖然我還是用Google的
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2025-08-05 14:27:00
看來只能用NAS了......
作者: botdf (麥可傑克森一級棒)   2025-08-05 14:58:00
用hash所以Apple一定不會誤判? 你真的知道你在說什麼嗎
作者: Baternest (忍蛋)   2025-08-05 15:48:00
hash不會誤判是來搞笑的嗎?
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2025-08-05 16:20:00
蘋果的HASH不會誤判
作者: duke791110 (lookkao)   2025-08-06 08:19:00
好像有人搞不清楚Hash的產生方式和用途喔
作者: ruffryders (Wanksta)   2025-08-06 10:23:00
創意XX ?
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-08-06 13:01:00
蘋果不清楚,谷歌一堆案例有人分享,有疑慮就別用雲端存照片
作者: silomin (惦惦吃的多)   2025-08-06 13:16:00
所以啦不要相信雲端多麼穩定有保障有隱私 有問題會出問題
作者: raphael0911 (FAKE in the FATE)   2025-08-06 16:08:00
開Advanced Data Protection(進階資料防護),如果你需要的話。
作者: jhjhs33504 ( )   2025-08-06 18:51:00
蘋果的掃描在檔案加密狀態也能加密掃描還有專利的樣子
作者: g5637128 (幫QQ)   2025-08-06 19:55:00
雲端硬碟都這樣吧以前google不是就有人拍自己小孩被ban的
作者: jakechen1027 (小傑克)   2025-08-07 16:33:00
Google 那次是家長拍小孩的患處給醫生遠端診斷,結果就被判定是違規
作者: deolinwind (某F)   2025-08-08 00:39:00
審查制度是有罪推定,不要拿無罪推定的經驗來判斷
作者: timTan (用口頭禪區分年記)   2025-08-08 09:41:00
只有國家法律是無罪推定
作者: botdf (麥可傑克森一級棒)   2025-08-08 10:07:00
那位被ban的,其實並沒有任何證據是因為CSAM而被鎖只是這個討論串都朝這個方向猜,事實上iCloud TOC的規定是要求使用者不得散佈CSAM素材,並沒有說會掃描CSAM因為2024年底時,Apple還因為沒有執行CSAM掃描而被CSAM受害者控告,這都是新版iCloud TOC後的事情如果真有掃描,怎麼還會被告,另外有些宣稱因CSAM而被ban的據說Apple只會去掃描那些利用iCloud分享功能而公開的素材而非Apple去掃描iCloud圖庫上面提到的進階資料防護,其原理應該就真的可以避免被掃描沒開的還是開一開吧,不怕有CSAM素材,而是怕被誤判沒得救
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2025-08-08 16:30:00
真的
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2025-08-12 21:05:00
如果iOS是在裝置端進行掃描的話 開進階資料防護應該也沒用吧 畢竟裝置本身就可以解密了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com