[問題] iPad Pro M2整新機和iPad Air M3

作者: feihsiu (FIFI)   2025-04-14 23:59:34
欲購型號:
(官網)
iPad Pro M2(11吋) 128G (整新機)、
iPad Air M3 (11吋)128G
使用需求:
追劇、寫筆記
補充說明:
我的需求好像不用到Pro,又不想要非貼合螢幕
所以本來鎖定Air M3
不過現在官網有iPad Pro M2整新機
價錢比Air M3多2400元而已
一台2025新機,一台2022整新機
而有一篇文章大家幾乎推Pro M2
後來又看到另一篇説Pro M2耗電
而且整新品也不知道好不好
想問問大家,整體而言,還是建議買整新機的Pro嗎?
謝謝大家~
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2025-04-15 00:03:00
等等蓋瑞就來了
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-04-15 00:04:00
air又沒多省電
作者: alvistan (Alvis)   2025-04-15 00:10:00
蓋瑞我幫你說 一樣耗電
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 00:10:00
Air60Hz比Pro120Hz耗電Air4~Air5~Air6 到最新這代 都是同款耗電爛螢幕祖傳60Hz 實際10.86吋 500尼特爛觸控爛對比 超耗電螢幕https://i.imgur.com/pzTsPBI.jpegby 何同學 書寫續航 https://i.imgur.com/liPaEas.jpegAir5M1 AirM2續航都很爛 因為螢幕太耗電 比Pro11吋差Air7-M3續航只會繼續爛下去 不用懷疑如果你覺得續航只差1個多小時沒差 那當我沒說:)書寫續航大約是5小時 vs 6小時https://i.imgur.com/hwYoZCb.jpeg筆的延遲供參考 Air60Hz vs Pro120Hz, air還比較耗電only Apple Can do.Pro 4揚聲器,Air 雙揚聲器(假4揚)外放差很多螢幕亮度Pro 600nits, Air500nits 看起來只差100還好?你實際兩台放一起比較就知道差距多大air邊框粗很多,Pro真11吋 vs Air假11吋(10.86吋)Pro邊框是剛好可以拿起不容易誤觸的程度 Air是刻意加粗Air4~7代 跟iPad10th A14/11th A16 同樣都是10.86‘’Air抗反射鍍膜也有差 10.86‘’也比12.9‘’差去門市看看就懂了 10.86"破爛螢幕也特別黯淡顯示效果只贏非全貼合的iPad A16
作者: ludashi (小魯大)   2025-04-15 00:27:00
等導購會只差900
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 00:34:00
另外就是Pro是24~120Hz自適應更新率 靜止會降24Hz省電也會根據內容(例如影片)的幀率去調節螢幕更新率播放24fps/48fps的動畫片或電影 螢幕更新率能準確匹配如果是固定60Hz的螢幕需要3:2 pulldown 會產生judder別再說只是看影片而已60Hz爛螢幕沒差了固定60Hz本身就是很糟糕的...靜止不夠省電 動態不夠流暢https://i.imgur.com/4vEuUE4.jpeghttps://i.imgur.com/A23m8j8.jpeg2015 iPad Pro就有動態更新率 variable refresh rate2017 iPad Pro 就有 24~120Hz ProMotion 自適應更新率2025了 除了Pro系列 其他蘋果產品繼續祖傳固定60Hz …
作者: cheeeeen (cheeeeen)   2025-04-15 01:05:00
整新機除了外盒不一樣以外基本沒差 一樣有14天退貨+一年保固 也可以加AC+
作者: nippleman (奶頭人)   2025-04-15 04:39:00
我也被蓋瑞打動了XD
作者: sc2x2   2025-04-15 05:08:00
不得不說這次真的被蓋瑞說服了 買Pro就對了
作者: loudness   2025-04-15 05:50:00
推蓋瑞,2017 iPad Pro 10.5到現在還捨不得賣掉
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-04-15 06:00:00
原本要買air 被蓋瑞搞得直上pro
作者: b8806 (Brian)   2025-04-15 06:23:00
之前拿xr整新機,沒多久就黑屏無法開機,又要跑維修
作者: yabexaxis (澀澀澀)   2025-04-15 07:41:00
被蓋瑞弄到都想買PRO了
作者: hotanger (a feng)   2025-04-15 07:42:00
偏激狂 還有人推?青菜蘿蔔各有所好 趕快預購一台air壓壓驚https://i.imgur.com/fhFUCIs.jpeg
作者: teemo0330 (香菇)   2025-04-15 08:22:00
不是,這蓋瑞是真的有料啊
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2025-04-15 08:55:00
蓋瑞哭哭
作者: ludashi (小魯大)   2025-04-15 08:55:00
能選pro當然選pro,不然人家幹嘛取名pro
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2025-04-15 09:06:00
因為這代Air用的是M3吧,用M4可能iPad Pro整新的吸引力就沒有現在這麼大了
作者: sunnies (謝謝)   2025-04-15 09:22:00
請問Ipad pro M1 11" 有必要換M3 air嗎? 基礎文書+追據
作者: ZengMaktub (ZengMaktub)   2025-04-15 09:31:00
pro的爽度比較高
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 09:57:00
換iPad Air你要忍受全方位降級體驗 (效能升級幾乎無感
作者: kujiraking59   2025-04-15 10:18:00
怕耗電air真的更爛 整修品保固還跟新品一樣 肯定pro
作者: sunnies (謝謝)   2025-04-15 10:36:00
不過M2 PRO巧控鍵盤停賣了...新款的也沒法裝...唯一缺點
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 10:47:00
沒功能列的半殘巧控也不值得買11吋的 中文輸入用注音容易敲到螢幕下方 雞肋東西打字輸入多的建議買MacBook要比較好的巧控只能買M4 iPad Pro+新MKB 庫克的陰謀相當嬌貴的樣子zzz #1dqgfZnM (iOS)
作者: asdf0923 (intelligent)   2025-04-15 11:03:00
重量可以接受的話就上pro,真的爽
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 11:09:00
@asdf0923 樓主比較這兩台重量差不多....Pro還比較薄新的m4 iPad pro 比 air 還輕Air比pro厚 續航比pro差 真的尷尬
作者: lavendin82 (腰不好)   2025-04-15 11:34:00
買air真的超盤
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 11:54:00
買個air實在沒必要一直貼讓大家知道 我去年從pro換air感覺真的大降級 沒120更新率 喇叭變少 這些之前都知道的是沒差 但air真的超耗電 螢幕觸控感覺也不靈敏 真的超爛
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 11:55:00
@hotanger 螢幕觸控爛到爆炸 這麼多人抱怨 不要不信
作者: william456 (Eureka)   2025-04-15 11:56:00
觸控買巧控板來用啦,體驗絕贊巧控鍵盤不推,貴且掉皮
作者: hotanger (a feng)   2025-04-15 12:14:00
干某人屁事啊,我加這台 air系列買三台了 一樣用爽爽什麼60120是有幾個分辨的出來? 笑話有人一直說air爛 也沒必要一直推文讓大家知道他是偏激狂啊XD
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 12:52:00
60120蠻明顯的吧 放旁邊比較的話木眼應該也分得出來 不過買之前就知道的規格差別不是問題 但air的螢幕是真爛欸 不靈敏又耗電 新買的air耗電量還不如我用三年以上的pro
作者: dome (DoMe)   2025-04-15 13:11:00
2022年買air 5才13000出頭,很香
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 13:13:00
64GB...Air5官網整新12K沒人要xdd爛觸控耗電爛螢幕太臭了 8/64G
作者: hotanger (a feng)   2025-04-15 13:18:00
Air pro看個人需求購買就好 一直嫌低階的爛 蘋果CEO給你來當就好以後都只賣高階的 可悲
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 13:21:00
2025連觸控都做不好真的蠻爛的啊 我都想換mini7看看了
作者: rexworld (雷胖胖)   2025-04-15 13:26:00
我自己是跟ipad A16比,用$700+64g換CPU跟記憶體戰未來所以我還是下單了一台air 64g,當作ipad初體驗機種
作者: roots5071 (什麼怎麼辦?)   2025-04-15 13:50:00
Pro M1 M2都有,M2目前還非常好用,air一定有差,建議能買pro就買pro
作者: FishYui (FishYui)   2025-04-15 13:52:00
我是果粉全家桶用戶但也不會無腦幫它說話成這樣啦…AIR爛就真的眾所皆知,看新的PRO還比AIR還「AIR」就知道了,除非預算問題才買AIR不然實在沒必要還幫它護航
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 13:57:00
我之前的pro是A12z那款 後來換的air是M2那款 中間應該差三年以上吧 我也沒想到換了居然是滿滿的降級感 跟使用三年的機子比喔
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 13:59:00
Air散熱很爛 https://i.imgur.com/0BBHEEQ.jpeg熱源集中在吸筆的那一側 寫筆記右手放在上面都很熱我借同學的Air5 M1/Air6 M2 寫字都覺得超燙 還卡頓..
作者: dome (DoMe)   2025-04-15 14:06:00
我也一樣會作筆記寫字,是要怎麼"超燙‘’’?也沒用到卡頓過……
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 14:10:00
隨便一搜就能看到一堆人有一樣的問題https://i.imgur.com/qXOqsVq.jpeghttps://i.imgur.com/LkkPyUD.jpeg@dome 只能說你沒遇到而已 異常發燙問題不少見Air熱源又集中在吸筆的那一側 散熱比Pro差很多
作者: yohobiology (微積好危機)   2025-04-15 14:27:00
我m2 pro換了m4 pro
作者: jor7382 (河岸留言)   2025-04-15 15:17:00
洗腦久了~昨天下單M2整新機了
作者: xoy (XerXes)   2025-04-15 15:53:00
我已經忘了iPad是從那款開始觸控筆用多了會比較容易發熱,很久以前一代筆的機種沒印象會這樣
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 18:59:00
Pro絕對值得啦
作者: ballcat (ballcat)   2025-04-15 19:01:00
我也買了m2整新機,打算買care,然後快滿年再加de 的care
作者: hotanger (a feng)   2025-04-15 20:58:00
就是看自己需求購買 誰在護航什麼東西?毫無邏輯智商堪慮 可悲
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 21:09:00
啊air就真的很爛啊 我兩種都用過感觸頗深 完全妥協的產品
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-15 22:03:00
爛還不能講喔 笑死 不要再崩潰了 很可悲
作者: bust222 (貴重品發現報告!)   2025-04-15 22:20:00
air跟Pro還有得吵 我這種mini黨的連選擇都沒有
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-15 22:27:00
我都想把我的air換mini了
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-04-15 22:34:00
我買air 5還不錯耶 而且有apple保固1年看geekbench6 M1還是比a17pro強
作者: kcamus (曙光女神之寬恕)   2025-04-16 00:47:00
需求跟你一樣、最後選擇pro,供參考
作者: FishYui (FishYui)   2025-04-16 01:36:00
整層樓就一個可悲邊緣人在崩潰。蓋瑞這次說的又沒錯,價差2000為什麼要買AIR,還敢扯IQ先練練自己EQ再出來…想當盤子當出優越感了
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2025-04-16 08:08:00
蓋瑞喔 直接以人廢言 他說的都不用看
作者: utterman   2025-04-16 08:39:00
差那點錢 買 ipad pro m4就好了啊 amazon常常特價850美金,m1 m2用在ipad上吃電太兇了。
作者: weiman0702 (weiman)   2025-04-16 09:37:00
iPad還要考慮PWM的問題從mini-LED到OLED的型號都有這個問題真的是一好沒有兩好==
作者: overskyend (我要吃飯飯)   2025-04-16 10:20:00
Pro還是有差
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2025-04-16 12:08:00
這二台應該是選pro XD
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-16 12:30:00
@utterman 醒醒 M4 iPad比較省電是因為換OLED 螢幕m4本身還是耗電大戶 能效不如A18Pro自己去看極客灣的評測iPad Pro隨便換個A17Pro A16 A15 續航都會提升很多
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-04-16 12:38:00
Pro 吊打 Air, 我沒騙你,Pro 的體驗真的好耗電只要充就好了,硬體規格差異那是影響層面更大
作者: garth (牽著你的日子)   2025-04-16 12:47:00
價差那麼大還不屌打?看個人需求購買就好,這兩台有明顯差異,整天說air垃圾到底是什麼心態啊,這些功能也沒下放給mini怎麼不說mini也是垃圾
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-16 12:54:00
mini 也60Hz卡頓我照樣罵啊 但這尺寸你沒別的iPad可選
作者: bust222 (貴重品發現報告!)   2025-04-16 14:07:00
不說別的 我是真希望有mini pro a系列cpu續航 pro motion自適應 輕巧 怎麼看都是外出神器 但是就不可能出 唉
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-16 14:11:00
Switch 2都120 Hz了繼續等120Hz的mini8/9/10th總會有的
作者: allen325s (IVERSHOW)   2025-04-16 14:45:00
mini只要螢幕換pro motion 其他例行更新就是神機了
作者: snailz (叫我金城武)   2025-04-16 15:32:00
頂多有pro mini,價格比air還貴ㄧ點,非pro有120的話,整體毛利會大降低,pro就是要拉高毛利,pro就是cp值低得選項,但都買蘋果了討論cp值是在找碴
作者: TWN56ers (台灣56人)   2025-04-16 15:44:00
Pro跟air比的話 我覺得air的cp值更低
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-16 16:15:00
Air觸控爛得要死 續航墊底 哪來的CP值
作者: r0ck123 (r0ck)   2025-04-16 16:48:00
秒選pro
作者: dandes0227   2025-04-16 17:46:00
絕對選pro
作者: nihonngo (大家來學標準日本語)   2025-04-16 20:28:00
60/120分不出來的應該要去掛眼科了吧xD
作者: Syu (海へ)   2025-04-16 22:14:00
沒事 記得STEAM板都有人20~60FPS分不出來了
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-16 22:25:00
很多分得出來但選擇省錢 但air跟Pro的差距可不只更新率考慮到兩者硬體的差距太大(除了處理器)... Air CP值?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-04-17 05:51:00
我就分不出來60/120啊 對照著也是
作者: sunnies (謝謝)   2025-04-17 10:11:00
剛剛看我IPAD RPO M1 充電循環次數120次 有需要換了嗎?
作者: Two4   2025-04-17 10:23:00
價錢接近就沒必要選 Air,M3 比 M2 不會有明顯的差別,但其他配置 Pro 絕對遠勝 Air
作者: gary8442 (起秋風)   2025-04-17 10:49:00
Air那塊斷觸耗電爛螢幕 給你M87也沒用硬體全方位爛完了 處理器強救不了
作者: b8806 (Brian)   2025-04-17 19:24:00
還沒一週德儀,馬上給負評!!讓我又跑一趟
作者: truetrue (truetrue)   2025-04-17 23:16:00
不用說Pro M2了,M1都屌打
作者: a2arxijlx (Alpha)   2025-04-20 18:43:00
分不出60/120的讓人以為在反串 不然就是用眼過度老化了吧
作者: snailz (叫我金城武)   2025-04-20 19:24:00
用過pro再用非pro,馬上感覺到差異,螢幕爛 喇叭爛 延遲但 我認為iPad上的花費不要超過2萬 故要享受pro請買二手
作者: repuslin (repuslin)   2025-04-26 17:28:00
pro m2 , usb孔有災情
作者: vig077   2025-04-30 06:13:00
蓋瑞讓不少人少走歪路吧 很棒啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com