[新聞] 連鎖賣場信任度大調查 安心採購前三名通

作者: chipher (紫星)   2016-07-29 15:26:01
民報
連鎖賣場信任度大調查 安心採購前三名通路:好市多、全聯、統一超商
http://goo.gl/mkxHPM
為了解食品通路商為消費者做了哪些把關、消費者在通路消費的經驗,以及對通路的期許
,《康健雜誌》首次針對11家台灣連鎖通路商,進行消費者對通路的信任度調查,結果顯
示,消費者相信最能提供安全、安心產品的前三名通路為好市多(86.7%)、全聯(82.8
%)及7-11(81.6%)信任度最低的三家通路則為美廉社(61.4%)、頂好(63.0%)
和OK便利商店(63.8%)(見表1)。若從不信任度來看,好市多的不信度最低(7.4%)
,全家便利商店則跳居第二(10.9%),優於全聯(11.5%)及7-11(11.4%)。
在信任度調查中也發現,超過4成的民眾(41.8%)不滿意(包括30%消費者不太滿意,
12%的人非常不滿意,)通路商以下架、退貨處理食安事件的方式(見表2)。
民眾更期待通路商應該有所改變。過半(55.0%)民眾認為,通路應負起源頭管理的責任
;超過四成(41.6%)民眾認為,通路應抽驗產品;其次應擔負的責任為懲罰黑心廠商(
36.1%)、篩選優良廠商(29.4%),最後才是下架商品(15.6%)(見表3)。《康健
》調查顯示,消費者對於通路商過去處理食安事件的方式並不滿意,且對通路商應負起源
頭管理的責任已有共識。
此外,消費者也曾在通路上有過不符期待的消費經驗。《康健》調查發現,42.7%消費者
曾在賣場、超市或超商買過品質不良的食物。主要原因有食物酸敗(40.0%)、超過有效
期限(30.9%)、包裝破損(20.0%)、買到黑心食品(8.2%)、吃了腹瀉嘔吐(6.0%
)。(見表4)
通路商收了上架費,就有責任、義務管理好產品,將發票視為消費契約。食品工業發展研
究所長廖啟成在接受《康健》採訪時也表示,通路的角色是替消費者選擇商品,且必須以
安全、品質和減少碳足跡為方向。
表1. 消費者最信任好市多、全聯、統一超商能提供安全、安心的食品(單位:%)
http://i.imgur.com/f1UxL3W.jpg
表2. 超過四成消費者不滿意通路處理食安事件的方式(單位:%)
http://i.imgur.com/hcIB52q.jpg
表3. 源頭管理是消費者認為通路商最應負起的責任(單位:%)
http://i.imgur.com/ouLtc3c.jpg
表4. 消費者在通路買過不良產品,以食物酸敗、超過有效日期最多
http://i.imgur.com/haohaA5.jpg
秘密客現場直擊
做好各項衛生和安全管理,以免錯誤的運輸、陳列、或儲藏方式,使前端的源頭管理毀於
一旦,反而成了食安問題的產生者。《康健》與第三方稽核單位也到各通路實地訪查。
現場訪查對象為11家國內最大食品連鎖賣場,包括四大量販店──家樂福、大潤發、愛買
、好市多,三大超市──全聯福利中心、美廉社、頂好,以及四大超商──統一超商、全
家、OK、萊爾富,依據食安法及食品良好衛生規範準則(Good Hygienic Practices,簡
稱GHP)規定,檢視現場環境、設備、人員等各項管理。
依各指標獲得較佳五片銀杏葉業者為:
溫控管理:統一超商、OK、全家、好市多、萊爾富
環境衛生與病媒管理:統一超商、好市多、美廉社
人員、食材與設備管理:全聯、統一超商、美廉社、頂好、OK
產品標示:全家
《康健》訪查結果顯示,賣場型態愈複雜,管理就愈難,尤其量販店兼有熟食、生鮮、水
產區,加上許多冷凍冷藏櫃為開架陳列,低溫或熱存等溫度控管不易。此外,雖然各通路
都有衛生安全的標準流程,但或許因為門市工作人員眾多,無法確實做好訓練,因此在店
面環境衛生、病媒防治、及各項設備操作上仍有待改進。
連鎖賣場常見缺失如下:
1. 溫控管理:溫度顯示器壞掉,溫度不夠低,例如冷凍櫃標準應在-18℃以下,現場卻僅
-10℃;冰箱嚴重漏水、結霜;賣場人員溫度記錄不確實,漏填、補填、甚至出現連多日
後的溫度記錄都寫好了。而涼拌菜、滷菜、烤雞、生魚片等即時品,每種食物必須保存在
不同溫度,尤其應熱藏的熟食區,稽核員也發現有些菜餚已經完全沒有熱度,甚至滷味湯
汁浮上一層油脂,品質堪憂。
2. 環境衛生與病媒管理:樓板或天花板長黴、剝落、積塵;有幾間門市有蟑螂爬行、甚
至蒼蠅屍體隱身食品櫃中,或被發現垃圾已經滿溢卻未清理。量販店的水產區排水管未接
到排水孔,導致地面積水髒汙。
3. 人員、食材與設備管理:負責即食品如麵包、肉捲的作業人員沒有配戴口罩,有的則
在工作期間玩手機,有賣場的切肉機上放著喝到一半的飲料,這些都不符合GHP的規範。
日期較早的商品沒有放在排列前端易取得的位置,違反GHP第十七條第六項指出,「販賣
貯存作業遵行先進先出原則」。
4. 產品標示:幾乎每個通路都有食品標示錯誤的商品,例如XO醬成分有蝦米,但過敏
原標示為小黃干及黃豆,或是包裝零食的標示中,味精成分未展開等等,可見通路的驗收
、把關流程仍有待加強。
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2016-07-29 15:27:00
這是調查通路阿
作者: vivahou (viva)   2016-07-29 15:59:00
只證明台灣人非常健忘....
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-07-29 16:06:00
有付會員費 沒第一要退卡
作者: pc1234 (pc1234)   2016-07-29 17:00:00
好市多最近明明一堆食安問題...
作者: charlie7788 ( 國之將亡必有馬娘>///<)   2016-07-29 19:19:00
跟資進黨的民調有87%相似
作者: JOGIBA (978)   2016-07-29 22:22:00
事實證明好市多還是讓人們最安心的牌子,請板上的酸民不要再抹黑說要秒退抵制拍桌退卡唸守則了,謝謝
作者: Kusovss (Kuso)   2016-07-29 23:08:00
哈哈統一哈哈
作者: claudia1419 (怎麼了...)   2016-07-30 00:39:00
對統一感到安心?!
作者: troylun   2016-07-30 13:18:00
ˊ_______>ˋ
作者: justo180 (胡士托)   2016-07-30 17:55:00
這調查就是熱門度啊,頂好,美聯,OK,相較之下人潮都很少
作者: amigowei (哈維)   2016-07-30 21:07:00
頂好東西比較貴啊!
作者: asin404 (asin404)   2016-07-31 08:06:00
看了一下這個月的信用卡帳單costco刷了超過35k這應該比版上多數的本土賣場寫手店員月薪還高了 本土賣場部分大潤發只買了兩串衛生紙 沒辦法用不習慣costco的三層版 頂好買了三算17元的維他命c糖果 沒辦法為了湊足三天奇數日消費 所以本土賣場加加油好嗎?請好好檢討自己賣的商品品質和服務品質才是根本不是上來刷一堆抹黑用的退貨文就會讓人想去你們那裡消費的
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2016-07-31 10:06:00
Costco很多國內商品,asin哥都買進口貨嗎?
作者: justo180 (胡士托)   2016-07-31 17:02:00
樓上幹嘛搭話><
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2016-07-31 18:21:00
很好奇除了電器之外有喝何東西可買到3.5萬?只會吹噓好市多買多少,嘴砲購物大家都會…
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2016-08-01 02:06:00
可能就真的買電器阿XD其實家樂福真的越做越不錯 看了一下每個月的帳單家樂福的金額越來越高 好市多則是下降雖然家樂福也不是本土就是了XD
作者: chopinlee (稻葉)   2016-08-01 09:40:00
農藥抽檢不合格率第一的怎麼都沒人關心?
作者: ssammi (●___●)   2016-08-01 14:42:00
贊成樓上56的感想,我也是如此~
作者: theurgy   2016-08-01 15:19:00
可能他家很多人吧
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2016-08-01 15:37:00
做生意的都不太可能買到3.5萬,何況家中自用…
作者: vince02 (La La La La La)   2016-08-02 09:46:00
其實台灣家樂福好像也不是外資 好像是統一集團
作者: semind (Lee)   2016-08-02 22:41:00
家樂福進步非常多,但還是賣很多貴又不實在的垃圾擺垃圾最後只是讓消費者不想逛那個區塊,變成極圈產品區
作者: oherman (qq)   2016-08-11 14:15:00
這反串的吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com