老了租社宅啊。
我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。
雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。
但其實不是怕「沒租客」，是怕「沒優質租客」
你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客？ 這根本不用擔心。
只怕沒好租客而已。
60歲老人顯然不是好租客啊。
到底有什麼問題才會活了六十年沒房？
不管是自願非自願原因，他就是一個高風險租客。
完全歡迎政府把老人撿去社宅，而且不要限六年。
就每三年審查一次資格，符合條件就無限延長。
我相信政府也會往這方向做啦。
不然滿地街友也不是辦法。
過個十年二十年，社宅蓋夠多後，總會改成窮老人優先的

就積分制吧 老人/有未成年子女/孕婦增加生育率 生兩個幾乎免費給你住

老人好像是無限延長..不過精華區的社宅租金一樣貴松松..

不可能啦，市政府承辦人比你還怕老人專業房東都覺得棘手，那些承辦人對租屋什麼都不懂

基本上台北的社宅就是這樣,只是窮老人也負擔不起好地段新的社宅,也只能選老/破/遠的社宅..要拆的西寧就是老+破,位置說真的還蠻不賴的排隊入住是排的天荒地老...

龍山寺找空位就好

老人有房的不能租嗎?

政府若能做社宅 集中弱勢的人好好照顧的話 其實很好。不然也是社會未爆彈。

可能就是 long stay 而已

要花錢也沒辦法。社會成本就是要全體負擔。

YT上有一支影片是老人租社宅的。他覺得社宅很好，同時一直抱怨房東都瞧不起他，儼然就是小草三十年後的樣子。這些人就真的覺得社會對不起他，把它們隔離在社宅裡對百姓也好。影片我就不貼了不然好像在公審老人

射宅麻煩破校舍、廢棄大樓、翻一翻就好了，浪費錢蓋全新的，也蓋不出幾棟，白癡政策

你要集中弱勢只能放在郊區

不用上班 拿倒閉私校校舍改一改就好

直接住到死吧 還是有哪個老人期限一到被趕去公園？

倒閉的私校校產要清算,地點好一點的會在收之前考慮搬家.沒處搬家選擇收掉的,那個點應該不會考慮.ex:大漢技術學院,校董們拿錢支撐也近10年了,還是決定收了.屏東永達倒了,還沒清算完...昨天見報的南強工商停招,是預計搬到同體系大學.新店

精華區還可能用租金來篩剩下真底端可能就往郊區去塞了郊區水準爛 租客爛 租金爛 loop偏鄉的社宅可精彩了