房子是不是不夠賣阿
不只新竹 台中 台北
很多郊區能選的物件也不多
到底為什麼房子不夠賣 地震也才倒兩間
以前避免通膨的的時候 政府好像會明令不准囤物資
不知道現在房價上漲 政府會明令 不准囤房嗎
至少 不要貸款囤房吧..
名下只能一間貸 可以換屋
不要那種貸款6000萬 囤一堆房 這比演唱會黃牛還黃牛阿
不准囤房應該不是共產主義了吧 資本主義政府也常做

房地合一2.0啊都放個五年六年跟你耗

因為大家手上沒多的 現實根本沒有小草夢中的敵人投資客

等你買啊 那會不夠

去怪政府搞的房地合一，量少沒人要賣，想買只能加價，好慘，不然就跟建商買高價，更慘

等你拿到市場上賣

有啊 政府說不能囤房，建商聽到想說 蛤 蓋好不賣還要被課稅喔，那我慢慢蓋如果你要細究原因，就一堆五十年以上老屋已經該換屋了

誰想繳35%45%的稅，20%我都受不了

政府強迫要五年六年才能賣啊

政府被小草們罵到受不了就加稅，結果沒人要賣了，小草又要說買不到房子都囤房

呵呵 通膨成這樣你會賣資產？

根本原因就是供給量不夠啊，一年10萬間新屋代表的就是20年內的房子永遠不會超過200萬間，大家都要住低屋齡就是不可能，不管制度怎麼改都不可能，相對低端就是乖乖住舊房，你問為什麼不多蓋？適合蓋的土地哪裡找？建商的本金哪裡找？融資的利息誰要出？工地的工人去哪找？10年內房子就是100萬間左右，頂多供應給100萬戶口，台灣平均2.5人／户，900萬戶去分100萬間房子，如果你要買10年內的房子，你在所屬地區的PR有接近90嗎？購買力不夠就是買小買舊買遠。

好 等你當總統

政府官員也在囤房 不可能過的啦

紅單禁轉+房地合一，買預售不想要了，要等8、9年才能賣

你乾脆說年滿18歲政府配一間房好了

你先去跟佳龍和文燦哥說一下好嗎

人家敢貸也是現金流夠手骨夠粗，小草貸個3-5萬就該該叫

大多數人就是一兩間而已 只有魯空想像一堆人囤房上面有人講數據了 新房一年10萬間 全台包含山區房海砂房危樓 只有900萬間 自己看pr多少才能買市區新房分數不到不要一直想念台大 好嗎

供給嚴重不夠，人口瘋狂擠去那幾個城市，但一年新房就這麼多，在地人也要買，你也要買，價高者得囉

話術啦 飢餓行銷預售屋就還沒賣完 甚麼不夠賣 這麼好騙每個建案都完銷還留著接待中心做甚麼 浪費錢嗎

留著聽說過是有原因 早拆不會比較省

夠啊，591上面一堆

你親眼看到有人在囤嗎？還是你認識有人在囤？還是你幻想出來的？

很多房賣啊 你看不上而已...

https://i.imgur.com/YtTPQnd.jpeg中古屋存量確實被大量掃購

4

你就趕快買啊

房子是金融商品，不是民生必需品。

笑死 明明一堆房子在賣 想想自己三年前為什麼沒買

你幫我出45%我賣你

對呀疫情剛開始時建商代銷哭著求你去看房買房時，你為什麼沒有先咬一棟下來，等到現在大家都買走了再來批評什麼囤房？說真的啦，你希望的世界就是房子空在那裡等你買，而且在此之前別人都不能買，這種心態叫占著茅坑不拉屎。還好世界不是圍著你運作的，現在茅坑被人搶光，你只好跑到ptt上拉屎講些沒營養的垃圾話……

沒買房又不會怎樣 還不是有地方住 眼紅別人有超過一間幹嘛 「持有房地產權狀」又不是生活必須

是

整天想要政策配合自己限制別人 醒醒吧難道你睡公園發這篇文的？

為什麼不限定每人資產上限1000萬 夠一般生活就好 超過的股票現金全部充公.... 不然有錢人隨便幾百億的 要那麼多錢幹嘛 又花不到 是不是不如充公 分給全民比較好？？？？？？

魯蛇的觀念從來都是 別人不能比我好 提的政策都是限制別人

字裡行間都是窮酸味 啾咪

窮酸嗚嗚

不是都希望政府打炒房？有啊，建商推案變少了啊。可是供給變少，價格就變高啊。

很好啊,快去說服你選區的立委修法吧

對啊，快去叫你選區的立委修法呀 ^^