Re: [閒聊] 交通完全體的淡海=房價比照北大

作者: DADAOH (招牌飯)   2024-04-18 13:26:07
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 北大就一條國三,捷運站還在重劃區外圍
: 新房一坪現在55~60
: 北大和淡海重劃環境相似
: 生活機能北大強一點
: 交通目前優勢就是北大有國道
: 但是淡海之後有淡江加淡北,效益會跟國道差不多
: 未來離峰時段從淡海開到關渡個人預估是15分鐘內
: 到北士科30分鐘內
: 尖峰時段抓一倍其實也不到一個小時
: 且淡海開車通勤航空城還很方便
: 北大離峰15分鐘開國道還進不到北市範圍
: 個人提前預告未來完全體的淡海房價將追上北大
: 不過淡海個人建議還是買在沙崙、義山、行政中心這幾站
: 理性勿戰
:
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-18 13:31:00
直接長期看就該低於鶯歌 比價效應
作者: tuchenken (阿波肯)   2024-04-18 14:50:00
淡水套了十幾年好慘
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2024-04-18 14:53:00
淡海就是跟鶯歌比而已,跟北大差太多鶯歌沒大塊點的重劃區,跟八德那一塊比也是伯仲之間
作者: stlinman   2024-04-18 14:57:00
推數據。論"供給"對價格的影響一定是大於"需求"
作者: jack520 (make sense)   2024-04-18 15:12:00
淡水的土地多到很恐怖,所以漲不到哪裡去但是一坪20幾萬也跌不到哪裡去~就跟放定存差不多加上台灣人討厭住在海邊跟山區,淡水又會被扣點分數
作者: SARODVD (沙漏)   2024-04-18 15:19:00
https://i.imgur.com/j0Q1cOw.jpeg很多人說買淡水寧願買桃園,但還是淡水第一,鶯歌三峽連前十都沒有,這些人為什麼要搶著住淡水
作者: jack520 (make sense)   2024-04-18 15:22:00
賣的多不代表漲的動~窮人遠比有錢人多很多
作者: jojok   2024-04-18 15:22:00
因為鶯歌三峽都超過1250萬,當然不會列入
作者: jojok   2024-04-18 15:23:00
這張表就是看窮人往那邊住…
作者: SARODVD (沙漏)   2024-04-18 15:25:00
鶯歌沒比桃園高到哪吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-18 15:47:00
房地產 28法則 你看看那些2住哪裡
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-04-18 16:11:00
淡水跟淡海差很多 如果提新市鎮又是另一回事
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2024-04-18 18:39:00
淡海連鶯歌鳳鳴都比不上
作者: pharPSYde (和平主義者)   2024-04-18 23:15:00
北大根本連淡水淡海都比不上
作者: flytofish (小魚干花生)   2024-04-19 22:54:00
真的,十年前大家都說林三淡,現在林口、三峽根本不會拿來跟淡水相提並論了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com