[閒聊] 華國美學是不是務實跟耐用?

作者: a000209898 (樹瀨先生)   2024-04-11 18:50:04
有不少人都喜歡批評台灣市容,說台灣建築是KMT遺毒,不美觀又像世界上三線城市
但是不管是25年的921,還是最近10年大地震,台灣的損失算是相當小的,以跟亞洲最美學的日本比
能登半島七級多,傷亡是台灣四月7級地震,20倍以上,全倒跟半倒的房子,是台灣百倍以上
日本近幾年地震,扣掉海嘯,單純因地震所倒掉的房屋,無論是半倒或全倒,都是台灣數十倍以上
而不少人最愛日本市容跟建築
但是用地震的角度來看
日本建築華而不實
台灣建築=華國美學=市容難看
卻實際又耐用嗎??
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2024-04-11 18:57:00
你知道工法還有地基是學日本的比較多嗎 日本是地震比台灣多地震多當然災損就跟著多而且你直接把台灣建築跟華國美學拉等號就是很武斷
作者: rick6304 (rick)   2024-04-11 19:06:00
日本人沒看過三隻小豬吧 怎麼會蓋小木屋
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2024-04-11 19:15:00
https://youtu.be/CA-EpOj72d4是根據當時技術和台灣氣候而且台灣人就愛貪小便宜
作者: blargelp (bernie)   2024-04-11 20:05:00
一戶造就木屋吧鐵皮屋真的實用啊 又便宜這才是華國精神
作者: yang11611 (兩隻羊)   2024-04-11 20:21:00
華國美學又不是建築物本身造成的
作者: asapfrdddd (asapfrdddd)   2024-04-12 00:19:00
華國美學只有自私跟貪小便宜沒所謂實用不實用
作者: ffffaaaatttt (325)   2024-04-12 06:05:00
華國醜學?
作者: philip1111 (我是駱馬不是草尼馬!!)   2024-04-12 09:54:00
北歐也各種鐵皮屋 但台灣還是醜多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com