Re: [請益] 921前的老大樓,還能買嗎

作者: jamo (hi)   2024-04-04 21:00:38
※ 引述《ppoor2005 (風之痕)》之銘言:
: 921前的老大樓,還能買嗎
: 已經好幾次每次報的都是921前的大樓被地震給震毀
: 很少看到舊公寓整個不見的,
: 是不是相對的,要買大樓,就直上921之後的大樓
: 就算是921前,也是選公寓比較好,畢竟如果震毀,至少現在成交價,除了雙北
: 921前的大樓還是貴上老公寓好多錢
單就統計數字來看
台灣 1994~2024 三十年間
共39次大地震
倒塌房屋九成九集中在921
共五萬多戶倒塌
其他都是個位數零星數字
台灣總戶數是九百多萬戶
累計30年的統計數字
會因為地震倒塌的房子
大概是 0.5% 多
如果你買921之前的房子
只要便宜0.6%
那期望值就算過關了
同場加映,台灣
地震30年死亡人數不及
一年交通事故死亡人數
所以與其要花幾百萬買甚麼
新房SRC制震blahblah
不如報廢機車,只坐四輪
淘汰國產/日系車種
盡量買鋼板厚的例如 volvo
或者直上 CyberTruck 顆顆
然後住人行步道規劃完善
例如比較新的重劃區
特別是日常上學/採買的動線
不行的話就盡量找
交通管制嚴格的地區
比起研究半天房子結構三小的
有用處的多
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-04-04 21:01:00
雀食
作者: leota   2024-04-04 21:02:00
中肯
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-04 21:04:00
Volvo那麼醜你怎麼推的下去
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-04-04 21:09:00
別這樣,我當初也有考慮volvo,最近幾年的車燈蠻好看的只是品牌形象還需要時間修正。
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2024-04-04 21:10:00
老volvo板金又厚又重 跟老賓士撞擊 v大贏
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-04 21:16:00
賓士很好開也好坐外觀設計也漂亮多了,撞擊其實有LV2就不用擔心太多會自動煞車
作者: bms ( )   2024-04-04 21:20:00
沒錯啊 與其擔心地震核電廠爆炸不如擔心自己每天的交通吧
作者: chen831030 (阿獻)   2024-04-04 21:20:00
確實不如擔心交通吧
作者: jejune (taxonomy)   2024-04-04 21:21:00
慘了 只剩台北市能住
作者: callhek (沒錢住帝寶)   2024-04-04 21:22:00
確實 冷氣掉下來砸死人紀錄高多了
作者: scarrony (scar)   2024-04-04 21:22:00
有道理,擔心這個不如車買好一點
作者: mfcke (drive)   2024-04-04 21:27:00
話說我下一台想買cle53 感覺沒很貴在一年半我車就到期惹
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2024-04-04 21:29:00
作者: fo11ow (Follow Me)   2024-04-04 21:31:00
終於有神經正常的人了 每天杞人憂天的 什麼921之後才能住的 直接搬去美國防空洞好了
作者: shryuhuai (小舌)   2024-04-04 21:32:00
有理有據
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-04-04 21:33:00
CLS要停產了,不然真的帥m大 直上GT了啦
作者: redhen0857 (想想你料理的原點)   2024-04-04 21:39:00
雀食
作者: polypress (polypress)   2024-04-04 21:49:00
地震倒塌0.5%房價便宜0.6%期望值過關?不要自己發揮創意亂湊好嗎
作者: hoot124578 (洛神)   2024-04-04 21:52:00
有道理
作者: WMV (珍惜現在)   2024-04-04 21:57:00
買volvo43噸車頭 光挑高跟喇叭就贏了 徨論硬度
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-04-04 22:06:00
現在早沒有以前厚了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-04-04 22:08:00
對啊,一堆喊騎機車不要浪費錢買車.都沒看過或出過嚴重車禍的.敢搭客運上國道,卻怕房子地震倒掉真是天才
作者: redcoin   2024-04-04 22:10:00
是啊 那些制震宅只是炫耀的噱頭
作者: liu1981sssss (wei)   2024-04-04 22:11:00
v牌賣中國後在歐洲測撞評比Mazda還弱硬的是早期車款
作者: tfct (小尼)   2024-04-04 22:15:00
中肯喔 騎機車討論地震的不知道邏輯何在
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2024-04-04 22:20:00
推 具體的意外風險值 現實跟你想的不一樣
作者: hmsDEBBIE (*黛比*)   2024-04-04 22:32:00
中肯推
作者: babyMclaren (test)   2024-04-04 22:40:00
這樣解讀,還有人推
作者: xra686 (索拉)   2024-04-04 22:47:00
太中肯了
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2024-04-04 23:33:00
果然是房蟲集散地
作者: shuichia (水餃)   2024-04-04 23:42:00
重劃區很多機能倚靠舊市區,結果還是要騎車進去,慘
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-04-05 00:02:00
嘿,機率是相乘的不是這樣替換的啦,先不比住舊華廈跟騎機車的風險高低,但假如你住舊華廈又騎機車通勤,而另外一個人是住平車新大樓天天開車,那你在地震或通勤途中喪命的風險,是不是比對方高了許多?
作者: orzloveorz (Berlin)   2024-04-05 00:35:00
台南新的重劃去也沒人行道 笑死
作者: hypeng (獅子雲)   2024-04-05 00:44:00
推你的邏輯交通那部分,但倒塌數和價格直接類比沒有意義
作者: dr900143 (超級討厭王14)   2024-04-05 01:12:00
那是之前阿又不是未來,未來到處都是80年的房子還會跟之前一樣嗎?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-04-05 01:53:00
交通有亡國材把關 安啦
作者: shiyangfoo (shiyang)   2024-04-05 02:49:00
重劃區生活都得開車騎車 出門次數越多出事機率越高吧
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2024-04-05 03:18:00
切實 還比較容易被撞死
作者: kewei (咬人貓)   2024-04-05 06:28:00
交通那部分論述沒錯,但我還沒看過哪個住重劃區不用騎機車的
作者: tfct (小尼)   2024-04-05 06:30:00
機車瀑布
作者: iwei0930 (易容)   2024-04-05 07:31:00
誰跟你說國產\日系就不安全?明明人家撞測都五星 專業數據都不參考 發什麼帶風向文?還強調鈑金咧?你專業還車廠專業?信你還是信車廠?這種專業還置喙交通規劃?太膨脹了吧 你誰啊?韓系車測都沒測的零星才是鐵棺材
作者: tfct (小尼)   2024-04-05 07:53:00
國產有撞測五星?哪一台?
作者: TSMininder   2024-04-05 08:04:00
第一段奇文共欣賞 第二段類奇文共欣賞 但結論還OK
作者: una283 (無)   2024-04-05 09:15:00
房板果然是什麼都能變買下去
作者: eett811025 (a8upru歐)   2024-04-05 09:37:00
中肯
作者: a1zz3 (阿煥大人)   2024-04-05 11:04:00
身為建商兒子完全不推薦921前的,建議至少921後三到五年房
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2024-04-05 11:18:00
買車不如坐大眾運輸
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-05 11:48:00
靠北喔lexus 休旅還不夠嗎
作者: m18230 (YESccc)   2024-04-06 00:46:00
期望值?
作者: aahhaa (.)   2024-04-06 03:11:00
關期望值啥事???
作者: ming5566 (浩南)   2024-04-06 13:29:00
XD笑死 真的被說服 鬼島交通有夠可怕
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2024-04-06 14:58:00
連期望值是什麼都不知道的,別秀下限。期望值不是看發生機率而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com