Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 13:08:20
1.這個都更專案應該是東側跟南側的300戶, 新聞寫成東側跟北側
基泰大直都更案從來沒有所謂北側, 北側基地是基泰蓋垮的基泰大直基地
2.東側跟南側的300戶, 是一般鄰損戶, 不是當初直接拆除的那25戶
這300戶一開始就是跟市府合作走公辦都更
3.當初給出的四個方案, 容獎分別是42%、72%、80%、100%
 我看今天都市更新處的方案說明, 容獎預計是用100%申請
已經是最優方案
4.再怎麼優惠的方案都會有人出來吵要更多
覺得有人吵就是輸了, 那是你的問題
5.就目前的說明, 說明會辦完之後就會啟動模擬選配
選配作業完就發標, 拚今年要完成發包
目前看起來除非接下來有人發動大規模抗爭, 不然大概就是繼續走下去了
作者: a1280547 (GY)   2024-04-01 13:14:00
破公寓 台北市政府可以蓋回去公寓吧?給居民公寓鄰損的三大技師公會鑑定出來責任一戶大概賠10萬居民已經賺到基泰給的10萬了 接下來還有新房子還能哭
作者: blargelp (bernie)   2024-04-01 13:17:00
100%的話 可以一坪換一坪嗎
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:17:00
能繼續走下去就是賺 只能說這兩區比樓垮那區果斷樓垮那區還在爭執不下時 這兩區公辦同意書早收齊了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-04-01 13:24:00
100%主委大放送欸
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:27:00
100%是不是套用防災型都更獎勵辦法啊?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 13:28:00
應該是吧 防災型都市獎勵 很顯然也是因為基泰案提出的
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:29:00
這樣很好啊 大家都有機會套用才公平
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 13:29:00
內政部會不會反對 反對有沒有用 還有待觀察
作者: a386036 (骷髏怪)   2024-04-01 13:30:00
住戶要的是獎勵100%,住戶全拿,國泰潤泰蓋而且說真的基泰只需要對 被拆除100%負責, 其他的就是修繕而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 13:34:00
這300戶跟基泰沒甚麼關係 公辦都更也是市政府辦鄰損賠償1700萬, 算起來一戶六萬不到
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-04-01 13:39:00
公辦都那麼難了,住三容積該檢討 225實在太難做了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-01 13:42:00
其實用原容積當基礎就好了 不知道為什麼死不改不過其實最好結果是300戶一起畫進去大地基 可以蓋更好成本也更低
作者: Lenon4561   2024-04-01 13:44:00
住戶永遠是貪婪的
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:44:00
已經有原容大於法容的補貼獎勵值了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-01 13:45:00
然後聽說立院會提案幫一些容積管制前的建照解套原容積
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:48:00
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-01 13:49:00
不過這300戶有經過測量符合防災型都更條件嗎?ID -0.35條件其實蠻嚴苛的 這300戶有符合?
作者: Anyotw (Yoman)   2024-04-01 13:50:00
哭看看啊,哭輸也沒虧啊。如果沒被拖的話被拖就30年起跳了
作者: a1280547 (GY)   2024-04-01 13:51:00
所以就是看陳怡君不爽啊 硬要拿來炒話題
作者: a515yy (唐揚豬)   2024-04-01 13:52:00
終於有人出來解釋清楚,開版那串把損鄰300戶跟倒塌25戶混在一起,嘲諷不給基泰做根本莫名其妙。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 13:53:00
炒話題就炒啊 只要沒發動抗爭推倒重來 炒話題也沒甚麼
作者: dan520 (Dan)   2024-04-01 14:16:00
都更真的難,大同區這邊7.8年前就在談都更 都還沒好不管怎樣價值一定增加 還是有北七不滿意
作者: jessicaabc98   2024-04-01 14:24:00
老人不滿意,都快掛點,大安信義都一樣,何況大同
作者: flexin ((喘))   2024-04-01 14:32:00
以資產的角度看,真的賺爛
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-01 15:29:00
均拿六萬 油漆錢就多少了笑死
作者: frank111 (沒有)   2024-04-01 16:17:00
容獎100,爽死。等於每坪土地可以多蓋1.8坪對分拿0.9坪一戶有十坪土地,多拿了9坪回來,多拿了一千多萬能參加公辦都更根本賺到翻,政府大開後門給基泰做?照規矩來,連50%的容獎都拿不到啦當初就說了,市府開後門根本就無敵,誰打贏開掛的猴市長新莊多放寬40%,後面的利益多大阿
作者: atten (可達鴨)   2024-04-01 17:23:00
那邊原有容積率就用超滿,現行法規+優惠很難1:1
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-04-01 18:33:00
上篇講基泰做會更多ㄎ
作者: KrisNYC (Kris)   2024-04-01 19:21:00
難得你發文了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-04-01 19:54:00
推文又有一個根本不懂在鬼扯
作者: eddisontw (沙丘)   2024-04-01 20:54:00
真心覺得台北市住三225容積不合理 為何不改成跟新北一300??? 市區容積比郊區還低 真的很怪
作者: green04 (go!heels!!)   2024-04-01 22:51:00
https://youtu.be/AK4QzSYvcbQ?si=IWSZ3uVfyyJmXBr3每戶都是40m up的價值耶!
作者: frank111 (沒有)   2024-04-02 08:57:00
當初一群傻X在那基泰好棒棒,相信市府的是笨蛋一開始就說市府慧大開後門,一堆傻X不信在那和蔣公子土城見,結果開放100%,直達天際公辦都更球員兼裁判,容積獎勵想怎麼給就怎麼給估狗王扯一堆說基泰好棒棒,最後是比得過市府嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com