Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現? FlyinDance56 PTT批踢踢實業坊

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ ) 2024-03-20 18:38:09

※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言：
: 看完了這幾天激烈的討論，有些人回的實坪制以及對公設的建議
: 不外乎以下幾點爭議以及回覆，我2022魯多稍微幫大家整理一下
: 1.實坪制就是我可以直接看到室內的坪數就是爽，我不要看到公設雨遮等坪數
:

作者: jaricho (...) 2024-03-20 18:40:00

還有一招：難不成是要檢討受害者嗎？

作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2024-03-20 18:44:00

太中肯會被噓爆，尤其是八卦版

作者: CMCC 2024-03-20 18:45:00

老實說，這種人非常多，可以說80%的人都是這樣...但你拿巨嬰沒辦法，要嘛裝睡、要嘛耍無賴。

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 2024-03-20 18:57:00

那位落選立委也是這樣嗎？其實是有計劃的

作者: dennistao (英文你老師) 2024-03-20 19:00:00

飛舞哥今天好兇XD

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2024-03-20 19:44:00

你根本是專家

作者: fluffyradish (玲玲) 2024-03-20 20:34:00

真的是月經文過年才吵過一波

作者: cblade (cblade) 2024-03-20 20:50:00

公設35%，房價應該65折，大概是這樣誰管你說的多合理

作者: liquidgroove 2024-03-20 21:49:00

實坪制, 房價一虛坪100萬變成每實坪150萬沒問題的歡迎建商忠實的把成本反映在價格上面不過計價標準請跟國際接軌方便人民進行比較

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ ) 2024-03-20 22:20:00

啥? 你買房子還會跟外國的比?

作者: fluffyradish (玲玲) 2024-03-20 22:23:00

跟國外比幹嘛？中國比較便宜你要買哪邊搬去住喔

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ ) 2024-03-20 22:25:00

唉，他們這些人老是在幻想些有的沒的搞得好像弄些花裡胡哨的花招就買得起房似的

作者: jaricho (...) 2024-03-20 22:33:00

計價標準跟國際接軌？是有錢到看國際四處的房方便比較嗎？那要不要計價先統一換成美金計價比較能接軌國際

作者: aa00788 (小Lee) 2024-03-20 22:52:00

我都跟曼哈頓比台灣好便宜我很有國際觀

作者: ruruyanyu 2024-03-20 23:10:00

你講的東西精準掌握到五折廢魯團的想法

作者: kyova 2024-03-21 05:55:00

不愧是魯空觀察家

作者: CIIIO (郭+) 2024-03-21 08:36:00

都是they的troll

作者: liquidgroove 2024-03-21 09:36:00

建商老是喜歡取個外國名稱的建案阿當然要跟國際接軌. 建商也說台灣房價跟國際比很便宜, 那就公平比一比阿, 順便看看租金痛苦指數還有房價收入比這些政府最愛嘴的也真實反映宜下

作者: mtkertsmc 2024-03-21 09:53:00

談理想就是完全實坪的透天，有天有地享土地增值

作者: bboyrx 2024-03-21 12:21:00

實坪制就買不起房的廢空瞎雞巴亂喊政府怎麼評估要不要弄，很簡單啊統計一下是廢空比較多人還是有房比較多人反正票多的贏票少的輸韓總機早就開示過了

作者: encoreg57985 (@@) 2024-03-21 22:55:00

所以高嘉瑜也算討不到伴侶沒房低薪魯空? 漲知識

繼續閱讀