Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?

作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 15:59:57
沒人說不想買公設,而是讓實坪制接軌世界
一開始台灣會玩虛坪制
不就是有這些資訊不對稱的地方可以榨取利益嗎?
不然怎麼全球多數都實坪,就你台灣虛坪?
另外實坪制也要公設呀,
難不成日本都沒塔樓?
美國都沒高級電梯大樓?
別混淆概念,
落實實坪制只是讓那些虛坪制中妖魔鬼怪現形
未來這些什麼車位6坪以下的啊
公設比高,但沒什麼實質公設的大樓
其每坪房價會相對附近
有完善公設的大樓價格來的低,
但正常公設的大樓總價不會受到影響,
唯一影響就是實坪單價會飆升而已
買到6坪車位或雨遮多的虛坪大樓了嗎
作者: twistfist (tf)   2024-03-20 16:05:00
別人說英文你說中文,原因會是用中文有資訊落差有人想騙你榨取利益嗎…
作者: dennistao (英文你老師)   2024-03-20 16:06:00
第二段根本不知道你在寫什麼,自己看懂自己寫的東西再po文很難嗎
作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 16:07:00
看不懂加油
作者: yasea2004 (無關緊要)   2024-03-20 16:08:00
大概沒看過權狀
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:09:00
邏輯死去…把前面看完你就不會發這篇文了
作者: evan5204 (我不想在走音)   2024-03-20 16:09:00
雨遮?到底在說啥
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:10:00
前面推文講得很清楚不懂可能原po要加油
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-03-20 16:10:00
笑屎 你連啥是公設都不知道 要討論啥
作者: twistfist (tf)   2024-03-20 16:12:00
虛坪這麽久,就算最開始存在資訊不對稱也早就沒了,反而你現在突然改實坪就是製造資訊不對稱
作者: batistoota (歡樂販賣機)   2024-03-20 16:13:00
走實坪制,總價跟每年繳的稅可以少嗎?虛坪可以提高入門門檻,可以篩掉一些懶得做功課的。如此一來,有用心做功課者比較容易得到相對好的物件。
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:13:00
我猜你可能也沒看過房屋買賣合約
作者: Anyotw (Yoman)   2024-03-20 16:17:00
XD
作者: shirleyA (蝶)   2024-03-20 16:20:00
每次這個問題到最後就是沒有反對買公設 想要實坪的要不要統一一下意見
作者: F1ower (花)   2024-03-20 16:21:00
你到底在說什麼東西XDD
作者: cblade (cblade)   2024-03-20 16:21:00
這個大概沒買過..
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2024-03-20 16:22:00
每個國家的制度也不一樣,要不要說說接軌世界是怎麼接法? 表面上講得好像有那麼回事但沒有任何具體內容
作者: kagaya (~~)   2024-03-20 16:25:00
推樓上 打著正義大旗亂搞還少了嗎 看了噁心
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:26:00
不是沒看過合約權狀不然就是仲介代銷說明時在放空
作者: jaricho (...)   2024-03-20 16:27:00
現有權狀已經明白標示了口中實坪(主建物+附屬建物)所以現有權狀如何資訊不對稱?? 隱匿了什麼東西??讓你感受不到實坪的存在??
作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 16:29:00
更簡單說,就是登錄改實坪制 而該大樓相關公設是否有附加價值交由市場自行估價判斷有很難嗎?
作者: Anyotw (Yoman)   2024-03-20 16:31:00
這個補充說明更屌了
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:31:00
https://i.imgur.com/b39t6sC.jpeg拿之前推文的不是有揭露嗎….
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-03-20 16:32:00
實登一直都有實坪制單價,還是你想要的是權狀不登公設?
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-03-20 16:33:00
先買過一次就知道
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-03-20 16:34:00
實登只是預設單價計算是用不含車位權狀坪
作者: cblade (cblade)   2024-03-20 16:34:00
你這個一改更不透明,笑死
作者: miss32 (土城吳彥祖)   2024-03-20 16:35:00
先搞懂公設比怎麼來的好嗎
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-03-20 16:36:00
先改平方米接軌世界吧
作者: roader28 (期待)   2024-03-20 16:37:00
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:37:00
其實權狀寫的是平方公尺
作者: jaricho (...)   2024-03-20 16:37:00
原po應該是想要 現有權狀改成不要登記公設坪數啦 只留著(主建物+附屬建物)這樣的權狀坪數就好. 其他的不要登入 才是100%實坪制
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-03-20 16:38:00
其他不登入OK.可以.公設所有權算誰的
作者: lucky466 (死神豬)   2024-03-20 16:39:00
這不是早都有了,為什麼有些人頭殼到底裝什麼?
作者: flexin ((喘))   2024-03-20 16:43:00
補充說明太有想法了,不得不推
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 16:44:00
#1bqVlMXV怕你沒看過權狀
作者: max205 (阿DOG)   2024-03-20 16:44:00
我勸你不要多管閒事
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-03-20 16:45:00
因為他不知道總價先決這個概念,單價只是後面再換算的
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 16:48:00
你真的有買過房子嗎?
作者: yasea2004 (無關緊要)   2024-03-20 16:50:00
他們腦子跟錢包都虛坪太多了
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2024-03-20 17:14:00
房屋稅可以少繳,其他人買專用公設的要多繳,其他管委會繳
作者: CMCC   2024-03-20 17:19:00
從頭到尾,官方一直都是實坪制,要動的都是亂改。
作者: thirtyto   2024-03-20 17:33:00
你是不是沒買過房子
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2024-03-20 17:47:00
這位大大的實坪制派系是權狀只留下主建物,公設坪數不揭露對吧。
作者: jaricho (...)   2024-03-20 17:52:00
看起來是 權狀只留下(主建物+附屬建物) 其餘都不要 這樣才是真實100%實坪制 這樣他們花錢買到的權狀才是紮實的實坪 才不會花錢買無用公設
作者: alexstag (alexstag)   2024-03-20 18:19:00
與國際接軌這位種事情就是喇叭啦,為什麼有國家右駕?為什麼不用公里用英里?台灣房地產90%以上都是自己人買,管國際接軌是要幹嘛
作者: MacBookAir1 (麥克書空氣一號)   2024-03-20 18:23:00
好想要有一個發文需要經過房地權狀認證的討論區,一堆根本沒買賣過房地的人在異想天開比手畫腳要政府改東改西
作者: stevenkane (耶屎)   2024-03-20 18:27:00
改要先證明國外實坪制的透明度優於台灣
作者: tfct (小尼)   2024-03-20 18:29:00
改的前提要證明什麼? 改的前提只要修法通過就可以了 好嗎修法通過的前提是什麼 是立委同意啊。 立委同意的前提是什麼 是選民啊。 還在那邊什麼證明 或是不準嫌不準批評 笑死
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 18:36:00
笑死啊不是很愛提國外,現在又立委說好就好喔? 一堆腦袋有問題的,原本多寫給你的不要,不登記但還是要用,不知道是奧客還是腦包。
作者: tfct (小尼)   2024-03-20 18:38:00
改個實坪制 個個跳腳 才好笑 不是說沒差沒差又跳腳 自打臉一堆多多說 總價不變 沒差啊 猶言在耳是不是買到高公設灌水大樓很緊張 幫QQ
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 19:09:00
魯蛇沒買過房子以為世界都繞著他轉,提不出什麼實質效益,講幹話最厲害,不知道是不想動腦還是沒腦可動,講出來的話都在自打嘴巴。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-03-20 19:40:00
對於房價=沒差,但對於改制中間造成的行政成本,消費糾紛=有差
作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 19:57:00
好多人氣噗噗喔 還上升到人身攻擊欸
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:09:00
我就要看我到底買多少公設啊…幹嘛把權狀公設拿掉還是空空都喜歡眼不見為淨
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:10:00
沒買過房講不贏人只會重複那幾句「你是不是怕了」「是不是急了」
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:12:00
被打臉就在裝可憐,可黏吶
作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 20:17:00
我是提醒別讓人提出告訴,理性討論誰在跟你裝可憐我都買過四間房了 怎麼沒看過權狀
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 20:42:00
其實…合約有寫…數字寫給你了除非你沒認真看
作者: dophin332 (...)   2024-03-20 20:46:00
我覺得是反串
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:53:00
看吧,買過四間房還在那邊雨遮,還腦補反對的是擔心房價受損,還扯什麼計價不計價,有買過房還會用單價在算?別笑死誰啦
作者: abasqoo (德莫尼克)   2024-03-20 20:54:00
合約書我當然知道都有寫,問題是出在虛坪制,建商可以偷吃的地方,一般人較難以察覺無法溝通的,選擇不回應了
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 20:59:00
笑死買過房還在因噎廢食,因為車道被灌水所以整個公設都不計價,你要不要先說說看那公設歸誰處置,不曉得是誰邏輯不好聽不懂人話。原本:主建20公設12,總價1400改成:主建20,總價1400買過四房的人:「哇好棒棒,不會被建商灌水了呢」你根本就搞錯了,你以為買房是單價50/p,給我來個30p,總共1500打死,當做在買雞蛋糕嗎?一顆5元我要買10顆這樣,你真的買過房嗎?你都這樣跟建商買房的嗎? 我剛剛舉例了,你還是覺得少寫公設總價不變會好棒棒?還有公設怎麼處理怎不看你回答?
作者: CMCC   2024-03-20 21:23:00
什麼幫助都沒有光地點不同就打爆了
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-03-20 21:57:00
至少我買的案子車道不含在公設…你可以去看合約搞不好也沒有…在買賣的時候還是談總價單價是後面換算出來,總價是因單價才是果,不然你在談殺價的時候一定是講總價減多少萬而不是單價砍多少萬…
作者: LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)   2024-03-20 22:28:00
反正沒差就改啊,一直喊沒差又一直噓
作者: Kakeron (艾坎)   2024-03-20 23:19:00
總價沒差,其他有差。
作者: asongforyou (給你的一首歌)   2024-03-21 05:13:00
通篇不知所云, 魯空
作者: kyova   2024-03-21 05:58:00
你趕快承認是反串的吧...這程度還買過四房...是4間房間的透天的意思嗎...
作者: liquidgroove   2024-03-21 08:52:00
說道重點了 虛坪制就是建商灌水的伎倆看看新店美河市長出個1300坪的"車道" 公設 笑死還有建商銷售時 用錯誤的公設面積在行銷2255.94坪公設面積 變成只有 225.594坪 笑死
作者: mtkertsmc   2024-03-21 09:58:00
最理想就是完全實坪的透天,有天有地享土地增值
作者: kyova   2024-03-21 16:21:00
車道本來就是免計容積...該笑死的是我們吧...買沒有地下車位的類型不就好了。要嘛買不起要嘛沒人要魯空真的程度很差...連自己在買啥都不清楚...還什麼灌水的伎倆...土地成本根本就沒變,透天只會單價總價都貴到爆炸
作者: pig432 (MVP)   2024-03-21 20:57:00
我還以為是木可在說話...說了什麼又好像什麼都沒說然後你根本沒搞懂...先去認真看一次房再來發文討論吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com