: 柵欄版一堆翻牆魯蛇在推實坪制的
: 因為他們以為單價變高會讓大家恐慌、畏懼、害怕進而不敢買房
我就問2個問題
1:
去菜市場買蛤蜊你會因為不算蛤蜊殼
你覺得攤主會算便宜給你嗎？
你會認為未來採用這個計價方式
蛤蜊會比現在便宜嗎？？？
你就可以狂吃又大又肥的蛤蜊嗎？
去夜市買烤玉米，以後實粒制，不算玉米梗
你會因為一兩的單價提高了兩到三倍
就不買來吃嗎？
造成全台烤玉米大降價嗎？？？
不會嘛
因為人家要賣你的總價不變
因為無論是烤玉米或是買蛤蜊
他們的單位只是方便來估量「總價」
跟其他地區的「比價」
就像你會用90塊/台斤的中蛤蜊
跟120塊/台斤的大蛤蜊去比
那個划算。
但你今天的預算最多只買200塊的蛤蜊
而需求跟婆婆媽媽的口袋的預算決定了
蛤蜊的價格。
跟房地產一樣啊。
你去買賣合約書，那裡有寫一坪多少錢的。
總價就房子多少土地多少啊。
說穿了實坪制
就是魯空不願接受事實
賦予看似合理的解釋，
以掩飾的方式重新詮釋，
藉由自欺欺人的行為自圓其說，
使其能說服自己或被他人接受，
以獲得自慰。
不然你去找小模
你說你要實幹制，
看是要算抽插次數還是分鐘數。
你看看總成本會比用小時制的便宜
還是貴？
2:
最後一個問題。
請問實坪制是要改中華民國法規上的那一條？
房地產合約的契約要改那裡？
請指教指導

他們買烤玉米就是只想要買玉米粒啦，理由是玉米梗太粗被灌水

我都在老公寓裡吃玉米罐頭，選我正解

聽到理由是要反應一顆烤玉米真實價格 至於跟老闆吵半天有沒有真的要買 就再說啦應該是口袋有沒有錢要買烤玉米 就不知道啦

爭執完。老闆：所以你要幾粒？ 路人甲：覺得你黑問問而已

問完 還是覺得太貴 沒居住正義(太貴買不起) 不買了

應該要這樣比喻才對 賣魚老闆:魚一斤$300 總共$1200客人: 老闆你為何把魚跟冰塊還有保冷箱一起秤?

好爛的舉例

我明明只買魚阿?! 老闆: 賣魚一定要用冰塊跟包材所以要一起秤重 然後用每斤$300 計算客人: 可是明明冰塊就沒那個錢啊, 為何要一起算重?

玉米的比喻很好笑，梗越大的玉米越貴，哈哈哈

老闆: 你這個魯蛇吃不起魚就不要在那邊鬼叫

所以l大？要改那一條法規？好奇？

整篇的比喻都貼切又幽默 不過魯空一樣逃避

蛤蠣 玉米…好爛的比喻

之前才有白痴買魚秤完後老闆去內臟，怪老闆怎麼可以算內臟錢的。

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

那是便宜的東西大家不計較，貴的可分的清清楚楚的。神戶牛夏布多里昂，一克多少就是多少，肉要精修過沒人在混其他部位的。參鮑翅肚也一樣，難到你買魚翅要整隻鯊魚計價喔？房子比起這些東西有比較便宜？所以有人出來喊實坪制，站在客人立場沒有理由反對。要知道房子都是一買一賣，而且先有買才有賣。除了繼承仔外，大家都是買多於賣啦。所以討論實坪制幻想自己角色是市場老闆不是很好笑？明明就是當顧客的時候比較多…台灣制度已經是實坪制，大家在吵的是文化層面的。也就是說以後談論房子買幾坪，一坪買多少都用實坪。這層面的風氣和世界接軌。別裝傻說權狀有啥好改的。再說反對仔最矛盾的就是，改了不會變便宜幹嘛改？超怪的，既然不會變便宜，那當然要改啊，漲價不好嗎？委員，兩萬點不好嗎？還是你沒上車XD

實幹制很貼切。什麼制都無所謂。有沒有錢而已。股票最低點不敢買，重點是最低點也搶不到。房子也想買最便宜，最便宜 有門路就先搶了一個國家人人有機會的起飛期 只有一次。沒跟到 魯魯們就認命吧 憤世嫉俗的話那就去越南蓋房子吧。

所以改了有什麼缺點 整篇只看到為反而反啊

所以改了又有什麼優點？現行制度哪裡不清楚了？要改就改啊，浪費行政資源而已，雨遮改了有怎樣嗎？

改這個就跟當兵班長要你把桌子A點搬到B點，再從B點搬回A點一樣。

恩 然後長官就很滿意 都有在做事。你獲得了滿意度。

差多了，原本進餐廳要喊親愛精誠，改成喊休息放飯，你說有沒有差？ 大家聊天聊你買幾坪，一坪多少？不用再那邊多問室內多少，還在那邊回推一坪多少，直接用有效率的語言（實坪）溝通多好。你愛看車位和公設再去看權狀，而不是反過來看室內要跑去看權狀。

你聊天習慣可以自己改成 室內幾坪 1p多少啊 那是總價自己除以坪數去換算的 你坪數愛套哪個就哪個 只套客廳坪數也行。

全台改了沒差相關行政費全都你付，就覺得可以改。OK但政府最愛做收魯蛇選票，再射魯蛇膝蓋三箭就是了。實登2.0歷歷在目

一般人資訊的輸入是建商啊，從源頭改使用習慣民眾就不用再自己算。要算當然現在都能算啊，把這部分的工從源頭解決是好事。如果大家都比較想要的是實坪，那麼源頭就直接揭露不好嗎？至於行政成本，現在權狀就是實坪，不會有修改的成本啊，建商也只是該廣告說詞也沒成本啊？

法定以外的各項數值、比率，本來就是消費民眾自行生出來的。然後建商迎合民眾使用該數值、比率做廣告。現在，你叫建商要教育消費民眾？扭轉民眾習慣？建商需要你教怎麼做生意？？？是你與大部分民眾習慣不同吧，為何要管這群人，去改大部分民眾的交易習慣，更何況沒有效果，只有笑果。大部分人要的不是實坪，是要上車，早就是實坪，要的是上車，懂嗎？

誰沒上車？如果不是大家比較想要講實坪哪會有這個討論？房價這麼便宜不都是你這種不思進取的人害的XD 就問你想不想房價漲？還是你是沒上車的，那我道歉，你說的算。

那有大家想要實坪制？現在就是實坪制了啊。是在做夢喔？房價這麼便宜還不趕快上車多買幾間XD亂搞就是有思進取喔！難怪一堆惡搞的上新聞，真是有思進取XD讓大家樂呵樂呵，也算是算是思進取啦！時間過去自然會健康的漲，急什麼？還沒上車是嗎？

想吃九層塔炒蛤蜊了

攤販會把殼算兩次錢賣給你嗎

推I大

可以問高嘉瑜

都只看總價的話還不敢改喔？

便宜不可能,但可以知道實際有多貴,賣蛤蠣不會算殼的錢但賣房子的去賣會加價賣