一樣都非必買品
房子可以用租的就好
沒球證也可以下場打球
兩個都是可有可無的東西
北部球證貴一點都要上千萬
南部球鄭貴一點也要四五百萬
打一輩子球可能都不會回本
可是還是越來越多人要買
導致球證越來越貴
至於為什麼要買 除了數量有限外
很多人心態就是球場會越來越少
球證還有增值空間
這心態是不是跟買房的心態完全一樣
因為精華地段的土地也是會越來越少
想請問還有什麼產品是跟土地類似的嗎

球證不能產出錢來，房子有房租就像每次說台積電1999崩盤套牢17年故事就有人跳出來說台積電有股利

台積電比較好股利自己會來 收房租會有房客風險

但台積電崩盤的時候，房子跌幅沒那麼大外加崩盤的時候，融資斷頭，房貸族繼續繳

球證其實有產出可以借票給別人打 賺點票錢

所以他們各有特質，就像馬和草擬馬的差別當年網路泡沫，不動產跳樓人數是金融投資人的1/10可是井噴的時候，股票比較容易創造億萬富翁

但是都打同一個場地就太枯躁了 到處打比較好玩

球證是一種身分的象徵

照你這樣說租牌的也類似