一步一步推導
管委會空間變小 -> 大公降低
減少的坪數，政府還你，
怎麼還？不可能直接改容積率，
就把電梯免計容積還你，
增加免計容積，最直觀解釋就是，
主建物變多了 -> 公設比再降低
而電梯一直以來都是小公沒有變。
其實沒差，多一個理由漲價而已
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將，路有凍死骨)》之銘言：
: 想請問下面這段的意思是?
: "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積，可以將坪數移到可以使用的公設空間，
: 避免管委會空間浮誇灌水。"
:

那這樣以後我有買公社 我可以禁止別人用電梯跟車道嗎～

如果中共打過來，沒買車位的人不能使用防空避難室以前車位獨立 後來就是因為這樣才變車公共有 現在又再改回去 腦殘當個官想做事也不能亂搞吧

這樣買機械車位的人，以後車塔壞掉要用公費修嗎？

舊建照公設比33%的一坪賣50，新建照公設比25%的一坪不用變55萬嗎？但建商總銷坪是一樣的喔！

沒買車位的人，會不會不願意用社區的錢修停車塔？

政府這次又幫了個建商大忙耶

又多一個藉口漲價

抱歉看不懂...一般電梯變成免計容積應該是建商賺到吧?

看你怎麼定義建商賺 總面積是沒變但 專用面積變大一點點 對建商來說有美化效果真的有差的是車道

亂做事比不做事還糟

就知道前幾天有人帶風向果然政策就來了

(菸)難怪上課的時候人家講師就說死台灣執政黨無能.果然啊自己在立法院明知道法源問題偏偏去惡搞.搞到法官一群人對行政法不爽.你們這票支持者也是要負責

電梯影響不大，多一咪咪空間而已

實坪的透天要狂漲了，有天有地是王道