房地產跟地方財政關係密切,地方政府靠賣地,收房地產相關稅捐,才能維持財政收支,
也才能搞出有感施政讓首長自己往後有機會成為政治明星進而上位,
光是打房地方政府就跳腳了吧
再來,選票的重點在於多數人的意思,在於整個最大公約數,目前的最大公約數
就是希望房價漲,政府還打房做甚麼? 自有住宅率85%,政治獻金一堆地產商,
年輕人買不起房? 有的人可以繼承累積上一代財產,根本不用擔心這種問題,
再不就是家人有能力幫忙出資,真正被高房價壓到買不起與租不起的成了少數,
他們不是政客的目標選票,還管這些人幹嘛? 勝選比較重要不是?

認同

酸民

這些人起碼300多萬（白粉），不重要？

那我們公司的年青人為何一直買

民眾希望打房然後選一堆地主。房蟲當立委 笑死

難得你說對了民主本來就是少數服從多數，不管用多正義的言論包裝，少數就是少數。

漲跌都好啊,會擔心的才有問題!