作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-02-14 10:56:56我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房
每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中
加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高
導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
雖然家家戶戶有房
但比起現在根本毫無享樂可言
然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩
但相對每個月支出不需要那麼高紀律性
對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢
也讓百業有了更多經濟活水
講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來
高房價也有高房價的生存方式
只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花
你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實!
其實真的要繼續維持現有高房價
讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道
才是讓經濟繼續成長的關鍵
作者:
pptsuck (whip)
2024-02-14 11:03:00誰跟你買不起房==
作者: lovingbase (Formula 1) 2024-02-14 11:05:00
事實是那麼的殘酷
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-02-14 11:06:00結論對 邏輯錯 房價漲=7成人資產漲價 願意花錢剩的3成沒房產的存不存花不花躺不躺平 相對比較次要
作者: Robben (裸奔) 2024-02-14 11:09:00
躺平仔每天都在月光 根本沒差
作者:
tfct (小尼)
2024-02-14 11:12:00不是吧 房價漲 貸款成數高壓縮中產消費 投客又愛省錢拿去炒房
作者: siki588 2024-02-14 11:19:00
這是真的 圈奴
作者: jessicaabc98 2024-02-14 11:19:00
人礦
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-02-14 11:22:00你房子1500變1800 現實賺150本來只敢花90想到房子有漲300 你就心一寬花到150光也沒關係了現實世界這種狀況比較多 你考慮美國的科技業就知道了
作者:
kage01 (嗯)
2024-02-14 11:22:00確實
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-02-14 11:23:00和配股 配股的部分一直在成長 他就安心把領到的都花光
年輕人躺平是因為他的上一代有保留資產，反觀沒有買房的，就慢慢地去租房子。
作者: TSMininder 2024-02-14 11:30:00
不是要讓年輕人買不起房->維持經濟成長是要讓年輕人背更多貸款->維持勞工產值 這樣才像話不然現在一堆人講求什麼生活要平衡連沒什錢的人都想躺平這樣不行捏 維持這個社會 螺絲釘要鎖緊 別鬆散才好背個房貸 換換心情 keep going, keep sleeping
作者:
WMV (珍惜現在)
2024-02-14 11:31:00不用買又新又大又蛋黃
作者: TSMininder 2024-02-14 11:31:00
簡單來說 就是everybody要一起動起來就對了
作者:
tfct (小尼)
2024-02-14 11:32:00樓上正解。炒房客、老闆們最怕年輕人躺平
作者:
tfct (小尼)
2024-02-14 11:33:00一躺平就沒戲唱了 所以一直反對躺平消費 一直鼓吹省吃簡用買蛋殼老屋
重點年輕人自有率80趴 老屋的也算剩下20趴可以創業但創業都要印度外勞
作者:
lescholar (lescholar)
2024-02-14 11:45:00不買房事小 但現在抱怨買不起房要躺平 政府要負責的那群人 有儲蓄不足的問題（無論成因是薪資太低或花費太高） 30年後同一群人大概會抱怨退休金不足 也是要政府負責
作者: wang56 (wang56) 2024-02-14 11:47:00
就社會現象，30歲以後沒房資產，會被笑是愛出國的精緻窮和月光族
作者: Robben (裸奔) 2024-02-14 11:48:00
就未來的下流老人啊
作者: wang56 (wang56) 2024-02-14 11:57:00
果然又是7年級又來說自己最慘，大概錯過3次大漲沒上車到的族群
作者:
elantree (Schick)
2024-02-14 12:02:00投降輸一半餒 生活彈性跟韌性是有差別的 整天設想上一代不如計畫好自己
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2024-02-14 12:02:00
不婚不生 遲早會反應到房價的要等少子化那批人（15萬以下/年）滿30歲才會發效 日本的前車之鑑
作者: Robben (裸奔) 2024-02-14 12:03:00
7年級應該是最爽的 剛好搭到股房大漲的順風車然後也剛好工作一段時間
作者: wang56 (wang56) 2024-02-14 12:06:00
7年級會說，讀到台大也只領22K低薪，國旅5星級飯店太貴，還要被逼出國旅遊跟本存不到頭期款都是別人的錯
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2024-02-14 12:07:00你這經濟學跟財商都0分。房子漲=增貸出漲價的錢，拿去滾更多錢=生活變富裕。不生小朋友=花費減少，政府收入減少=經濟惡化=富人沒差窮人更窮
作者:
cult2 (cult)
2024-02-14 12:14:00我53歲同事說建商蓋"新"房給年輕人住要感恩,通膨經濟才會漲
主題是房價高，不買，把錢花自己身上，使經濟成長。我覺得有個問題，通常買不起的也窮，沒有太多其他消費，消費力肯定輸給買的起的人。
幾年前才說七年級最慘一代怎麼現在風向又改了？忘了08金融海嘯SARS 22k?
作者:
cult2 (cult)
2024-02-14 12:17:00我倒覺得新猴子若沒房買就對了,9年級小猴子住4年級老猴就好
房版多看幾篇文就知道了，能渡過就渡過不能渡的月底快到了記得繳房租
作者:
cult2 (cult)
2024-02-14 12:20:00大概要等8年級尾33歲時房價才會停滯,應該還會慶10年....456年級的4+2口袋還沒乾啊+還不需要長照(長照在變賣抓交替)
作者:
cult2 (cult)
2024-02-14 12:25:00台1線沿路都是房子已反應,等到台3線沿路也都蓋滿就到頭了
同意資產社會M 甚至L型化然後窮人還是投這種政府，那就別怪人大家來看看泡泡有沒有可能破如果30年沒破，窮人就谷底一輩子吧漲電費後物價通膨只會繼續衝還好我們家有些房子了，唯一問題是住戶水準很糟糕我想在台灣，人的素質大概就這樣。有錢也買不到
作者:
jaricho (...)
2024-02-14 12:54:00年輕人買不起房？ 一堆3-50歲的都買房 還不只一間 小孩也都生了。。不要活在自己世界 都認為大部分人買不起房無法生小孩
帕魯們 不買房 怎麼讓財團 政客 建商 一次滿足選舉錢還不是從你們房貸拉出來的
作者: kspenguin 2024-02-14 12:55:00
這篇就是標準的老人嘴臉 整天在那自以為很努力
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2024-02-14 12:55:00
問題是租屋也花掉他們20-30的薪水吧 到頭來還一場空
作者: monday0315 (monday) 2024-02-14 13:13:00
年輕人不買房價怎麼漲
作者: Brioni 2024-02-14 13:18:00
不太對，我認識有房的、常買精品的、買車的、常出國的、吃高檔餐廳的，是同一群人沒房、用賣場特價品、吃路邊攤、不出國的，則是另一群人
不必太擔心，少子化，接著是等繼承的世代，很快的。到時候會是更殘酷的資產族與背貸族。
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2024-02-14 13:44:00殺雞取卵
作者: SEEDA (喜德) 2024-02-14 13:45:00
所以窮人經濟會倒阿 沒毛病XD
作者:
paunch (胖)
2024-02-14 14:40:00這篇對的地方就只有不生小孩過得爽
作者:
Csir (張胖胖)
2024-02-14 16:52:00希望年輕人革命殺光沒貢獻的老人
作者:
sismiku (Simiku)
2024-02-14 17:02:00本來就不用買…有需要才買
作者:
choosin (秋心)
2024-02-14 19:29:00印鈔票堆在空地空屋上 缺工 低薪 工時長 你還在幻想經濟會好 ..
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-02-15 08:55:00讚 留言 分享
作者:
drimp (drimp)
2024-02-15 13:05:00一堆年輕人買得起 自己交友圈都窮人怪別人？