這幾年選舉到了就開始打資產
林北有多少資產，只要乾淨來的你管我
還是要以後參選就都捐掉
不講那些
學生套房宿舍本來就都是一次繳
跟學校合作的就是一學期4個月一次繳
外面的很多都一次繳半年
包你水電 熱水 冷氣另計
一般套房才是月繳，水電另計
原則上不管幾人合住，除非含水費的要補貼
至於租金合不合理無法評論
每個地區都有貴跟便宜
當地竹子湖那 青山路等也是有超便宜的
而且少子化下這東西就夠市場機制
願者上鉤
朋友台大附近也有買4-5000萬房子租人
有南部家長北上出錢一次付一年租下
這房子一個月7萬多，一次100多萬付清
這也是選擇
沒好抱怨的
這議題就政治＋憤世忌俗的覺青
你其中一部分比我好，比我有錢你就該死
就好比新聞記者說物流司機6-8萬，高薪怎樣
但不說人家工作16小時，搬貨等等
說建築師傅月薪可達9萬以上
你可以來做
三組人
都不約而同推給家人，家人的家人管理我不知
侯柯喊居住正義高房價 高租金 炒農地 自己也有一樣東西
賴是打人違建自己也有，雖然有建管前後問題，的未辦保存合法
但如果有擴建就也是違法的

觀感問題啦 你租給星巴克 要漲多少大家就無感了你租一般人 觀感不好正常啦你要推給市場機制 一樣啦 選票反映心理機制啦開口閉口市場機制 你們好歹修點心理學好咩心理機制如果不重要 仲介賣房編那麼多故事幹嘛啦甚麼屋主移民 屋主離婚 屋主買給小孩小孩不要住你自己看看仲介多少話術 心理機制怎麼可能不重要

觀感有正方就有反方 打合法的我覺得很反感

1個月7萬多租金 一年也不會破百萬阿? 還有其他費用?

為什麼要用100個門牌阿？100個門牌的好處是？

100個門牌省電費吧

切割門牌是合法避稅手段 這個我沒意見也覺得不該被批評國稅局認可的避稅就是合法的 合法的就不該被批評

贏錢不能贏話，侯昨天被賴打到領域展開、結手印

選舉就是要裝窮 吸左派的票

人家包租公就合法啊，你賴皮寮蔑視法律，朕即法，比習維尼還屌！

你假如住在歐美，就知道打資產更兇持有成本，歐美日韓是台灣20倍公宅比例，世界平均是台灣60倍原po可能沒有世界觀...... 可悲https://i.imgur.com/TP8KA71.jpeg

不同意合法的不該被批評

不同意違法的還敢護航

擴建也是既存違建 沒有拆除時間壓力 慢慢辦增建有什麼問題 290坪土地 30坪的投影面積 有什麼不能補？

歐美的房租也是台灣的好幾倍啊 遊民也是喜歡住歐美公園的趕快去啊你水電要獨立就是得有獨立門牌一般分租套房是因為不是自己蓋, 你自己蓋的透天套房, 當然是規劃成獨立門牌獨立門牌各方便都優於分租

租屋補助 按門牌算…每間月租1.5萬免所得稅，現值低還免房屋稅，每間一顆台電錶，再省一筆……規劃很好，施工成本會高一些，但值得

http://i.imgur.com/16x0wWm.jpg重點是說謊連篇，根本不是工寮，再來一直都是違建鄰居是工寮干他屁事再來是山坡保育區？那就是拆了就拆了沒了 啪消失了可能整片的房子都是 科科自己乖乖早點去拆就不會害死全場lol侯沒事，柯拆了，剩賴

就工寮發展史啊，侯出來說金山萬里的工寮通通拆掉啊看侯敢不敢啊順便再說一下新北違建通通拆掉啊，不管是不是既存啊看侯喜歡哪一年的空照圖，應該越早越好吧，63年的最香全金山萬里比照63年空照圖開拆囉，看最後剩幾間

柯炒農地？

這又是侯辦另一個蠢的地方，搬石頭砸腳，這工寮宅沒有利潤可言，單純就是個老宅，全台這種老宅不計其數

嘻嘻 違法就是違法 現在是說別人也闖紅燈幹嘛只抓我?!

願意住這種房的都是比較艱苦的人，去攻擊這只有掉票而已

就民進黨側翼一貫的手法，被騙過幾次就知道了，每次選舉一到就亂打，反而欠稅、違法故意避而不談

侯說違法就違法喔?違法快去拆啊，執行公權力啊

在土地使用上現在三人扮演的角色是，侯（99門牌不爽不要租的包租公）、柯（都更重劃地主）、賴（偏鄉違建），這議題只有打的人在自爽以為找到破口....只要角色易位，賴一定大損血

違建還欠稅我就不知道要講什麼了，結果還最大聲XDD真的當人民白癡是嗎…

重點是 自己想扮演什麼腳色啦…我只記得柯屁說違建是國恥…

侯合法出租既得利益者大家看多了，賴那個偏鄉違建爛房也只是為了生活沒靠這賺錢。三人裡面最扣分的還是我們柯p，人設土地居住正義，結果跟人合資農地等重劃....有夠落漆

賴那個叫為了生活的違建爛房哦，真的會笑死人，那個平整的花園跟新建的牆面外觀，屌打臺北蛋黃區80%的老房子吧真正為了生活旁邊就會是菜園了啦，誰在跟你有閒情逸致弄草皮花園

誠信問題吧 在凹不是違建還說都有繳稅XD

就把自己當皇帝啊，朕即法, 說有繳屋稅就有繳，不是違建就不是違建，屌比習維尼，我賴軍團大殺四方，皮厚比城牆，唾沫自乾你奈我何？

空照圖證實新建 還不認錯賴遠輸柯侯

說謊 違建 欠稅 怎麼看都最沒資格講話…

有農地就叫炒農地？