Re: [閒聊] 階級提升要炒地

作者: jamo (hi)   2023-12-24 00:58:52
※ 引述《goodjob123 (goodjob)》之銘言:
: 房板大神C先生聽說淨資產還沒破億,
: 以他的房產知識和經驗在房板是數一數二,
: 殺進殺出賺個幾百萬還要繳稅,
: 現在法規讓炒房利潤越來越薄,
: 還不如學柯P炒土地,他說自己都忘了買那塊地
: 1500萬買農地數年後變成X億
: 階層整個提升好幾級
: 炒農地適合我們普通人嗎?
先講前題
農地投資,跟版上大多在討論的
房地產投資不太一樣
正常的房地產屬於防禦性資產
風險極低,收益中,流動性低
但農地投資,屬性是
風險高,收益中高(因為槓桿低),
流動性極低
所以正常來說,農地的風險溢酬
要遠高於普通房地產才值得
再來看柯文哲農地投資案
1:歷時15年
2:目前預估未實現收益大概是
3000~4000萬之間
3:收租金 134 萬
這些數據我看媒體懶得去
調謄本求證,有錯請指正~
這邊年化報酬率計算有點麻煩
因為租金我不太清楚取得時間
我懶人個性,直接就把租金折現
跟未實現損益合併計算4000萬
算出來年化報酬率是6.76%
15年前是2008,還沒有豪宅線
也沒啥管制,滿地好物件隨便檢
那時給我 1500 萬,滾到現在2023
沒滾破億我都不好意思講話
更不用說正常房地產
還有穩定可見的租金收益
而農地風險高,
風險溢酬要更高才合理!
政治我想大家都有立場
但是本版多的是
房地產打滾多年的老手
講話還是有本有據
要酸柯文哲想選總統,
那要未卜先知的在15年前
就不該買投資型房地產落人口實
這我沒意見
但說到翻轉階級,
還有人酸佩服柯文哲的投資眼光
這真的就沒啥意思
事實上 2008 六都猴子射飛鏢
隨便亂買都買贏這塊農地~
作者: prichman (prichman)   2023-12-24 01:04:00
那價格的確買起來像菜雞 可能是有固定收益的溢價吧 但還是凹不過去 買進時的目的性 就是投資農地等變更 俗稱的炒地
作者: paul76318 (Berial)   2023-12-24 01:21:00
論投報,這塊農地真的可悲
作者: abdd123413 (班公司統編:24542075E︰)   2023-12-24 01:22:00
還五個人集資要分 丟臉
作者: charles0939 (希望)   2023-12-24 01:31:00
15年前買中國股票、宏達電現在依然賠錢錢沒那麼好滾https://i.imgur.com/3OXm6wA.jpghttps://i.imgur.com/HAPfkk9.jpg
作者: prichman (prichman)   2023-12-24 01:36:00
還少算了 那個地上物徵收款 全合法大概有1500-2000補償金吧 前後補起來還是個不錯的投資 而且農舍應該好借滿多的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-12-24 04:48:00
他15年獲利沒那麼多, 主要就許明財連任失敗, 頭前溪開發案在林智堅任內生變啊這不就是所謂的風險
作者: s26492755 (BBX)   2023-12-24 05:00:00
風險伴隨利潤啊 用時間去等囉
作者: eupa1973   2023-12-24 08:16:00
買來等變更的,講明白點就是炒地的一種,別講的那麽文雅,跟我一樣也是土蟲啦
作者: jkspike (出自岫谷的雲)   2023-12-24 08:18:00
違法就違法啦,做的是婊子的行為就不要說自己是多高尚~算投報?那你要不要算看看賣毒品或者搶銀行的投報?
作者: nets1976 (BOBO)   2023-12-24 08:30:00
柯粉是不是搞不清楚重點?誰管他投資賺多少啦?重點他就自詡清流救世主,結果集資買特農地等變更要賺暴利還違規種遊覽車啊,為什麼哭粉都講些有的沒的,智商157的信徒智商剩下多少?
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-12-24 08:37:00
作者: castlabell (HAPPY)   2023-12-24 09:05:00
那柯文哲的地啊 那奇怪 龍潭一堆地 很便宜也沒人要租啊跟柯合資醫生還比較聰明
作者: newuser (newuser)   2023-12-24 09:13:00
他買的是新竹 不是雲林這種鄉下地方 算出6.76%好意思po嗎
作者: checkman (御風而行)   2023-12-24 09:20:00
我同意Jamo大又不是從政後買的 有什麼好罵
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-12-24 09:21:00
所以最好坑殺這些政商勾結變更的方法就是持續性四年換人下台你只要持續地把前一任送去關到漏尿 這些炒地的套死它們
作者: lyncher (no return)   2023-12-24 09:28:00
重點是違法 & 炒地還高談居住正義
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2023-12-24 09:30:00
從他以前到現在的財產申報來看 6%多投報應該算他們家非常好的投資了XDDD
作者: abby2007 (似水)   2023-12-24 10:03:00
你根本沒算到賣土方跟廢棄物的錢吧
作者: getwild (@@)   2023-12-24 10:25:00
柯爸都被挖出是許明財競選團隊總顧問,還在雲嗎?
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2023-12-24 12:22:00
笑死,炒地因為政治風險沒發財,就不算炒地噢真的不用硬拗
作者: jaricho (...)   2023-12-24 12:34:00
重點不在於後面獲利多少好嗎?而且這件事如果沒爆出來 之後變更轉建地獲利至少翻10倍。重點是15年前柯家人(阿北?柯爸?他們互相推 只好說柯家人)買這塊特農的‘’動機‘’ 懂嗎? 就是跟厭惡建商房蟲一樣想靠‘’房地‘’來獲利 這不就是居住正義最痛恨討厭的 房地是拿來自住的 不是拿來投資獲利的 懂嗎? 認同柯家人這行為 就等於認同所有投資房地產的人 還是只有柯能其他人不能?
作者: newuser (newuser)   2023-12-24 12:35:00
他應該有發財 甚至從政的主因就是這筆 只是等擠牙膏 擠一點講一點
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-12-24 12:49:00
投資還好但績效不行r
作者: tfct (小尼)   2023-12-24 13:00:00
買水泥農地 喊居住正義 只有鐵粉會買單 看都不想看
作者: a1280547 (GY)   2023-12-24 13:19:00
柯粉 大家罵柯根本不是甚麼從不從政前還是賺多賺少罵柯是因為他一邊罵居住正義罵房價高 罵你們房蟲囤地結果搞半天自己也是囤地的房蟲 大家才罵柯好嗎
作者: eupa1973   2023-12-24 13:32:00
師父不是房蟲,他跟我一樣算是土蟲,土蟲不是蟲,房蟲才是蟲
作者: Yishanhuang (Yishan)   2023-12-24 14:25:00
可是他整天喊居住正義,很假掰他如果講話像趙少康這樣就沒問題
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-12-24 14:41:00
趙少康:我就房蟲,帶你們一起飛
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2023-12-24 15:01:00
國昌認證沒有獲利了,我不知道你們還在抹黑啥...
作者: tfct (小尼)   2023-12-24 15:08:00
甘獲利鳥事喔 重點是買水泥農地還當停車場出租違法使用 還在那避重就輕
作者: a1280547 (GY)   2023-12-24 15:20:00
33說農地賣給其他地主的獲利要捐出來 33戰胯下昌?
作者: AlexanderIn (亞歷山小硬)   2023-12-24 16:41:00
關係太差,連變更名目關說都找不到,應該要效仿陳明文,不會炒地皮怎能當台灣總統
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-12-24 18:52:00
哪是關係太差 他爸支持的人落選而以..
作者: s26492755 (BBX)   2023-12-24 20:35:00
我要看同學內戰!
作者: encoreg57985 (@@)   2023-12-24 20:40:00
喊居住正義更大聲的蔡英文更多地 房版房蟲怎不鞭2016喊很大聲喔 害怕想起來嗎 笑死雙標就承認 不需要扯東扯西
作者: alberthan (平凡中找樂趣)   2023-12-25 00:06:00
白蓮教徒出來生氣氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com