第一天出社會喔，是先花時間力氣去找到答案
還是先訂目標出來
全力先拼選上再努力往那個方向去執行
想一下就知道了好嗎？
人生是沒有正確答案的好嗎小朋友，
有的話誰考不到100分，這有什麼好diss的
如果這樣你就看不下去
那你應該更看不下去另外兩個不知所云的傢伙才對吧！
不然你現在就回答我
當「你」出來「花了幾千萬」選舉
不管有沒有選上先去找真理給大家？
還是提願景要用力選上！
再說為什麼沒有答案
如果你連這個都不懂
那我說你是小朋友真的不為過
因為轉型的過程就是有人會受傷
輕傷到重傷不等
人類沒有一次轉型是不死人的
從農業到工業到科技業哪一次不是？
國道收費站人員還記得否？
搞了多久啊！
是阿，全世界都同意這些人注定要淘汰
啊現實就是搞這麼久啊！
你要的「正確答案」容易嗎？
難得有個「正常」的候選人
題個「正常」願景在那邊風涼什麼
: 其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題，或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。
: 你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形，然後才會不依賴出口，然後才能改
: 變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎？除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎？
: 那一個真的“務實”的政見提供者，應該把論述重點放在要怎麼轉型，而不是我們需要轉
: 型，因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好，每個都會跟你說好，但就是因為
: 轉型很難，所以到現在才會進度這麼慢，那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地
: 方？沒有，因為你可能也不知道怎麼做。
: 所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評，但中間過程怎麼執行一概不講
: ，如果被質疑就說，相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率，八年之
: 內是不可能成功的，也就是這是個註定跳票的政見，但柯敢這樣跟支持者說嗎？
: