[閒聊] 打房就開放容積率才是正解

作者: grotwpig645 (張智良)   2023-12-18 08:17:07
嗨 早安
我阿良啦
最近一直搭高鐵到處玩
看著建商哀嚎不好賺
代銷哀嚎不好賣
更重要的是
消費者哀嚎買的又小格局又爛
價格又貴爆
建商說土地取得成本高
沒辦法 只能賣這個價
畢竟房地產location代表一切
那開放容積率到爆不就好了
直接容積3000%
一坪土地基地可以蓋30坪建坪
香港那種隨便一個大樓都比台灣的高
往上發展建商 消費者
大家都有好處吧
管理費也可以比較省 畢竟戶數多
大家認為對不對?
為何不開放容積率呢?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-12-18 08:19:00
然後基泰隔壁就沉下去了 地質 消防 塞車 地震
作者: grotwpig645 (張智良)   2023-12-18 08:23:00
所以我說建蔽率調小容積調高,基地大退縮多
作者: supereva (eva)   2023-12-18 08:29:00
增加供給的想法是對的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-12-18 08:31:00
供給出來新房絕對會跌 但某些人會很慘XD一堆人都把建商金流無限...
作者: PPTAlex (艾利斯)   2023-12-18 09:13:00
沒用吧~開放容積你以為會便宜賣嗎?想太多
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-12-18 09:27:00
然後換中古屋價格狂飆是ㄅ
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2023-12-18 09:48:00
沒這麽多人口支撐,卻要蓋這麽多房,最後價格反而沒支撐,造成多殺多。
作者: storyk49240 (eEason)   2023-12-18 10:07:00
有點看不懂不是說現在空屋率很高,那容積加高還不是一樣?
作者: bojan0701 (1111)   2023-12-18 10:14:00
供給增加是沒錯,但建築工人也要增加,建商也要願意大量蓋...但小小區域擠這麼多住戶?
作者: spermbox (洨盒盒)   2023-12-18 10:15:00
20年前一群魯空說要容積管制就順他們的意吧
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-18 11:27:00
容積率高代表該地區需要負擔的基礎設施也得增加,像是馬路、水電、公園、學校……這些都得額外消耗資源才能提供,而這些資源是靠抵價地(重劃區)的拍賣、政府的稅收來支持的,所以繞一圈回來你容積增加了負擔也同步增加,不見得如想像中那麼美好都能反映在實際的樓地板增加上。
作者: smiles0113 (風起的日子)   2023-12-18 11:34:00
參照西台灣 外資撤離 建商倒閉 人民失業 房價就會跌了 容積率開放就跟嗎啡一樣 爽一下 後患無窮
作者: fo11ow (Follow Me)   2023-12-18 14:21:00
富者永遠越富 你開放 也是買得起的人買 買不起的 除非送他們 不然怎麼打都沒用
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2023-12-18 20:17:00
所以香港有崩嗎 自己舉例打自己?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com