現在的違建數政府根本拆不完，頂樓加蓋就是間出租套房被動式收入，騎樓延伸出去租給小攤販，只要不出來參選根本沒人知道你家有違建，就算被知道了一般人也不會有甚麼鎂光燈，排在拆除名單可能也要等上個上萬號之後。
那這樣為何要買房？買塊地蓋違建不就好了？覺得不夠大再延伸出去架個鐵皮當車棚倉庫，覺得不夠高每年長高也行，還有必要去研究房子坪數/公設/單坪價格/地段/有無車位/機械平面/房屋類型/屋況…等考量嗎？
請幫小弟解惑，感恩

你先買筷地再說塊

買得起地的人買不起房嗎…

農地比建地便宜吧？

你有地嗎？

農地你要買在哪，買在嘉義山邊你要住嗎而且違建放在農地上可是很顯眼

隨便可以買地的地方，買房也沒多少啊

先申請門牌就可以了蓋了

你有市區的地嗎？ 農地喔 可以啊 周圍連超商可能都沒有你要蓋豪華農舍也行

可以啦哪次不可以，你先做我ok

當自耕農不是更好

會先哽咽再說

以為買地比買房便宜 肯定是ㄎ粉

你要先買得起地

看不是在嘲諷還是認真討論

8年級剛出社會不久的柯粉 怒怒怒 以為買地很便宜 自己蓋也很便宜 都是被炒房房價才高 怒怒怒奴奴

現在房子會這麼貴地價佔了大部份因素,最近建築成本變高才成為房價漲的原由之一. 不然為什麼南北房價差這麼多?北部地價貴啊!不過這幾年南部地價也漲上來了, 親戚賣掉幾塊魚溫農地就到台北買了公寓.

你也太菜了吧～蓋違建要有現金，你蓋個美輪美奐還不是要數百萬的現金，然後土地呢？內裝呢？買房子只要自備3成，就算是1000萬，你只要準備300萬，蓋違建請先準備農地的錢，比如說1000萬現金，然後再反覆操作借貸、蓋房等等反覆過程～最後你擁有了市值2000萬的違建房加農地，但是你要實際付出1000萬跟心力～而且農地借貸很難～但房子最後過兩三年後可以再增貸，以同樣都是2000萬的房屋來相比，他最初只要付600萬(3成的話)，但過了兩三年，他可能又可以再貸出600萬（增值跟還的本金）所以到底誰比較划算呢？然後你新買的農地，你以為鄰居不會檢舉你喔～你光工程廢棄物保證天天被檢舉，只要鄰居農民知道檢舉你他有錢賺～農民可奸詐的咧

不是人人都是賴啊

確實 現在台灣守法的都白癡

的確是這樣啊 宜蘭一堆假耕田真住宿 南部也一堆豪華農舍

地比房貴多了

專業 跟著權貴走就沒錯 立委政客都違建 根本不用怕 站在正義的一方 就會有自己人出來護航違建

買塊地蓋違建你是買的起地喔

買個屁地 蓋國有地就好了吧

你爸是礦工嗎 不是無法比照 哈