考慮學區 交通 公園 市容 位置 便利性 發展性，
兩區都蠻頂的，很多人想擠進來。
兩區互比之下，
高鐵區離高鐵最近，多一條橋，名聲最響；
法院區生活機能更好，總圖體育館百貨近
如果要分高下，大家的第一優先選擇是？

絕對是高鐵區

常搭高鐵選高鐵區。喜歡生活機能選縣二。兩個重劃區看你的需求決定 兩者價差不大。 其實縣二從光明六路也有免費接駁車搭去高鐵站 騎ubike也是8分鐘左右。

多了高鐵當然選高鐵啊

高鐵吧，不過法院區的環境我也挺喜歡的

沒高鐵需求就不用跟著投資客炒高鐵

有高鐵就進可攻、退可守，客群多了另一半需要靠高鐵通勤的家庭。

高鐵區就是新竹最頂的 沒高鐵需求也沒差 有空去走一走就知道了縣二所謂的生活機能 有價值的就遠百和一些比較高級的餐廳 這些一個禮拜頂多去1-2次

高鐵區肯定最頂，再來應該就縣二

法院區推中悅跟唯吾那地點 其他地方不是太偏沒生活機能就是不夠清靜

請問樓上為何不是推五五侘附近，而是推薦中悅那邊吃喝不多的地點？

機能要幹嘛！信義計畫區有機能 或是吳興街？

縣二擠，停車痛苦、人口密度有夠高，學區伯仲間。反觀高鐵區房子較少，綠地大、物以稀為貴。要炒要有利基點，不是什麼火都點的起。縣二天花板已經很明顯

明顯原po就是住法院區，但再問一百遍還是輸高鐵。就像高鐵問一百遍也不會贏台北一樣

法院旁沒什麼機能吧，上次從地法出來，要租借個行動電都走十幾分鍾但居住環境是真的很不錯

再引火啊？！法院區 vs 高鐵

訟棍最愛

竹北就是以高鐵區為首，真的不要硬比

法院區不差，但真的不要硬比

法院附近不錯 兩邊擇一即可

看是常開車還是常坐高鐵 一個超快上高速公路 一個超近坐高鐵

風水問題～誰喜歡跑法院....

竹北哪區最頂我是不清楚啦，但11樓的說法明顯有瑕疵，去遠百餐廳一個禮拜頂多1.2次，說的高鐵好像天天搭一樣。若高鐵區比較頂，應該是別的理由。

靠高鐵通勤的當然買月票天天搭啊本來每個人適合的區域都不同

只有高鐵區吧 水圳公園、六家一路/五路雙步道，兒公 10個

竹北未來題材還沒實現的就高鐵區啊，就算房價差不多，隨題材一個一個實現，高鐵區還是會跟其他區域拉出差距我也覺得是高鐵跟縣二會最強，法院區宜住但房價還好

高鐵區就環境更優 去六家五路綠園道看看高鐵站本身只是加分項 一堆不住這的人搞不清楚 我一年搭不到一次高鐵也選高鐵區高鐵站本身的吸引力只有走路能到的區域要比未來的話題也只有高鐵站有高鐵區*

有錢大家賺 幹嘛分勝負

高鐵區那環境如果在台北市 一坪早就破百萬

高鐵有不少就業，瑞昱SMi都快好了，聯發科大樓已經通過了，加上宏匯廣場，未來一定比較好其實高速公路以東都很不錯，都算蛋黃了

SIMO當初不就買南港高鐵跟新竹高鐵這兩塊要靠高鐵串起來發哥現在雖然變發孫但3000人的總部真蓋起來還是超級大利多而且看圖好像發哥那個空橋是關鍵 把生醫園區和高鐵串起來真的會越來越多工作機會 光高鐵就可以把一大堆人帶起來而且完全不怕塞車的問題 靠高鐵迅速移動只怕自由座塞不進去而已

宏匯應該可以吸收很多竹科公司在這設立企業總部高鐵站前不管去台北台中機場都很快反觀桃園那個亞洲矽谷不知道在幹嘛 好險不蓋了浪費錢

自住秒選縣二，商務或投資選高鐵區

兩邊也才差十分鐘左右的距離而已

縣二竹北商業中心。

當然是高鐵，你天天上法院嗎？

法院到遠百走路沒辦法 不用硬扯遠百 一哥永遠都是高鐵遠百再縣二 但被光明六切割利多屬縣三 法院要上自強路等很久很久 環境好 學區好 自住ok 讀康乃兒還是要去高鐵其實高鐵生醫 一堆大廠和醫生進駐 加值最多的就是旁邊芎林 竹北高速公路以西去高鐵生醫還沒芎林去得快

樓上買芎林齁 科科

那個房價高鐵對他們來說就是區間車而已 當然越近越好

高鐵區。因為還有夢

當然高鐵啊

就近

幹嘛不選新竹市？

住竹北 一定是高鐵