就法律層面來看時間並不值錢,最好是打官司用時間解決,五年十年所有當事人都沒賺
這件事就是住戶雖小
但因為房屋損失而爽到(甚至發財)真的別做夢了
為了社會的“公平正義”只能犧牲這些人
我認同也許給基泰整合是住戶最佳解
但對政府來說並不重要,政府只重視程序
如公家機關採購,上淘寶同樣錢可以買十倍的東西
但公務員還是只能跟公司行號買,讓廠商買淘寶來轉賣賺價差,因為不照程序會有貪污的嫌
疑
一間用了幾十年的公寓倒了能換五千萬新房子?
那個更雖小開計程車被飛機撞連賠償都沒有..
https://www.google.com/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/20200814edi027/
何況是住家倒了人沒事 協助安置大概就算過關
為了社會的公平正義(大家都要過得慘)
真的別指望政府比較好 幫QQ
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言
: 連結:
: https://udn.com/news/story/7323/7428968
: 內文:
: 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不可能、沒這選項
: 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開
: 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發
: 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。
: 基泰建設要住戶簽合作興建意向書,其中「舊建物一坪換一坪」遭疑居心叵測、著眼容積
: 獎勵。王玉芬表示,意向書不具任何法律效力,都市更新容積獎勵是依相關規定申請辦理
: ,現在是要看建商願意給住戶什麼條件,後續也得看住戶意願;如果住戶需要,市府會用
: 公辦都更方式協助重建。至於重建會找基泰建設?她說,「應該沒有這個選項和可能性。
: 」
: 建管處統計2014年至今年3月受理損鄰陳情並經認定屬施工損害,予以列管案件數4829件
: 。
: 對於「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」,都發局長王玉芬表示,後續會重新檢視
: 相關規定與流程,現有規定行之有年,同仁所做相關處分都是依法行政,也坦言確實有檢
: 討空間,因涉及層面廣,需討論、檢討不足之處。
: 建管處說明,該案會全面檢視事情原委,如果依照相關規定執行,仍有制度面的不足,會
: 檢討現有SOP,避免未來再發生類似情形。
: 至於地下層開挖深度12公尺需結構審查,建商是否規避狀況,副市長李四川坦言,政府機
: 關只能依法行政,深開挖部分將會加強監督、增加查察的頻率。王玉芬回應,預計每一季
: 委託技師公會檢查開挖工地。
: 王玉芬也說,地下層開挖7公尺、12公尺才要特別審查。事實上,北市地質本來普遍性不
: 好,公告敏感地區為沼澤、湖泊,例如基隆河截彎取直、信義計畫區都是,因此7公尺就
: 要審查,市府將會針對這部分檢討。
: 建管處表示,委託四大公會下周一起全面清查北市開挖中工地,評估工地有無公安之虞,
: 並於1周內檢查完畢;若是有公安疑慮之情形,立即勒令工地停止施工並進行改善。
: 心得:
: 的確就政府角度來說不可能給基泰
: 那問題就是給其他人建
: 然後跟基泰要賠償這條路走不走得通了
: 法院上賠償時間跟賠多少都是很大的問題