我覺得很奇怪的就是
每次在講房價問題，講老了租不到房的時候
魯空都會說，沒差啊我等繼承以後住老家就好
可是在講買房問題，買不起新成屋新古屋，叫他買中古屋的時候
他們就是百般的嫌棄
921後的不買，老公寓不買，屋齡超過XX年的不買
但問題是
魯空明明就對老房子反感不屑，要他住像要他的命
等他們老的時候，又很甘願去繼承去住那老到快變危樓的房子
啊怎麼一下子願意住老房子、一下又不願意住老房子??
20點求解

不是不買老房子，是不買爆貴的老房子

他們又沒有錢

嗯 你這都能問代表太淺

因為一個要花錢一個不用花錢啊=.=

因為不是同一群人 而在你們論述的時候又貼上同一個標籤

免錢治百病，結果遺產稅付不出來就低價賣

耶~等到65歲繼承了，終於可以結婚生小孩了

嘴幹不用錢

等到能繼承時 都差不多快要退休了到時不用工作 對房子的要求標準就會降低

不是不想買房子...是沒有錢買房子..寓言故事都告訴你了吃不到葡萄的狐狸...就是這群人

921後的不買？是因為公設比太高了嗎？

921後的為啥不買啊？ 正常不是要警戒921前的嗎

沒錢

開家裡的國產車 跟買一台一樣老的國產車是不一樣的問題

一個免費的

繼承的又不用花錢= =

呃 你的邏輯還好嗎？ 當一輩子奴隸跟免錢的差很多好嗎？

要用繼承的不如先跟長輩做買賣還更划算

一個要錢 一個不用 很難看出來嗎..

非環境所逼 我當然選繼承民生社區老公寓 才不會揹幸福城市88坪大透天 揹三十年

買貴到爆的幹嘛？ 我很魯但是應該不用擔心ㄧ直擔心魯空 買不買幹嘛？ 缺盤子？

多多真的很怕魯空躺平卜接盤XD

便宜治百病，500萬老公寓再花500萬整理還行，2000萬老公寓就完全不是同一回事

繼承有很多風險 最大風險就是手足 其次是外遇 私生子等等等到老了 可能還要準備一筆打官司的費用 才有"機會"拿回你等繼承 手足 小三 外面生的 剩至格比老王都在打算啊而且現在人也聰明了 都等到死在給小孩 免得被棄養

連私生子都可以搬出來了 真的很怕

所謂繼承是要權利跟義務一併才是，很多人只想繼承權利

一個要花很多錢 一個不用錢 當然不一樣

空空一起躺平也是很龐大的勢力 多多不可輕忽

有邏輯就不是空空了拜託躺平的繼續躺平，千萬不要借盤。接盤

放心 絕對只給多多接XD

人家爽繼承房子，何必眼紅？更何況多的人除了繼承房子還有地產

增貸出來買不是更好？

...一個要錢一個不用有什麼可比的

不婚不買房不買豪車,好好存對股票,中上水準的公司員工,35~40歲退休輕而易舉,靠股票股利養你一輩子退休回老家等繼承住,生活不啃老,每年還能出國兩三次套房租15年不用200萬,但結婚買房葬送一輩子賤賣命退休住老家免繳房貸,不背貸不養妻,不為生活被上司幹

免費難吃 跟 花錢難吃 看來你是不懂

因為不用錢啊？不然呢？

不用錢當然不會嫌，這有什麼好不懂的

看留言感覺一堆套在高點盤子哥