作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2023-08-13 04:19:09各位大大好，
小弟台北人，房版菜鳥，最近在看高雄房，有通勤北高需求。
小弟想請教各位先進，高雄的捷運對高雄的房市影響大嗎？
目前鎖定的區域都是高雄紅線捷運（左營到三多）一帶的房子，但案源並不是很多。
許多美術館、農十六的房子，具體離捷運站都很遠，否則就是要搭區間車才能到左營。
可能小弟都用台北的概念在看高雄房，想請問高雄捷運對高雄房市的影響力大嗎？似乎許多沒有捷運的地區（例如美術館），依然是可以成為一級戰區，原因是什麼呢？
希望可以獲得各位大大的解惑，謝謝！
高雄養車成本低，有點能力的買車，加上每戶標準被配為機車沒捷運對生活沒什麼大影響......
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-08-13 04:32:00你自己看既有的捷運,有比較貴嗎?當然你也可以反過來想.阿靠邀捷運宅沒比較貴,那如果沒差的話,為啥不買捷運宅.另外,目前台灣就雙北對捷運比較有依賴.台中捷運宅也沒比較貴.
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-08-13 05:27:00應用場景我想大部分是通勤，或是去搭高鐵或火車。假日除非去的地方不太好停車且捷運會到，不然不會搭捷運。另外就是聚餐在捷運沿線附近，有需喝酒不能開車/騎車時。
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2023-08-13 07:20:00
當然還是有，但差別沒台北這麼大
作者:
kutkin ( )
2023-08-13 07:42:00美術館有輕軌呀
以成年人來說捷運雞肋，如果有小孩當然是捷運附近方便。
本身高雄人，目前在北部，覺得最大的差異是高雄的交通，來北部幾乎都在雙北桃園跑來跑去，相比之下南部的塞車簡直是小打小鬧，路幾乎都很大條，塞車也就一小段路時間也不長，機車的話基本上不可能塞，所以相比之下，大眾運輸工具幾乎都是老人學生搭居多，真的不理解桃園的路他媽的這麼小條，人又一堆ㄎㄎ
作者:
z5411 (bonus)
2023-08-13 08:49:00你不要買輕軌宅就好 捷運的話 也沒什麼價差 你就知道有沒有差了
作者:
F9317 (交錯效應)
2023-08-13 09:07:00高雄機車好停機動性又高，時間的移動成本優勢遠大公眾運輸。正常除非沒駕照或沒車，不然開車及騎機車還是最適合這個城市的移動方式。
作者:
cblade (cblade)
2023-08-13 09:10:00雖然沒在搭，但還是會考慮離捷運近的，多個方便沒啥不好啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2023-08-13 09:12:00捷運宅沒有比較貴但保值高雄現在的都市發展就是以紅線爲軸線
作者:
ppbody (屁屁八滴)
2023-08-13 09:22:00以後多一條黃線跟環狀輕軌就不一樣啦，我是喜歡坐捷運，百貨公司停車，大熱天都想坐捷運
作者:
okting (okting)
2023-08-13 09:27:00特地住捷運紅線300m附近，真心覺得很方便，房價又沒比較貴，之後再買應該都會選捷運宅
未來台積電半導體鏈開始運作，還有一條紫線，捷運要路線夠多，搭的人才多。
作者: kimi0126 (enjoy the show) 2023-08-13 09:35:00
看完以上推文 似乎沒人提到騎機車風險的考量我常看到紅燈右轉 綠燈有待轉區卻還是直接左轉 誇張的
作者:
ptttong (tongtong)
2023-08-13 09:36:00沒什麼價差就代表捷運的重要性很低
作者: kimi0126 (enjoy the show) 2023-08-13 09:37:00
是 還載小孩 一起搏命演出 有時健康難以金錢衡量 別讓
作者: kimi0126 (enjoy the show) 2023-08-13 09:39:00
自己或別人陷入這種狀況
作者:
hdw 2023-08-13 09:44:00其實還是有比較貴吧！只是價差沒太大，反正你也習慣捷運，優先考慮也很合理倒是輕軌真的沒影響力，還會被當嫌惡設施QQ
作者: alex5566 2023-08-13 09:46:00
騎機車比較實用....
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
2023-08-13 09:49:00捷運最大用處就是 你賣房的時候政府會課一堆土增稅
有捷運在放假出門散步挺方便的r，雖然每次逛完街走回來都快被自己流的汗臭死！
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
2023-08-13 09:54:00副市長要把捷運站都抓去蓋世界奇觀…雖然大部分流標
作者:
kutkin ( )
2023-08-13 09:55:00覺得沒比較貴是還不夠擠而已以前北部誰在看A7 滿滿的嫌惡文但只要北捷買完呢
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
2023-08-13 09:58:00岡山 後勁 旅運中心 澄清湖 舊市議會 競技館 衛武營 大東民族車站還記得建捷運要自償率嗎…餅一定得畫 不然審計部該該叫怎麼辦
作者: Madridtop (新手上路) 2023-08-13 10:05:00
想炒捷運房價，高雄百姓不吃這套，政府會不會吃鱉？XD
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
2023-08-13 10:09:00看看亞灣 房價不給面子我就日日建設 夜夜笙歌給你看
作者: alex5566 2023-08-13 10:28:00
其實沒有吃鱉 沒捷運以前房價更便宜只是相對台北來說 漲那一點點 根沒漲一樣
作者:
MixBear (米克斯)
2023-08-13 10:44:00沒差 都開車人不夠密集
作者:
kktt254 (.....)
2023-08-13 11:39:00捷運可能好一點 但輕軌是嫌惡設施
能捷運附近盡量啊，美術館比較特別，畢竟屬豪宅區，但也有輕軌和火車喔
作者:
zzyzx (rd.)
2023-08-13 11:48:00高雄機車跟捷運一樣 暢行無阻 不用理會交通號誌
作者: okydoky (okydoky) 2023-08-13 12:01:00
依你的通勤需求 買捷運宅不錯啊
作者:
cutemico (cutemico)
2023-08-13 12:50:00通勤北高太猛了
作者: Robben (裸奔) 2023-08-13 12:55:00
笑死 沒價差更要買 以前台北只有詐湖線你覺得有差嗎
作者:
themlb09 (themlb09)
2023-08-13 13:46:00農美區UBIKE接駁站點超多，很多電動輔助型，距離影響小美術館西側邊界到凹子底站不到2公里，自行車約6分鍾就到
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-13 15:43:00紅明顯，我認真跟你講，有捷運就買有捷運的，別聽版上一堆年紀大的講啥沒在搭，台中捷運爛高雄捷運爛啥的。今天就是有也沒比較貴，多一個優勢幹嘛不要？幹嘛自廢武功？就問你自己旁邊沒捷運的房子會比沒捷運的房子好嗎？不會比較好幹嘛不買有捷運的今天這社會上哪一個年輕人會去嫌棄捷運沒用？我寧願我家旁邊不要捷運還比較好。有可能嗎？有就是比沒有好
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2023-08-13 15:59:00台北市以外私人載具比較方便嗎
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-13 16:01:00當然是有汽車有機車有腳踏車還有捷運比只有一台汽車的人方便啊，可以有選擇，幹嘛要自己刪除選項？
作者: k7117836 (真理往往站在少數人那裡) 2023-08-13 21:58:00
離捷運近絕對是加分 況且離捷運很近的年輕建案 一坪多個一兩萬而已 當然選