小弟以前做過魯空，網路&身邊也看過不少魯空言論
大概可以區別魯空跟套套思想上的差異
套套想的是
「目前現實環境是這樣，有哪些有利&不利因素，那我應該要怎麼做，可以得到比較好的
結果?」
「我這樣做下去，成功機率有多高?風險有多大?如果失敗了下一步要怎麼走?」
魯空想的是
「我無法得到想要的東西，是因為現實環境不對、不應該、不公平」
「我這麼努力優秀傑出，還是得不到，錯的不是我，錯的是這個社會、這個世界」
「目前的現象不合理，所以遲早會回歸合理，如果從過去到現在一直不合理，那就是政府
無能失職」
簡單來說
套套會自我檢討，想盡辦法解決問題跟困難，貼近現實面去調整作法
而魯空就是怪別人，希望別人幫他做，幫他做還不夠，還要做到他滿意
一個是積極的面對問題，一個是消極的逃避問題
那結果為何，當然是天差地遠了