剛剛看「大秦帝國之裂變」，劇情是
古代春秋戰國時代，各國紛紛變法強國
以秦國來說，除了廢除世卿世祿、統一度量衡、重農抑商之外
就是秦國有很多貴族祖上是貴族，坐擁很多的土地，但是自己沒有付出
卻靠著奴役其他秦國人獲取利益，或是有土地但卻不讓人打理
土地就擺在那邊荒廢...
現在的台灣就像是尚未變法的秦國，勞動者沒有得到應有的勞動報酬
而地主、屋主自己沒有付出，卻能靠著土地和房屋奴役勞動者
尤其是東南亞新住民空手來到台灣，卻連一畝地也沒有
台灣484該實施變法，沒收「台灣貴族」的土地和房屋
然後公平的分配給新住民和其他人？

連716都沒什麼人了...還變法...

講得好像買房者沒有認真努力的人就是了

你真的 看過大秦帝國嗎

王莽喔

張子也不是這樣提倡啊，好奇怪真的好奇怪

公地放領,耕者有其田,375減租..用槍桿子壓著不是分一次了

一堆傻多高點聽板上多多買房 死路一條就說賣不出去了還買

再一次不過是一樣的輪迴..幾十年,一兩百年,又變成類似現在這樣..中國歷史不就如此,大亂後土地分土地..有能者數代堆壘又集中資本了..

應該沒收魯蛇的現金，打入人民公社當豬仔才對吧。拿去做對社會更好的利用，而不是讓魯蛇放在銀行存摺裡貶值XD

魯蛇招誰惹誰？

魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

對岸打富把國民黨拉下台 共產喔 結果嘞 窮了快半世紀 錢都在幾個家族裡 有比較好嗎

提倡變法的那幾個政客，最後都坐法自斃慘死。https://kknews.cc/zh-tw/history/ye4jnok.html

現代產業的生產價值基礎不是土地…

其他人民變成下一個既得利益者所以張子之後並沒有這麼做

另外,你的眼裡只有建地,沒有農地..今天分農地你會去種稻,種菜,種花草嗎??

台灣住宅自有率70%耶 ....7成貴族????

種性制度就不會泡沫化了

把台灣所有外資持股全部沒收，人人住透天

人家在吃大餐我在吃超商，憑什麼？

台灣已經是到羋月的階段了超商為什麼不能吃，7-11不便宜吶憑你也很有$吶，7-11也吃得起最近和小孩看台灣吧的歷史，建議你也去看看

官方利率20%？ https://v.douyin.com/iThUTJj/

另外..一畝地多大你知道嗎,公畝30 英畝1224 (市)畝 201坪老兵好歹有個戰士授田證可以發土地(政府沒地欠著,後來發錢)

？你吸了什麼這麼純

新住民??移民來台直接給地??其它人?誰..其他人是誰??不做為就要配地..配南橫的國有地你要嗎?? (這次南橫會不會又塌了)

假設柯上任，也不會修囤房稅

你看的東西只有剛學歷史的小學生才會這麼興奮

對岸才該變法，高層習大吃得肥肥

赳赳老台～～共赴國難！！！

對面也是文革勞改的,把大地主的土地收回分出去..現在呢..

沒看主人是誰 當黨塑膠

然後分到臺北的土地跟花蓮土地的人繼續吵不公平(挖鼻

幻想沒關係，夢裏什麼都有

XDDDDDDD

王莽新政？ https://v.douyin.com/iT63WnC/理想很豐滿，現實很骨感

你講的其實靠屯房稅就能解決了執政者要不要做而已

革命了啦還變法咧

要等到中產階級活不下去才會革命

革別人的命，好爽XD

喊變法喊革命..都是要別人出頭,以為自己可以撿現成的啦變法..能提出規劃與論述游說立委與官員嗎?革命,有魅力與領導力來改變這政局嗎.. 甚麼都不做只冀望別人讓自己倘贏??那些二代三代公子哥是長輩讓他們躺贏..沒有有關係誰努力讓你躺XD

你先學王莽努力演戲裝聖人，等待機會上位就能實現你的理念

王莽不只裝聖人,還努力討好上位(他姑姑,太皇太后王政君)也要努力抓住能爬上去的天梯,才有機會實現理念.

4, 先來個文革

https://v.douyin.com/iTu4Jrj/你怎麼會有統治階級會和人民站在一起的錯覺呢？https://www.youtube.com/watch?v=CPOB9lLoQPU

可以 靠你發動了，未來新台灣國父就是您了

你看「臺灣議會之父」林獻堂也是反對375減租啊！動到他家族的蛋糕就不行了。

你台灣是勞力密集還腦力密集啊 耕者有其田讀台大幹嘛

先殺光哥布林

變法是要流血的不然既得利益者怎麼可能讓你損害他們利益歷史上變法成功的極極極為少數

你自己第二句就寫了"變法強國"..變法是為了富國強兵,不是幫勞工/農奴分土地...

飢餓遊戲看過沒？

變法之前.有刺秦王！你先來？不然怎開頭？