不EY啊 台北市很多人資產增加只是因為房價上漲而已
但是只有一間房子的前提下 你根本得不到好處
除非你把台北市破公寓賣了 去住新北市破公寓
或是拿房子貸款 把資金套出來
然後好好運用多出來的錢 譬如買債券或是台股ETF之類的
不然房價上漲根本不關你的事啊 而且我相信大部分的人也不會這樣做
所以結果就是 一堆人住在2500萬的破公寓裡面過得跟乞丐一樣
別以為我在開玩笑 大安區還是有不少人買台國產車都要貸款的

https://i.imgur.com/4tJPNcu.jpghttps://i.imgur.com/ufoFraQ.jpg看看資本利得好嗎這麼簡單還看不懂 那就是你的問題了

資本利得的排名看起來是差不多爛啊，有啥好看的XD

果然馬上有人看不懂

直接走在路上感覺最準…窮富空氣味道真的不一樣。

這個是非分離課稅內的比例按節稅來看在看所得淨額收入最高都在資本利得上 勞動所得占比沒那麼高用股息比例可以推算出可能的價差資產再來0-54萬級距的股息總額 你動動腦阿

樓上說的不是常識嗎…

再看看右邊的股息可抵額度低所得財富不在所得稅範圍內 的比例可以推算出來 那些人占資本利得收入均收屌打所得收入這不是常識 這是數據直接可以推論 比例多少

但走在路上遇到的幾乎不是高收入的人XD 幾乎都是勞動所得的人，這些人才是付出最多，但收穫最少的主力。

常識常識 然後 隨口說個沒多少人 之類的 笑死再來這還不包含 私人控股公司那些收入

我不曉得強調資本利得的人很有錢目的是什麼？我哥是高中生的概念嗎XDD嗯哼，我也知道藍鯨比大象大而且陸地看不到…

再來最新只給你看到108年的比例107年 2018年 後面比例差距更高最後再推算房價 推案 還有 持股人數 資料就知道還有一堆人有錢還沒買XD不少人在幻想政府打房房價會跌https://i.imgur.com/w3PdywL.gif

低收入戶是會考慮房產的 被列為低收入戶 可能連房子都不一定有

再來板上魯空說的 大陸打過來阿 房價跌的 答案是已反應 所以一堆人還沒買追高仔還有一堆勞動所得的一堆人也投入資本利得行列了，人人都在買股

越有錢的地方低收入戶越多好像不意外

就跟加州流民很多一樣，世界首富跟窮光蛋都有遊民*

為什麼東河鄉這麼猛@@